Temat ogólny (z poprzedniej wersji serwisu)
Przypominamy, że wypowiedzi użytkowników forum nie są cenzurowane przez Redakcję. Blokowane są tylko te komentarze, które zawierają wulgaryzmy oraz w sposób widoczny i jednoznaczny naruszają przepisy prawa. Każda osoba, która stwierdzi że któraś z wypowiedzi narusza jej dobra osobiste, może i powinna zgłosić ten fakt administratorowi portalu poprzez formularz "Kontakt", z podaniem szczegółów co i dlaczego powino zostać zablokowane i wtedy taki komentarz zostanie przez Redakcję usunięty.
Redakcja Bobrowniki.TV
Komentarze (26386):
"dla sądu nie ma znaczenie poparcie mieszkańców, poręczenie osób z tak zwanego świecznika, wyniki co by nie mówić wygranych w cuglach wyborów"
Frajerzy myśleli ze jak pójdą do sądu z listą to wszystko da się załatwić od reki..
Co do nowego kandydata - to myślę, że wystawią tego pionka A.P-S. I to będzie kolejna katastrofa.
Były i niedoszły wójcie - gratuluję elektoratu.
Co do radnych to czy się ktoś reklamuje czy nie to w naszym środowisku raczej nie zwiększa popularności, jak ktoś jest dobry w tym co robi to reklamy nie potrzebuje. Jak ktoś miał by dobry pomysł to jest w stanie spokojnie się przebić. Jak czytałem w programach wyborczych tematy : dokupić nowe urządzenia na plac zabaw to tylko śmiać się chciało. W tej tak zwanej makulaturze wyborczej nie było za dużo ciekawych tematów, a starałem się je wszystkie przejrzeć, jak dostałem do skrzynki. Wybory to ważna sprawa dla lokalnej społeczności, więc podszedłem do tematu poważnie.
Wybory pokazały ze nie zawsze wybiera się najlepszych tylko tych zareklamowanych, preferowanych. Kandydować na wójta? Kto wie.
Ty nawet jakbyś siedział po uszy w g.wnie to niczego nie zauważysz i będziesz szczęśliwy.
A to ciekawy w swej treści projekt Uchwały w sprawie ustalenia wynagrodzenia Wójta Gminy Bobrowniki z dn. 29.12.2014 roku znajduje się na stronie Urzędu Gminy.
Pomijam §1, ale za to w następnych czytam:
§ 2. Wykonanie uchwały powierza się Wójtowi Gminy
§ 3. Uchwała wchodzi w życie z dniem podjęcia z mocą obowiązującą od 29 grudnia 2014 roku t.j. od dnia złożenia ślubowania.
Szanowni "Bez-Radni", a odkąd to wykonanie takiej uchwały powierza się Wójtowi ... a nie Przewodniczącemu Rady Gminy???
Radze poczytać USTAWĘ o pracownikach samorządowych
Art.8.1. tej ustawy mówi:
Pracodawcą wójta jest urząd gminy.
2.Czynności z zakresu prawa pracy wobec wójta (burmistrza, prezydenta miasta), związane z nawiązaniem i rozwiązaniem stosunku pracy, wykonuje przewodniczący rady gminy, a pozostałe czynności - wyznaczona przez wójta (burmistrza, prezydenta miasta) osoba zastępująca lub sekretarz gminy, z tym że wynagrodzenie wójta ustala rada gminy, w drodze uchwały.
Jakim prawem pytasz ? - otóż takim prawem, że jako członek społeczności, uczciwy obywatel płacący podatki i przestrzegający prawa, mam prawo i obowiązek zadawać pytania, domagać się wyjaśnień i reagować na wszelkie przejawy nieprawidłowości i naruszeń - nieważne w czyim wykonaniu. Czy to będzie ksiądz, policjant, urzędnik czy wójt podlega takim samym regulacjom prawnym i normom społecznym. A jeżeli je narusza, to jest zobligowany wyjaśnić nieprawidłowości i jeżeli zrobił źle naprawić to co zrobił. Na tym polega życie w cywilizowanym kraju w i cywilizowanym społeczeństwie.
A jeżeli ktoś taki jak pan Ziemba nie potrafi z otwartą przyłbicą wyjść do ludzi i powiedzieć co i jak, nie potrafi przyspieszyć wyjaśnienia własnej sprawy, nie potrafi w celu oczyszczenia się wycofać się na jakiś czas z aktywności i prokuruje takim postępowaniem kłopoty dla gminy i jej mieszkańców (vide: nowe wybory za kilka miesięcy), chowa się przed społeczeństwem, nie wydaje żadnego oświadczenia to o czym to świadczy ?? Przed wyborami jego profil na faceboooku był bardzo aktywny - ciekawe że tuż po wyborach zamilkł i nastała kompletna cisza. Ciekawe że nie wypowiada się dla mediów tylko wysyła do dziennikarzy swoich zagorzałych zwolenników. Ciekawe że sam nie tłumaczy ludziom dlaczego sąd nie cofnął zawieszenia, dlaczego sprawa w sądzie jest nadal i nie została zamknięta ?
Uważasz że wszyscy ludzie są na tyle debilni żeby uwierzyć w to, iż sprawa została sztucznie wywołana i zmanipulowana ? że nie było nic na rzeczy jeżeli chodzi o korzyści majątkowe, skoro żaden sąd nie uznał wniosków i tłumaczeń pana Ziemby ?? uwazasz że sądy, CBA i prokuratura opierają się na propagandzie jakiegoś wyimaginowanego kogoś, kto napisał jakiś bliżej niesprecyzowany donos i nie mają żadnych dowodów ?? Oczywistym jest że dopóki nie ma wyroku to człowiek jest niewinny - o tym wie każde dziecko. Ale każdemu wolno mieć swoją opinię - ja uważam na podstawie obserwacji rozwoju wydarzeń, że prawdopodobieństwo udowodnienia winy Ziembie i skazania go jest bardzo wysokie. A jeżeli taką mam opinię o sprawie to co ? zabronisz mi tak mówić i pisać ?? A jeżeli się okaże że jest innaczej niż myślę, to po uniewinnieniu Ziemby osobiście napiszę że się myliłem i go przeproszę. Jeżeli ja będę miał rację, czy ty mnie przeprosisz na forum za te wszystkie bluzgi jakimi mnie obrzuciłeś przez kilka ostatnich miesięcy ??
Ja się nie chcę cofać - ja się chcę rozwijać wraz z naszym przywódcą. Nieważne czy Ziemba bierze łapóki czy nie - on przecież wie w swojej nieomylności co jest dobre dla mnie - szarego pyłka (w porównaniu z jego dobrocią i majestatem).
Większych idiotyzmów jak tu napisane dawno nie czytałem. Więc sugerujesz (ty i tobie podobni) że w gminie jest ktoś kto postanowił zniszczyć Ziembę. W tym celu najpierw namówił go do wzięcia łapówki w restauracji, gdzie podstawił dwóch "biznesmenów" którzy mu tę łapówkę podsunęli. Pewnie jakimiś prochami Ziembę odurzył, że ten tą "gratyfikację" wziął w swoje łapki - ale przecież wcale nie chciał. Jednocześnie ten ktoś zmontował agentów CBA, aby niewinnego Ziembę zwinęli i wsadzili na dołek. A następnie ten ktoś namówił bezwolnego prokuratora (pewnie dał mu też łapówkę albo prochy) aby ten podjął decyzję w sprawie zawieszenia. No i na tym nie koniec, bo jak się okazuje tenże ktoś na dokładkę steruje pracą sędziów w Sądzie Rejonowym w Będzinie i w Sądzie Okręgowym w Katowicach w taki sposób że, po pierwsze nie chcą oni krystalicznie czystemu jak łza Ziembie zawieszenia cofnąć, a po drugie nie zakończyli sprawy uniewinnieniem bez żadnych rozpraw. Nawet specjalnie terminy rozpraw układają tak aby biedaczek nie mógł funkcji wójta objąć i zasiąść jako dobrotliwy ojciec na należnym mu tronie.
No zaiste misterny plan ten tajemniczy ktoś uknuł i potężne wpływy ma ten ktoś we wszelakich służbach i instytucjach. Na dokładkę ten ktoś jest niczym czyste zło, potwór z głębin oceanu i otchłani piekieł. Postawił sobie za cel zniszczenie biednego, niewinnego, krystalicznego, nieskalanego niczym świątynia dobra Arkadiusza Ziembę - jedynego zbawcę ciemnego ludu naszej gminy.
Myślę że przy fantazji ludzi propagujących w okolicy powyższą historię (ubarwioną odrobinę przeze mnie) Sapkowski się może schować, a i Tolkien gdyby żył, to by się z wieżowca rzucił bo jego życie straciłoby wszelki sens.
Tylko czy to aby rzeczywiście fantazja, a nie czysta głupota ??