W sprzedaży: Publikacja o historii Bobrownik i Sączowa, pióra Janusza Hetmańczyka

Temat ogólny (z poprzedniej wersji serwisu)

Przypominamy, że wypowiedzi użytkowników forum nie są cenzurowane przez Redakcję. Blokowane są tylko te komentarze, które zawierają wulgaryzmy oraz w sposób widoczny i jednoznaczny naruszają przepisy prawa. Każda osoba, która stwierdzi że któraś z wypowiedzi narusza jej dobra osobiste, może i powinna zgłosić ten fakt administratorowi portalu poprzez formularz "Kontakt", z podaniem szczegółów co i dlaczego powino zostać zablokowane i wtedy taki komentarz zostanie przez Redakcję usunięty.
Redakcja Bobrowniki.TV


Komentarze (26386):

  • 2015-01-04 18:47:32  CytujęWarto wiedzieć: „Jeśli zauważamy w uchwale niekorzystny dla nas zapis, to możemy podjąć kolejno odpowiednio środki prawne:

    1. Wezwanie Rady Gminy (lub Sejmiku Województwa) do usunięcia naruszenia prawa
    2. Skarga na Uchwałę Rady Gminy (lub Sejmiku Województwa) do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego

    Tryb powyższy przysługuje każdemu, kto wywodzi swój interes prawy, to znaczy wynika ze ściśle określonego przepisu prawa oraz dotyczy bezpośrednio skarżącego. Nie można zaskarżyć uchwały, tylko dlatego, że „się nie podoba”.
  • 2015-01-04 18:35:36  pojechali po bandzie z tymi podwyżkami, mają tupet!Na jakiej podstawie chcesz zaskarżyć uchwałę jeżeli nie zostało naruszone prawo?
  • 2015-01-04 18:24:19  Mieszkanka Uchwałę Rady można zaskarżyć, tylko lepiej jest pisać, narzekać i nic nie robić. Niech jeden Radny z opozycji podejmie inicjatywę, wyznaczy termin i spotkanie i zróbmy coś z tym
  • 2015-01-04 03:05:01  RogozankaDo 111
    Czemu się wypowiadasz, jak nie wiesz. To tylko Twoje przypuszczenia "zobacz" ma rację. Tak było. Zrobiła się afera na tym forum o diety radnych i nic dziwnego, zawsze tak jest jak idzie o pieniądze. Czy się daje , czy odbiera. Taka polska rzeczywistość. Od 8 lat, to taka waloryzacja i tyle. Czemu nikt nic nie pisze o tym ile pan wójt zarobił. Wszyscy dają przyzwolenie na korupcję. (bo mu się należało, bo tyle zrobił), a robią aferę o głupie diety? Ludzie !!! stuknijcie się w głowę!!! Wy wcale nie chcecie drugich wyborów, Wy chcecie, żeby było tak jak dawniej, korupcja, przekręty, nepotyzm, brak nadzoru nad inwestycjami, załatwianie stołków za byle co, ignorowanie interesantów, gwiazdorstwo w "Echu Gminy" , kult jednostki, manipulacja ludźmi itp. Lepiej napiszcie co w waszych sołectwach wójt obiecał, a czego nie zrobił i przedstawcie to jego radnym . Wymagajcie dotrzymania obietnic. W końcu to jest jego rada (z jednym wyjątkiem, przez pomyłkę). Niech teraz pan przewodniczący pokaże co taka doskonała rada potrafi. Do roboty!!!, bo jest co robić.
  • 2015-01-04 01:30:11  zobaczDo "do 111" wpis z 2015-01-03 19:41:56 jesteś w błędzie pisząc "przecież od x lat każda nowa kadencja radnych czy wójta dźwigała sobie uposażenie tzn. wójt podpisywał radnym
    a radni wójtowi dziwi mnie przecież tak jest od lat" Pierwszy błąd wójt nie podpisuje diet radnym, radni uchwalają diety sami sobie a uposażenie wraz z dodatkami wójtowi. Po drugie przez dwie kadencje czyli przez ponad osiem lat diety radnych w Gminie Bobrowniki nie były podnoszone taka była wola radnych tych kadencji, dlaczego pomyśl. Dowód obejrzyj nagranie adres
    http://www.bobrowniki.tv/aktualnosci-z-regionu/rok-2014/grudzien/ii-sesja-rady-gminy-bobrowniki-kadencji-2014-2018
    całość od 30min10sek. Zobaczysz jak kto głosował, szczegół dotyczący nie podnoszenia diet od 8 lat 32min 00sek. Czyli obalone twoje stwierdzenie że tak jest od lat że „każda nowa kadencja radnych czy wójta dźwigała sobie uposażenie” ponieważ to nieprawda.
    Jakie wójt poprzedniej kadencji 2010 - 2014 Arkadiusz Zięba miał uposażenie decydowała oczywiście rada. Jak to wyglądało obejrzyj nagranie i przeczytaj poniższy tekst adres http://www.bobrowniki.tv/aktualnosci-z-regionu/rok-2010/grudzien/wynagrodzenie-wzbudza-emocje
    To powinno ci wiele wyjaśnić kto jak głosował itd. Co by było gdyby nie było bobrowniki.tv.
    Polemika nie schodzi na psy, powyższe przykłady obalają twoje wywody. Przypominam pomyliłeś się w twoim komentarzu wiele razy to nie jest obelga to stwierdzenie faktu.
    Myślę że twoje pomyłki wynikają tylko z braku wiedzy nie ze złośliwości.

  • 2015-01-04 00:20:00  bobrekBRAWO OBSERWATOR. DIETY RADNYCH WIELU OBURZAJĄ. Z ZASADY WALCZĄ O WYBÓR JEDYNIE PO TO BY LEKKO ZARABIAĆ I KORZYSTAĆ Z UPRAWNIEŃ.
    W ostateczności byłoby ok, gdyby radni otrzymywali wynagrodzenie na koniec kadencji - według wkładu pracy i dokonań.
  • 2015-01-03 19:49:35  oswietlonya jak się dopcham to nie nie będzie taboretow urzędnik będzie pracować na stojąco. ...
  • 2015-01-03 19:41:56  do 111dla mnie nie budzi obrzydzenia chociaż też nie jestem za tym przecież od x lat każda nowa kadencja radnych czy wójta dźwigała sobie uposażenie tzn.wójt podpisywał radnym a radni wójtowi dziwi mnie przecież tak jest od lat i podejrzewam że będzie a wasza polemika schodzi na psy. i nie zamierzam tu nikomu ubliżać.życzę Dosiego Roku
  • 2015-01-03 19:38:33  oswietlonyRobin Chood się odezwał. .. ja się nigdzie nie pcham ale jak się dopcham to wszystko zmniejsze zabiore i świat naprawie............ facet odważny ale w internecie równa z blotem innych z nazwiska i imienia a sam boi się podpisać i używa skrytych nazw
  • 2015-01-03 18:16:26  obywatelCo prawda wspominałem o tym już w komentarzu pod relacją video z Rady Gminy, ale istnieje możliwość zorganizowania referendum gminnego, w którym mieszkańcy mogliby obniżyć radnym wysokość diet. Z materiałów, które znalazłem to koszty takiej imprezy mogłyby być mniejsze niż wydatki z budżetu na podwyżkę(nawet w skali 1 roku budżetowego). Może chociaz rozpoczęcie takiej akcji wpłynęłoby na radnych żeby sami sobie obniżyli stawki w obliczu możliwego ośmieszenia podczas referendum.

    Na marginesie dodam, że w większości cywilizowanych krajów zasiadanie w kolegialnych organach samorzadu jest traktowane jako działanie społeczne i nie wiążą się z nim gratyfikacje.
  • 2015-01-03 18:09:58  111Postępowanie radnych budzi obrzydzenie i odrazę u większości mieszkańców , ale co z tym zrobić ?Nie mam pomysłu...
  • 2015-01-03 17:58:09  obserwatordo "cyrku" : nie mierz innych swoją miarką. Ja ciężko pracuję na swoje pieniądze które zarabiam i ani złotówka z nich nie pochodzi z czyichś podatków. Nie miałem, nie mam i nie będę miał zamiaru pchać się do jakiegokolwiek koryta finansowanego z pieniędzy publicznych (czyli wg. twojego mniemania niczyich - więc po co dbać o ich efektywne wydawanie). A jeżeli zostałbym kiedyś wybrany na jakąkolwiek funkcję publiczną pochodzącą z wyboru społeczeństwa to pierwszą decyzją czy wnioskiem będzie obniżenie wynagrodzenia za pełnienie tej funkcji do możliwego minimum. Natomiast takie postępowanie jak pana Ziemby i jego większości w radzie gminy wzbudza u mnie jedynie obrzydzenie pomieszane z odrazą do tych ludzi.
  • 2015-01-03 17:53:00  oświeconyPoczekajmy, zobaczymy co oprócz podwyżki dla siebie potrafi zrobić Rada Gminy. Może jednak zrobią coś pożytecznego, nie skreślajmy ich zbyt wcześnie.
  • 2015-01-03 17:01:07  oświetlonya jak inaczej nazwać ten wasz fan-club jak pchanie się do "koryta" na chama ?
  • 2015-01-03 16:51:01  co to za cyrk ?to jak dopchasz się do ... jak ty to nazwałeś " koryta" obiecaj mi że zamiast fotela białego skóro - podobnego ty będziesz zasiadał na taborecie z targu.
  • 2015-01-03 16:14:08  obserwatorCiekawe rzeczy piszesz - jak trzeba głosy wyborców pozyskać żeby się dostać do koryta to ludzie są najważniejsi i wszystko się robi dla dobra publicznego. Ale jak już wybory miną i na razie głos ludu do niczego nie jest potrzebny to już wszystko jest sprawą prywatną i nikt nie powinien się interesować. Tylko że moim skromnym zdaniem ktoś tu sobie urządza prywatę na nasze publiczne pieniądze i nasze zainteresowanie jest jak najbardziej na miejscu. Na referendum jeszcze za wcześnie bo musi trochę czasu od wyborów upłynąć - ale myślę że jak tak dalej pójdzie i rada będzie pokazywała taki wysoki poziom kompetencji to może to będzie najlepsze rozwiązanie. Tylko dla oszczędności dobrze by to było połączyć z powtórnymi wyborami na wójta.
  • 2015-01-03 15:51:26  co to za cyrk ?oborę sprzątam regularnie, obuwie zawsze zmieniam przed wejściem do izby w odróżnieniu do ciebie i mam w zwyczaju nie wchodzić z chlewa w gumiakach w czyjąś prywatność tak jak ty robisz to na co dzień a szczególnie na tym fan-clubie tutaj.
  • 2015-01-02 20:39:37  oświeconyCzytając wypowiedz kolegi co to za cyrk, odniosłem wrażenie że:

    - jest kiepsko wyedukowany - błędy ortograficzne - zdanie zaczynamy zawsze z wielkiej literki.
    - często bywa na targu - poczynił obserwacje kto na czym siedzi
    - problemy emocjonalne - przeklina bez powodu
    - pisze na forum a słoma mu z butów wystaje - sam się do tego przyznał. Być może nie ma zwyczaju ściągania obuwia po powrocie z chlewa lub obory.
  • 2015-01-02 20:27:39  Do co to za cyrkTo nie czytaj, nikt Cię nie zmusza. I nie przeklinaj, bo to "nieparlamentarnie".
  • 2015-01-01 14:46:35  A ku kuNic mi się nie marzy,bo moje marzenia są spełnione,a ta słoma to chyba Tobie mój drogi wystaje,bo ja w przeciwieństwie do Ciebie wyrażam się cenzuralnie.
  • 2015-01-01 13:20:30  co to za cyrk ?a kiedyś ty tam był ? w nocy ? Skąd wiesz że jest ze skóry ? Pewnie marzy ci się ? Ty to pewnie siedziałbyś na taborecie z targu ! Normalnie nie da się już tego czytać ! Kim wy k...a jesteście ? Jakimiś prześladowcami ? Klubowiczami zawiści czy co ? Słoma z butów wystaje !!!
  • 2014-12-31 19:15:12  A ku kuNie komentujmy już diet radnych,zajrzyjmy do do gabinetu P.Wójtowej i zobaczcie jaki wygodny fotel i to z białej skóry stoi ,ciekawe ile kosztował?,chyba trochę więcej niż jedna dieta.Do siego wszystkim.
  • 2014-12-31 11:00:03  oświeconyDo Do oświecony

    Pisze, tylko w innym wątku.
  • 2014-12-31 10:34:40  SąsiadPolecam się.
  • 2014-12-31 08:36:19  Do sąsiadSuper, dzięki - ciekawa lektura.
  • 2014-12-30 22:12:37  sąsiad
    Sąd Najwyższy w wyroku z 16 sierpnia 2005 r. (I PK 32/05 OSNP 2006/11-12/184) wskazał, że pracownikowi samorządowemu zatrudnionemu na podstawie wyboru nie przysługuje wynagrodzenie za czas niewykonywania pracy (art. 81 par. 1 w związku z art. 80 k.p.) za okres odsunięcia od świadczenia pracy, wskutek postanowienia prokuratora o zastosowaniu środka zapobiegawczego w postaci zawieszenia w czynnościach służbowych (art. 276 k.p.k.). Zgodnie z art. 80 k.p., Wynagrodzenie przysługuje jedynie za pracę wykonaną i przepis ten dotyczy wszystkich stosunków pracy, w tym także powstałych na podstawie wyboru. Za czas niewykonywania pracy pracownik zachowuje prawo do wynagrodzenia tylko wtedy, gdy przepis szczególny tak stanowi. Natomiast w razie zawieszenia pracownika samorządowego – wójta, burmistrza lub prezydenta miasta w czynnościach służbowych na mocy orzeczonego środka zapobiegawczego brak jest przepisów przewidujących obowiązek pracodawcy do wypłaty mu wynagrodzenia. W szczególności zaś nie mają tu zastosowania art. 8 i 9 ustawy z dnia 22 marca 1990 r. o pracownikach samorządowych (Dz.U. z 2001 r. nr 142, poz. 1593 ze zm.) w związku z art. 11 ustawy z dnia 16 września 1982 r. o pracownikach urzędów państwowych (Dz.U. z 2001 r. nr 86, poz. 953 ze zm.).

    Podstawa prawna:

    – Ustawa z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym
    (t.j. Dz. U. z 2001 r. Nr 142, poz. 1591 ze zm.)
    – Ustawa z dnia 21 listopada 2008 r. o pracownikach samorządowych
    (Dz. U. Nr 223, poz. 1458 ze zm.)
    – Ustawa z dnia 26 czerwca 1974 r. Kodeks pracy
    (Dz. U. z 1998 r. Nr 21, poz. 94 ze zm.)
  • 2014-12-30 22:03:03  obserwatorGłosy oburzenia pojawiające się na forum po wczorajszej szopce jakim była sesja Rady Gminy są słuszne i dają nadzieje że nie cała gmina stała się narzędziem w gierkach zawieszonego pana Ziemby i jego śmietanki w Radzie. Ale jest pewien problem - ludzie czytający to forum i wypowiadający się na nim stanowią znikomy odsetek mieszkańców gminy, który jest świadomy tego co się dzieje. Ale znakomita większość nie ma o tym pojęcia i słuchając propagandy raczej się nie dowie prawdy. Dlatego ważna jest rola tych bardziej świadomych mieszkańców - powinni przekazywać swoją wiedzę sąsiadom i znajomym i rozpowszechniać wiedzę o tym jak interes gminy jest traktowany przez "wybrańców" społeczeństwa.
    Nie jeden z mieszkańców ma mniejszy dochód w swoim gospodarstwie domowym niż nasi wspaniali radni dostaną za jedną czy dwie sesje w miesiącu. Ile godzin pracy dla gminy poświęca taki przeciętny radny ?? Większość z nich nawet nie czyta materiałów na sesje i nie ma bladego pojęcia o tym jaka jest treść głosowanych uchwał. A najwięcej pracy taki wielebny radny wkłada w "bywanie" na wszelkiego rodzaju imprezach i uroczystościach - najlepiej takich na których jest darmowa wyżerka.
    Szanowni radni (specjalnie z małej litery) czyńcie tak dalej i dalej pokazujcie swoją bezczelność i zachłanność. Mam nadzieje że dalej tak będą wyglądały sesje. Jest przynajmniej nadzieja że przy takim postępowaniu za jakiś rok znajdzie się większa liczba naprawdę wnerwionych mieszkańców którzy zorganizują referendum i rozpędzą to towarzystwo wzajemnej adoracji na cztery wiatry.
  • 2014-12-30 21:47:32  do sąsiadSąsiad to daj link do tych przepisów, bo moim zdaniem też tak jest.
  • 2014-12-30 21:45:05  sąsiadW przypadku uniewinnienia wójtowi nie wypłaca się wynagrodzenia za czas zawieszenia ani odszkodowania. Polecam lekturę właściwych przepisów przed wypowiedzeniem sie na forum.
  • 2014-12-30 21:40:41  Do oświeconyNie spinaj się, to z troski o brak aktywności od 24.12.2014. Pozdrawiam
  •  /
  •  /
  •  /
  •  /
  •  /
  •  /
  •  /
  •  /
  •  /