Temat ogólny (z poprzedniej wersji serwisu)
Przypominamy, że wypowiedzi użytkowników forum nie są cenzurowane przez Redakcję. Blokowane są tylko te komentarze, które zawierają wulgaryzmy oraz w sposób widoczny i jednoznaczny naruszają przepisy prawa. Każda osoba, która stwierdzi że któraś z wypowiedzi narusza jej dobra osobiste, może i powinna zgłosić ten fakt administratorowi portalu poprzez formularz "Kontakt", z podaniem szczegółów co i dlaczego powino zostać zablokowane i wtedy taki komentarz zostanie przez Redakcję usunięty.
Redakcja Bobrowniki.TV
Komentarze (26386):
Na dzień dzisiejszy wójta nie mamy, bo nie ślubował , gdyż nie był obecny na sesji. Pan mecenas wyjaśniał w jakiej jesteśmy sytuacji prawnej. Nie powiedział nic nowego, czego nie wiedzielibyśmy przed wyborami. (tzn. ci którzy potrafią czytać). Pytanie - czy pan AZ będzie ślubował przed wygaśnięciem mandatu tzn. w połowie lutego? Moim zdaniem będzie, bo wtedy wejdzie komisarz, a on będzie wójtem, który nie będzie mógł, pełnić obowiązków służbowych. Pani zastępca będzie nadal pełnić swoją funkcję. Komisarz może być do 2 lat. W tym czasie wójt może zostać uniewinniony i wróci na swoje stanowisko. Komisarz może też po upływie 3 miesięcy ogłosić drugie wybory, ale nie musi, gdyż jest to "przeszkoda mijająca". To w wypadku gdyby wójt został uniewinniony, a jeżeli nie zostanie uniewinniony, to i tak będą nowe wybory. Tylko gdyby się okazało, że jest niewinny to musi mu być wypłacone zaległe wynagrodzenie i odszkodowanie, co nie jest małą kwota, więc warto . A , że gmina przez 2 lata będzie w okresie stagnacji, to co to kogo obchodzi. Ważna jest osoba wójta i tyle.
Po pierwsze sprawa w sądzie, idzie jak na polskie warunki, bardzo sprawnie i szybko. Terminy są wyznaczane o wiele częściej, niż w innych sprawach. Niestety, takie mamy realia. Społeczeństwo naoglądało się seriali i Anny Marii Wesołowskiej i ma wypaczone spojrzenie na faktyczny przebieg postępowania sądowego.
Po drugie sprawa w sądzie nie została w żaden sposób utajniona, rozprawa odbywa się jawnie i AZ ma prawo o jej przebiegu, o dowodach zebranych w toku postępowania, o swojej ocenie tych dowodów wypowiadać się. Nie robi tego, bo dowody są dla niego jednoznacznie niekorzystne i trudno się z nich sensownie i logicznie wytłumaczyć.
'puloka" tam nie ma ...
P.S. Mam nadzieje ze nie masz psa.
Tak, to pewnie wyśmiany "obywatelcalegoswiata"
P.S. Moze wieczorem 2 prysznic i to zimny.
Pewnie nie zauważyłeś że z analfabetami itp. dialogu nie prowadzę. Szkoda czasu i klawiatury.
Nerwy ci puszczają, poproś kogoś (bo ty nie dasz rady) żeby ci melisy zaparzył. To takie zioło.