Komentarze (110):

• 2013-07-08 13:12:00  mieszkankaooo ktoś z wczasów wrócił i juz pełen "energii nienawiści" pisze. Szkoda tylko że same głupoty
• 2013-07-06 21:41:17  mieszkaniecProkuratura a wojt Ziemba ?
  wycinka drzew i brak wpłaty za wycinkę, nielegalne zasypywanie wyrobisk i brak pozwoleń, nieprawidłowe zlecane roboty -poprawki za firmę budującą kanalizację? zatrudnienie koleżanek i kolesi - prokuratura w żłobku.
  Coś mi się wydaje ze wójt Ziemba zamiast sprawować społeczny mandat robi sobie prywatny folwark z Gminy ! Rabsztyn był chamem ale przynajmniej działał zgodnie z prawem...a młody wójt chyba za szybko chce się nachapać !
• 2013-06-10 13:50:34  onW sumie to racja - podwyżka weszła w życie i obowiązuje, więc nie ma co bić piany o tym co Wójt powinien i czy właściwie zostały zinterpretowane odpowiednie procedury lub dobre zwyczaje. Sposób wprowadzenia podwyżki to akurat jeden z najmniejszych problemów Wójta, a poniekąd też gminy.
  P.S. "on" z 2013-06-09 09:44:01 - kiepska prowokacja z tym modyfikowaniem wcześniejszej mojej wypowiedzi i udawaniem mnie. Może się parę osób nabrało - ale to i tak niczego nie zmienia
• 2013-06-09 11:17:47  Mietekw końcu coś się dzieje więc jest o czym gadać , obgadywać i narzekać, za poprzednika nic się nie działo więc nie było o czym gadać, ponieważ nie da się gadać o niczym w nieskończoność, schował się w psorach i może liczy na reaktywację wynajmując swoich żołnierzy ze znajomością obsługi komputra na zasadzie jak zza Gierka pomożecie ?!
• 2013-06-09 09:44:01  onprzepraszam miało być, "cobyście teraz nie zrobili to i tak Ziemba już wygrał"
• 2013-06-08 20:36:45  mieszkankaJesteście beznadziejni ! Wójt jest najlepszy i lepszego nie będzie !! Ważne żeby była praca, naprawione drogi, żłobek, dzieci w przedszkolach a nie tam jakies uchwały !! Obudźcie się !!
• 2013-06-06 18:15:10  Euzebiusz Garbaty"wyborca" ty ciągle o tej władzy ty masz jakąś fobie połączoną z paranoją ? Skaczesz po tym forum i ciągle piszesz to samo ! Ciesz się życiem ! Uśmiechnij się ! Zauważyłem że komputer wpływa niekorzystnie na twoje poprawne rozumowanie rzeczywistości a najgorsze jest to że zaobserwowałem że w twoim przypadku ta fobia co raz bardziej postępuje. " nie wiem gdzie jest Zbychu Gęburura - czy jakoś tak ( on się bardzo denerwuje jak przytaczam Wikipedie ) więc Wikipedia mówi:
  Zasadniczy obraz fobii to przesadne reakcje zaniepokojenia i trwogi, pomimo świadomości o irracjonalności własnego lęku oraz zapewnień, że obiekt strachu nie stanowi realnego zagrożenia.
  
• 2013-06-06 17:45:37  myPo co paragrafy, po co procedury, po co szacunek dla mieszkańców swojej gminy i swoich wyborców. Przecie Wojt i jego zausznicy lepiej wiedzą jak się rządzi, jak się publicznym majątkiem zarządza i jak się publiczne pieniążki wydaje. Może pana Ziembe od razu księciem i władcą ogłosić ?
• 2013-06-06 17:35:42  onJa to sie wogole dziwie ze sa jacys rozsadni ludzie na tym forum, ktorym sie chce z oszolomami spod wezwania " my i tak popieramy Ziembe" dyskusje prowadzic. Czytajac te rozpaczliwe i juz bez zadnnych argumentow wpisy to nawet mi was szkoda. Cobyscie teraz nie zrobili, to Ziemba juz przegral
• 2013-06-06 17:26:08  jakoks - popieram twoją wypowiedź!
  
• 2013-06-06 00:31:45  maciejWyborca, a ja mam to w [cenzura], te twoje wypociny, żałosny jesteś z tymi paragrafami procedurami i innymi duperalami, skoro i tak podwyżka była , czy rada widziałaby taryfe czy nie to itak to mam w [cenzura] bo więcej płace , teraz mam wąty do wójta a tak miałbym do rady to co mi z tego. Polecam cytat z reklamy pewnego banku, "...to ile z tego mam na kącie.. "
• 2013-06-06 00:19:05  wyborcaDo znudzenia można powtarzać że rzecz nie idzie o sama podwyżkę. Bo może i była uzasadniona, może i taryfa została wyliczona poprawnie i oparta na rozsądnych przesłankach. Ale zarówno przepis jak i dobre obyczaje każą takie decyzje przekazywać do zatwierdzenia do Rady Gminy a nie ustalać pod stołem nikogo nie informując. Nikt rozsądny nie będzie negował podwyżek jeżeli wymagają tego ponoszone przez ZGK koszty działalności czy inwestycje. Może niektórzy tego nie zauwazyli ale to nie jest prywatny folwark Ziemby, tylko samorządna gmina będąca częścią kraju ktory ma jakiś ustalony porządek prawny. A ja widać Wójcina poczuł się tu już prawie jak książe - nic tylko gmina powinna jeszcze lektykę kupić
• 2013-06-06 00:10:39  koksprądu podwyżka też była i biletów autobusowych proponuje zwolnić wszystkich, tych co pracują w powiatowym urzędzie pracy też , cały kraj proponuje zwolnić bo tu ludzie się do roboty nie nadają , nadają się tylko do wiecznego narzekania
• 2013-06-05 19:42:53  rydzI podwyżka wody była widać to na rachunku.
• 2013-06-05 19:42:37  rydzI podwyżka wody była widać to na rachunku.
• 2013-05-20 21:18:50  zajefajnyciekaw jestem fajny ile ty zgłosiłeś postulatów do radnych żeby potem mogli interpelacje składać
• 2013-05-20 21:14:54  fajnyMm wrażenie że żyjemy w światach równoległych "kolego rollo". Ja staram się w miarę dokładnie oglądać relacje z obrad sesji Rady Gminy i na dotychczasowych 28 sesjach nie zauważyłem ani razu żadnej rozróby. No chyba, że dla niektórych rozróbą jest podnoszenie publicznie problemu dlaczego sprawa podwyżek wody nie trafiła, choć powinna zgodnie z prawem trafić, pod obrady Rady Gminy. Albo pytanie w jakiej sprawie się spotkał Wójt z marszałkiem i jakie zobowiązania w imieniu gminy podjął na tym spotkaniu - to mi dopiero destrukcja i wkładanie kija w szprychy rozwoju. Jeżeli tą miarą mamy oceniać aktywność radnych i określać wystąpienia "niektórych trzech" mianem rozróby czy destrukcji to by oznaczało, że Wójt i jego zwolennicy tacy jak Ty "kolego rollo", macie tutejszych mieszkańców i wyborców za idiotów niezdolnych do samodzielnego myślenia.
• 2013-05-20 16:41:27  rollojeżeli twoim zdaniem miarą aktywności radnego jest ilość bezsensownych i chybionych rozrób na sesji to oczywiście masz rację - niektórych 3 radnych jest nadzwyczaj aktywnych, tylko że ich aktywność jest tylko destrukcyjna, a radny fajny kolego powinien działać w kierunku rozwoju a nie destrukcji.
• 2013-05-20 15:23:01  fajnyMasz rację - nie ma obowiązku ani czytać, ani pisać na tym portalu. Ale wiedzy o tym czy któryś radny jest aktywny czy nie, nie czerpię z tego czy publikuje swoje interpelacje na tym portalu. Oglądam relacje z obrad sesji Rady Gminy ( nie tylko tu, na stronie gminy też oglądałem ), wiem mniej więcej jak wygląda aktywność radnych i swoją opinię kształtuje na podstawie różnych danych. Dla mnie ( i większości wyborców ) miarą aktywności radnej/radnego jest to jak zachowuje się przede wszystkim na sesjach - czy zgłasza jakieś postulaty, czy przekazuje problemy od mieszkańców, jak się zachowuje w głosowaniach, czy bierze udział w dyskusjach. I nie przemawia do mnie opinie że ktoś jest aktywny w pracach Rady bo się udziela w komisjach. Komisje się zrobiły rodzajem wytrycha tłumaczącego bierność niektórych osób na sesjach, czy kompletną bezrefleksyjność podczas głosowań. A co do jak to określasz "pomyj" jakoby wylewanych przez wszystkich na wszystkich na tym forum to zalecam wgłębić się w lekturę wpisów jakie się tu pojawiają. I to zalecam sięgnięcie mocno wstecz - można dojść do ciekawych wniosków. Od początku działalność tego portalu ( czyli od ponad 2 lat ) udzielają się na forum bardzo mocno osoby, które chcą bardzo aby opinie takie jak Twoja, drogi "Gallu-u" były powszechne. I nie brakowało tu nigdy wpisów prowokacyjnych i jątrzących pisanych rozmyślnie przez pewne osoby tylko po to żeby wywoływać kłótnie i kierować konkretne sprawy na manowce. Zawsze jak pojawia się jakaś merytoryczna i konkretna wypowiedź, w której jest zadane jakies bardzo konkretne pytanie lub podany jakiś mocny argument, to albo "mocni w gebie" dyskutanci znikaja albo zmieniają temat. A trzeba przyznać że ta osoby/osoba mają nieograniczoną fantazję w podpisywaniu się, ponieważ rzadko się zdarza żeby dwie wypowiedzi były podpisane tym samym nickiem. Cóż - internet jest poniekąd anonimowy i można się nazwać jak się komu podoba, ale wprawne oko pokojarzy styl, zbieżnośc i język wypowiedzi. Ci co na tym forum najwięcej mówią o "szambie" i "pomyjach" powinno zaczać przede wszystkim od siebie.
• 2013-05-20 14:10:26  Gall Anonim"Mnie się wydaje że zakładka interpelacje jest przeznaczona dla wszystkich radnych, a nie tylko trzech. Inna sprawa że poza tymi 3 czy 4 osobami ciężko znaleźć innych radnych, którzy by składali jakieś zapytania czy interpelacje w tej kadencji. Czyżby przepływ wszelkiej informacji był taki wspaniały, że mieszkańcy niczym się nie interesują, albo nie mają nic do załatwienia za pośrednictwem swoich wybrańców ?"
  A mnie się wydaje, że radni nie mają obowiązku korzystać z tego portalu, nie mają obowiązku go czytać, nie mają obowiązku zamieszczać tu swoich opinii, pism, interpelacji. Teoretycznie mogą nawet nie wiedzieć, że taki portal istnieje, więc nie sądź po tym, że nie ma tu ich wpisów, że nic nie robią. Może nie chcą być utożsamiani z portalem, który sam w sobie jest dobry (ukłony Panie Henryku, bo założenia portalu i relacje są naprawdę świetne), ale komentarze, które się tu pojawiają są czasem wiadrem pomyj wylewanych przez anonimowych "odważnych" na innych ludzi.
• 2013-05-20 10:54:42  fajnyCiekawe skąd masz takie dokładne informacje o tym co będzie za rok ? szklana kula czy tarot ? Mnie się wydaje że zakładka interpelacje jest przeznaczona dla wszystkich radnych, a nie tylko trzech. Inna sprawa że poza tymi 3 czy 4 osobami ciężko znaleźć innych radnych, którzy by składali jakieś zapytania czy interpelacje w tej kadencji. Czyżby przepływ wszelkiej informacji był taki wspaniały, że mieszkańcy niczym się nie interesują, albo nie mają nic do załatwienia za pośrednictwem swoich wybrańców ?
• 2013-05-19 09:42:09  jolaa w przyszłym roku nie będzie podwżek wcale :)) to ciekawe co wtedy święta trója wymyśli i czym będą atakować trzej muszkieterowie z zakładki interpelacje
• 2013-05-19 01:34:11  wyborcaA mnie się wydaje kolego że przeginasz. Ja ważę każde słowo jakie piszę czy wypowiadam i każde mogę powtórzyć gdzie i kiedy sobie zażyczysz. Nie pisałem na forum jako "robert" więc nie przypisuj mi wypowiedzi innych. Argumentów mogę użyć wielu - ale wydało mi się to zbyteczne dla ludzi którzy argumentów żadnych nie słuchają. A właśnie nie ludzi - człowieka jednego. Bo musisz przyznać że Henryk, Gosia, anty robert i ala to jedna i ta sama osoba - prawda ? I ty mnie zarzucasz rozdwojenie jaźni ??
  Widzisz naiwniaku żeby kogoś robić w konia, to trzeba trafić na głupszego od siebie. Tu się niestety dla Ciebie naciąłeś, bo są ludzie którzy potrafią ze swojej wiedzy użytek zrobić i odpowiednie informacje w necie znaleźć.
  Szczerze mówiąc reszty Twoich wywodów kto, kogo i gdzie do pełnienia jakiekolwiek funkcji namaścił nie zrozumiałem ni w ząb. Wnosze, że mylisz mnie z kimś innym - ja bynajmniej nie zamierzam w żadnych wyborach ani teraz, ani w przyszłości startować, więc Twoje życzenia (nieszczere) nie są mi do niczego potrzebne. Zadziwiające że jakoś nie podjąłeś z sposób merytoryczny podstawowej kwestii, jaka pojawiła się w mojej poprzedniej wypowiedzi - czyli odpowiedzi na pytanie czemu sprawa podwyżek nie stanęła na sesji Rady Gminy. Ale przecież na tym forum wszyscy się błotem obrzucają, więc merytoryczne odpowiedzi są zdecydowanie passe.
• 2013-05-19 01:13:16  HenrykWaż słowa wyborca. Swoją drogą istne rozdwojenie jaźni u Ciebie, raz robert, innym razem wyborca. Jak już brakuje Ci argumentów, to nie przyrównuj innych do skądinąd sympatycznych czworonogów. Szkoda, że Ty do konkursu nie aplikowałeś? A fakt, "konkurs poprawnie przeprowadzony", ale "kolesiem wójta nie jesteś" i raczej nigdy nie będziesz. A szkoda. Taki znawca, ostatnio wręcz ekspert od taryf. Wcześnie to bywało lepiej. Namaszczony na wójta przez poprzednika, wysłany do zakładu, celem odbycia kilkuletniej służby przygotowawczej, a jak już wybrali to wyznaczył p.o. krewnego swojej prawej ręki w urzędzie.
  Jednak pierwszy z brzegu przykład Piekar to raczej pudło, co widać w komentarzu Gosi.
  Na obecnego wójta nie zagłosujesz, bo każdy głos będzie Ci potrzebny. I na tym zakończę naszą przesympatyczną wymianę zdań, życząc powodzenia w najbliższych wyborach. Niech zwycięży lepszy.
• 2013-05-19 00:43:24  GosiaMój ojciec mieszka w Piekarach. Faktycznie od maja zapłaci za wodę o 15 groszy mniej niż u nas, Jednak opłatę abonamentową mają o 75 groszy wyższą. Co gorsza mają dwie opłaty: od wody i od ścieków, w sumie 12 zł miesięcznie (u nas opłata abonamentowa jest tylko do wody). A ścieki u nich to już kosmos. W Piekarach cena za metr ścieków to 7,5 zł, a u nas po podwyżce 5,75.
  Dla porównania, zużywamy średnio-miesięcznie 10 metrów wody, płacę rachunki na poziomie 115 zł,
  ojciec - mieszkaniec Piekar Śląskich, przy identycznym zużyciu zapłaci miesięcznie ok. 138 zł, o 23 zł miesięcznie więcej niż ja!!!
• 2013-05-19 00:35:44  wyborca"kto to jest Cichosz" ? otóż jest to człowiek przyniesiony w teczce przez obecnego Wójta. Oczywiście jest on wybrany w jak najbardziej poprawnie przeprowadzonym konkursie na stanowisko dyrektora. Tyle że ten konkurs dziwny trochę jest, bo już nawet nikt z otoczenia Wójta już nie próbuje mydlić oczy i wszyscy przyznają że panowie znają się wiele lat, a i jakiś czas przed rozstrzygnięciem konkursu mówiło się kto go wygra. Tym samym można mieć pewne zastrzeżenia co do autonomii decyzji podejmowanych przez Dyrektora ZGK. Z drugiej strony wydaje się jednak ma chłop jakąś pozycję bo Wójt zaskoczony przez dziennikarkę próbował zwalić winę na ZGK i w osobie Cichosza znaleźć kozła ofiarnego, ale na drugi dzień zmienił front i już wypowiedzi obu panów były zgodne. Czyli nie dał się dyrektor ZGK tak łatwo na pożarcie rzucić.
  Niezależnie jednak od tego czy panowie grają do jednej bramki czy nie - podstawowa kwestia nie została przez żadnego z nich wyjaśniona. Chociaż piłeczka jest w tym momencie po stronie Wójta. Nie zostało wyjaśnione dlaczego przez ponad miesiąc czasu nikt nie zawiadomił Rady Gminy o planowanych podwyżkach i nie została zwołana sesja na której mozna by tą sprawę przegłosować. Zgadzam się z opinią że podwyżka i tak by została przyjęta, ale nie w tym rzecz. Rzecz w tym że nie zostały zachowane demokratyczne zasady rządzenia i współdecydowania. Ziemba został wybrany na stanowisko wójta, a nie księcia. Kompetencje wójta do podejmowania decyzji samodzielnie zostały w prawie wyraźnie określone i niestety jest tak że w znakomitej większości spraw wójt przy podejmowaniu decyzji musi współdziałać z Radą Gminy. Niewyjaśnione jest też w tej sprawie stanowisko Przewodniczącej, bo odnoszę wrażenie że była ona powiadomiona o całej sprawie od początku i też trzymała to w tajemnicy przez resztą Rady. Takie zachowania dyskwalifikuję takie osoby do sprawowania funkcji społecznych bo zaufanie wyborców dane im w wyborach zostało poważnie naruszone. Ja w każdym razie na takie osoby nigdy już nie zagłosuję bo po prostu nie będę miał do nich zaufania. Można i czasem trzeba podejmować decyzje niewygodne i niepopularne - ale trzeba umieć o tym mówić społeczeństwu przed ich wprowadzeniem.
  P.S. miałem napisać jeszcze kilka zdań do "franka' i "Henryka" - ale w sumie szkoda na takie głupawe szczekanie odpowiadać. Umyjcie się tylko koniecznie z tego blota którym was obrzuciłem
• 2013-05-19 00:24:04  anty robertRacja frank. Obrzucić błotem, obrazić i zrównać z ziemią, taka już "uroda" tego forum. A jak znam życie, to pewnie z człowiekiem zdania w życiu nie zamienił. Odważny w kapciach, przy piwku, przed monitorem. Jak już gość chce coś zmienić, szukać własnej wody to trzeba mu dowalić. Jemu i wójtowi. Pozostaje jedynie zadać pytanie: gdzie byli wszyscy sceptycy przez ostatnich dwadzieścia parę lat, gdy podwyżki były wprowadzane regularnie a rozwój gminy, na tle innych wypadał blado. Gdzie była krytyka? No tak, nie było tego portalu, gdzie można obrażać anonimowo, a na bezpośrednią krytykę, oko w oko brakło odwagi.
• 2013-05-19 00:07:25  Henrykala Ty się tym pseudo erudytą nie denerwuj. Nawet obraźliwy zwrot "facet nie umie sklecić zdania" tak sformułował, że jak mawiał sienkiewiczowski Longinus Podbipięta herbu Zerwikaptur - "Słuchać hadko!" A mniejszy to może być rozumek, bo zwrot podwyżka odnosi się do wzrostu ceny, który może być niższy lub wyższy, ale zawsze wzrost, na pewnym, policzalnym poziomie, policzalnym np. procentowo, ale nigdy objętościowo. No i skoro mniejsza podwyżka a wyższa obniżka to chłodniejsze upały i cieplejsze mrozy? Faktycznie katastrofa językowa.
  Złośliwość jest cechą ludzi inteligentnych drogi Robercie, więc Tobie pozostaje jedynie anonimowe obrażanie ludzi na tym forum. Obrażaj bezkarnie do woli, bo od Ciebie nikt nie ma prawa wymagać więcej.
• 2013-05-18 23:47:28  frankparu przykrych ludzi zrobi w naszej gminie wszystko by wymyślić jakąś aferę, znaleźć jakiś wybujały układ, czy nie wiadomo co jeszcze. chodzą z klapkami na oczach i nie widzą jak wiele zmieniło się od poprzednich wyborów. Bo to nie ich zasługa więc muszą niszczyć ludzi który coś robią i rozwijają naszą gminę. Cokolwiek by wójt nie zrobił powiedzą że jest źle, że to prywatny folwark, że to kolesiostwo itd. A za chwilę jak tylko wrzucę ten wpis ci sami ludzie pod różnymi nickami wpiszą kilka kontrwpisów w których obrzucą mnie błotem, uznają że jestem kolesiem wójta i wymyślą następne afery tylko po to żeby przykryć ten pozytywny wpis. Niestety wygląda na to że na tym portalu tylko niszczy się obecną władzę i porządnych ludzi, a nie informuje o tym co dzieje się w gminie. a więc czas zacząć kolejną porcję obrzucania błotem.
• 2013-05-18 23:12:36  alaa Ty słuchać ze zrozumieniem potrafisz, robert. Mam wątpliwości, bo ja na sesji byłam i słyszałam, nawet kilka racjonalnych zdań na temat nowej taryfy. Też mi się nie podoba sposób jej wprowadzenia. Faktycznie trzeba było poddać ją pod głosowanie radnych i ciekawe jaki byłby wtedy los podwyżek. Jednak zapewniam Cię, że ten wniosek by przeszedł. Przed dwoma laty dwukrotnie wyższą podwyżkę Rada zatwierdziła, przed rokiem podwyżka, również dwa razy wyższa niż w roku bieżącym, przytłaczającą większością rady - zatwierdzona.
  Wystarczyło dokładnie na sesji posłuchać tego, który niby "nie umie sklecić zdania", a wiedziałbyś, że do gmin które mają własne studnie głębinowe jak np. Mierzęcice, to nam daleko, a ci którzy ich nie mają jak Wojkowice, czy Świerklaniec mają podwyżki cen wody powyżej 10%. Dlatego zgk stara od dwóch lat wydajną studnię.
  No tak ale łatwiej człowieka błotem obrzucić, niż posłuchać.