Komentarze (26386):

• 2014-07-04 09:17:52  wyborcaKolego jak byś się nie podpisał to i tak nie będzie twoje prawdziwe imię - więc nie wiem po co przykładać do tego wagę. Co do zawieszenia - zawieszenie jest zakazem wykonywania obowiązków i czynności przypisanych do stanowiska jakie do tej pory pełnił zawieszony. A więc w przypadku wójta gminy jest to zakaz podpisywania wszelkich dokumentów, zakaz reprezentowania gminy oraz zakaz przychodzenia do pracy. Poza podpisywaniem dokumentów reszta zakazów jest przez Arkadiusza Ziembę regularnie olewana. Wiadomo oczywiście że wszelkie ważniejsze decyzje podejmowane w gminie są konsultowane z nim telefonicznie lub osobiście - i tego się można było spodziewać. Ale przyłażenie do urzędu w godzinach pracy, robienie zebrań i wydawanie poleceń, oraz nagminne i bezczelne pokazywanie się na mniej lub bardziej oficjalnych uroczystościach gminnych jest arogancją, bezczelnością i robieniem sobie jaj z wyborców.
  Oczywiście zaraz ktoś napisze argument że winę trzeba udowodnić i od tego jest sąd. Oczywiście że to prawda, ale jeżeli cała sprawa w tej chwili ma skutek w postaci aktu oskarżenia to nikt rozsądny nie uwierzy w zmowę policji, prokuratury i sądu na biednego pokrzywdzonego Arkadiusza Ziembę.
  Jest jedna najważniejsza rzecz o jaką musi dbać każdy polityk czy samorządowiec - jest to zaufanie społeczne jakim został obdarzony w wyborach. I to zaufanie przez Ziembę zostało wielokrotnie naruszone, a jeszcze przez swoją butę i arogancję pokazuje nam on wyraźnie, gdzie ma mieszkańców i ich głosy na niego oddane.
  P.S. Uprawnienia rady gminy nie mają w tej sprawie nic do rzeczy - rada w każdej sprawie może uchwalić przyjęcie odpowiedniej rezolucji. I w takiej rezolucji wykazać niestosowność zachowania wójta. Co oczywiście przy takim składzie rady jak w naszej gminie jest tylko mrzonką.
• 2014-07-04 08:08:49  Everest1 jak do mnie odpisywałeś to powinieneś się zwrócić Everest. Widać jednak, że nie przykładasz uwagi do detali, stąd też ta bzdura wypisywana przez Ciebie. Zawieszenie w czynnościach to nie zakaz pełnienia funkcji. Nie ma prawnej możliwości wprowadzenia przez prokuraturę zakazu pełnienia funkcji. Jednym słowem czynność można zawiesić a funkcji nie. Generalnie geneza pojawienia się tego środka pochodzi niestety z procederu uskutecznianego przez policjantów. Środek ten nijak się ma do innych funkcjonariuszy publicznych. Pierwsze słyszę też, aby rada mogła upomnieć jakiegokolwiek włodarza gminy w takiej sytuacji. Poczytaj uprawnienia radnych, choć wydaje mi się, że aby czytać ze zrozumieniem trzeba mieć odpowiedni poziom intelektu. Ps. Zanim po raz kolejny rzucisz kamień, pomyśl (to wbrew pozorom nie boli)
• 2014-07-04 06:27:00  1Ewerest nie bij piany . Zawieszenie to czasowy zakaz w pełnieniu funkcji .Też się dziwię, że tym się nikt nie zajął . Napewno upomnieć mogła niepokornego wójta rada gminy .Tylko który z radnych przeciwstawi się wodzowi ?Nie chcę obrazić tych kilku sprawiedliwych, choć i oni też udawali, że nic nie widzą . A ta reszta to sługusy jaśnie panującego. Nie ma na kogo liczyć !Razem bawili się na imprezach ,przyjmowali gości z europosłem na czele .
• 2014-07-03 07:49:20  Everestzawieszenie w czynnościach to środek zapobiegawczy, nikt go funkcji nie pozbawił a tym bardziej nie ma żadnego sądowego zakazu pełnienia funkcji (to jest tylko i wyłącznie po prawomocnym wyroku). K2 czytaj ze zrozumieniem i nie pisz głupot. Przyznam ubawiłeś mnie tym tekstem ... na co czeka wojewoda .. :) a ja bym dopisał czemu nie reaguje prezydent i co robi Papież Franciszek, czemu stolica apostolska nie wysłała jeszcze świętej inkwizycji ?? :). A tak z ciekawości to na co miał wojewoda czekać ?
• 2014-07-03 00:43:46  k2Do mieszkanki ...
  
  Nie można kpić z wyborców tak jak to zrobił zawieszony w obowiązkach A.Z.na Dniach Bobrownik. Orzeczenie jest jednoznaczne - sądowny zakaz pełnienia funkcji wójta. Tak w urzędzie jak i poza nim. Mieszkańcy są podzieleni. Jedni wychwalają wójta, inni go krytykują. Ale na co czeka wojewoda skoro A.Z . nic sobie nie robi z zakazu. Nie wspomnę tu o radnych a raczej bez-radnych naszej gminy którzy tolerują takie zachowanie wójta.
  
• 2014-07-02 23:56:01  oglądający sesje IIno alle jak tam te WC-ety w parku nurtuje mnie to, czy jakiś biznes-plan ?
• 2014-07-02 22:46:19  realistaRozumiem że w naszym urzędzie to pan Mrozowski zatrudnia ludzi i cichaczem wcisnął swoją protegowaną najpierw na stanowisko doradcy a potem zastępcy wójta ?? a sam najuczciwszy na świcie wójt Arkadiusz Z. się zorientował dopiero jak już bylo po wszystkim ? I teraz zaskoczenie skąd się w naszym urzędzie ta pani wzięła ?
  Myśle ze wielu ludzi będzie czekać z wypiekami na twarzy na twój powrót z tego urlopu i na nowe sensacje jakie w międzyczasie wymyślisz. Tyle że na takie pierdolety to się tylko nielicznie jeszcze naiwni z tej gminie nabiorą. Bo moja i wielu ludzi diagnoza jest taka, że jak się Arkadiuszowi Z. pod nogami grunt zaczął palić to próbował sobie koneksje polityczne i nie tylko załatwić w różnych gremiach rozdając publiczne etaty. Z tej przyczyny w naszej gminie się wzięła zarówno pani Vice, jak również żona starosty w OPS-ie. Tyle że w przypadku procesu o łapówkarstwo, takie koneksje niewiele pomogą.
• 2014-07-02 22:06:22  ONA ta zesłana v-ce to rodzina z Mrozowskimi " PO " Czeladz, tak się pajęczynę robi bezwzględnie nie tylko na tych stanowiskach ale czas pokaże może zna ktoś więcej szczegółów kto kogo i gdzie bo ja parę mogę dodać jeszcze po wczasach bo w piątek długo oczekiwany urlop to do zobaczenia
• 2014-07-02 21:22:29  misiek..mieszkanka ! ma rację ! tak działa PO ! a Pani v-ce Wójt ? jaka opcja ? :) - dał się nasz wójt wykolegować ! ale czas pokaże ! ! cierpliwości i rozumu !!!
  
• 2014-07-02 18:18:45  mieszkaniecfacet popadł już w chorobę prześladowania a priorytet jego to zniszczyć i zdeptać chłopa ale jak to mówią doświadczeni życiem nasi seniorzy: "każda zawiść i nienawiść ludzka wcześniej czy później się zemści i to z podwojoną siłą" dlatego ja uczę moje dziecko że nie wolno zawiścić , wyśmiewać się czy konkurować na siłę z innymi a co do twoich odpowiedzi na ten mój wpis to przypomnę ci że co do wójta nie ma jeszcze żadnego wyroku i jest w świetle prawa niewinny a te twoje sianie plotek to każdy odczytuje o co tak naprawdę ci chodzi - ludzie nie są idiotami i czytają między wierszami a zasada kultury obyczajowej i własnej każdemu inteligentnemu człowiekowi nakazuje że nigdy nie wolno pomawiać człowieka któremu nie udowodniono winy, dlatego powinieneś chłopie zacząć edukację od przedszkola ponieważ tam zaczynają uczyć jak postępować poprawnie w społeczeństwie.
• 2014-07-02 14:52:13  1A ten pan obok pani, czasem przemawiający, czasem wręczający kwiaty i nagrody nawet dzieciom to niby kto? Fatamorgana !A i udzielający wywiadów, to kto? Nigdzie nie prostuje swoich ciemnych wyborców ,że nie pełni funkcji jak tytułują go wójtem tylko pławi się w zaszczytach.
• 2014-07-02 10:29:09  mieszkankaUrząd Wójta reprezentowała zastępca, przecież są zdjęcia i filmy z ważnych imprez gminnych, można sprawdzić.
• 2014-07-02 08:51:55  eeeCzyta ,czyta. Wystarczy ,że ty mieszkanko przeczytałaś. Jakoś bardzo cię to zirytowało, choć jak sama mówisz powinniśmy się do wielu zjawisk przyzwyczaić . Niestety ja i ty mamy niewielki wpływ na wybór składu rządu ,więc można tylko wyrażać ubolewanie. Natomiast na wybór władzy gminnej mam wpływ bezpośredni. Wolałbym, żeby gminą rządził człowiek mądry,uczciwy i z honorem .Na takiego kandydata będę głosować. Dorobkiewicze i karierowicze z wybujałym ego i chorymi ambicjami mnie nie jnteresującą.
• 2014-07-02 00:15:19  mieszkankanikt tego chłopie nie czyta a twoje podniecenie sięgnęło zenitu ale mimo tego wierzę w sprawiedliwość i jestem przekonana że Wójt jest niewinny a cała sprawa - to zacytuję mieszkańców których znam " ma podłoże walki o stołek " i jest niczym w porównaniu z tym co się dzieje teraz w polsce np. http://www.se.pl/wydarzenia/politycy/afera-tasmowa-nowe-fakty-donald-tusk-zaatwi-prace-kilianowi-dla-gigantycznej-odprawy_409515.html
  http://www.se.pl/wydarzenia/politycy/radoslaw-sikorski-spier-jeb-kurzajeb_409516.html
• 2014-07-01 23:46:08  eeeNie tylko na dniach bobrownik A. Z występował oficjalnie reprezenując urząd wójta. Dowodami są zdjęcia i filmy z ważnych imprez gminnych .
• 2014-07-01 23:24:53  ////////Cyt: Wobec oskarżonego w sprawie stosowany jest środek zapobiegawczy w postaci zawieszenia w czynnościach służbowych.
  
  
  A więc jak się to ma do oficjalnego wystąpienia wójta na dniach Bobrownik....żenada...
• 2014-07-01 23:21:57  ???????Akt oskarżenia w sprawie o korupcję przy sprzedaży działki
  
  Drukuj
  Opublikowano: wtorek, 01, lipiec 2014 08:36
  Zawada-Dybek Marta
  Prokuratura Okręgowa w Katowicach skierowała do Sądu Rejonowego w Będzinie akt oskarżenia przeciwko Arkadiuszowi Z., Arkadiuszowi B. oraz Wojciechowi S.
  
  Arkadiusz Z. oskarżony został o to, że pełniąc funkcję wójta gminy Bobrowniki 4 listopada 2013 roku w Gródkowie, przyjął korzyść majątkową w kwocie 20 tys. złotych od dwóch przedsiębiorców, w związku z trwającą procedurą sprzedaży działki przez gminę Bobrowniki. Wobec oskarżonego w sprawie stosowany jest środek zapobiegawczy w postaci zawieszenia w czynnościach służbowych.
  
  Pozostali dwaj mężczyźni oskarżeni zostali o wręczenie łapówki w kwocie 20 tys. złotych. Wobec nich prokurator nie stosował środka zapobiegawczego.
  
  Oskarżeni nie przyznali się do popełnienia zarzucanego im czynu i odmówili składania wyjaśnień. Grozi im kara pozbawienia wolności do lat 8.
  
  Śledztwo w tej sprawie prowadzone było wspólnie z CBA od listopada 2013 roku.
  
  
  
  Rzecznik Prasowy Prokuratury Okręgowej
  
  M. Zawada-Dybek
• 2014-07-01 12:10:17  realistaHehe - głośno ostatnio o naszym powiecie w kraju - jeden burmistrz po pijaku jeździ po drogach publicznych (a przecie taki dobry człowiek z niego - muchy by nie skrzywdził), inny wybitny wójt za chwilę dostanie wyrok za łapówkarstwo (ale też pewnie wyjątkowo uczciwy człowiek - poza tym za mało zarabia i mu się należy)
  Eeeeeeeh - taki mamy klimat i takie elity - szkoda gadać.
• 2014-07-01 12:03:21  tez ze saczowaZaproszenie jak przypuszczam wystosowano dla wójta gminy bobrowniki i powinna go przyjąć osoba sprawująca ten urząd. Osoba zawieszona w pełnieniu obowiązków wójta gminy nie powinna uczestniczyć w uroczystosci. Błędem gospodarcza imprezy jeZaproszenie jak przypuszczam wystosowano dla wójta gminy bobrowniki i powinna go przyjąć osoba sprawująca ten urząd. Osoba zawieszona w pełnieniu obowiązków wójta gminy nie powinna uczestniczyć w uroczystosci. Błędem gospodarcza imprezy jest dopuszczenie do sytuacji, w której osoba bez praw reprezentuje stanowisko wójta gminy bobrowniki i jeszcze z pełnym splendorem z imienia i nazwiska tę osobę jako zaproszonego gościa wita. Brak zasad dyplomacji się tu kłania, ale jest to nagminne zjawisko w naszej gminie .
• 2014-07-01 11:34:34  Z.http://www.katowice.po.gov.pl/index.php/rzecznik-prasowy-komunikaty/218-akt-oskarzenia-01-07-2014
• 2014-07-01 11:23:42  T.http://bedzin.naszemiasto.pl/artykul/wojtowi-bobrownik-grozi-8-lat-wiezienia-akt-oskarzenia,2342018,t,id.html#e80fd95cd6881ebb,1,3,5
• 2014-06-28 13:14:23  realistaSączowianin jakbyś był z Sączowa to byś takich bzdur nie pisał - większej bzdury to już dawno na tym portalu nie czytałem. Jak Bóg chce kogoś pokarać to mu rozum odbiera - widać to jak na dłoni. Zaproszenie do każdej ze szkoł w gminie na każdą uroczystość wysyłane jest go gminy jako do organu prowadzącego. I zaprasza się Wójta gminy jako urząd, a nie wójta Ziembę jako człowieka. Tu osoba kierująca urzędem decyduje kogo na takie zaproszenie wysyła. A że akurat zapadła decyzja że ma się pojawić cała świta wraz z zawieszonym wójtem to już sprawa urzędu i jego nieudolności a nie zapraszającego.
  Co umiejętności i wiedzy do pełnienie obowiązków dyrektora szkoły przez panią Fijołek - myślę że jakiś durny anonim nie ma żadnego prawa tego oceniać. Najlepszą odpowiedzią będzie fakt że pani Fijołek kilka tygodni temu przeszła przez konkurs i będzie pełnić tą funkcję przez kolejne 5 lat. A jej mąż nie jest żadnym dyrektorem wszystkich szkół w gminie bo taką funkcję pełni wójt gminy. Już bardziej pasuje do niego określenie głównego księgowego wszystkich szkół w gminie.
  A klasyczne przykłady nepotyzmu to można było oglądać przez ostatnie 4 lata w samym urzędzie - oj sporo tego było i jest.
• 2014-06-28 12:23:10  do eeeco ty patrzysz na gminę patrz na nasz kraj co robi władza najwyzsza i tam sie nie rozchodzi o 20 tys a i tak nic sie nie stało
• 2014-06-28 10:50:12  SączowianZaproszenie do Szkoły w Sączowie na oficjalne zakończenie roku szkolnego dla zawieszonego Wójta dokonała dyrektorka Szkoły Małgorzata FIJOŁEK. To klasyczny przykład NEPOTYZMU .Mąż tej pani jest dyrektorem wszystkich Szkół z ramienia Gminy Bobrowniki Powinna być zwolniona z pełnionej funkcji-brak wiedzy i umiejętności w pełnieniu kierowniczego stanowiska. To kolejny przykład że liczą się kolesie i kumosie.
• 2014-06-28 07:56:43  eeePOLECAM lekturę całego artykułu . TO kolejny przykład osmieszenia się naszej gminnej władzy .
• 2014-06-28 02:22:34  też mieszkaniecLaureat z zarzutami
  
  http://www.dziennikzachodni.pl/artykul/3483583,kazdy-samorzadowiec-moze-dostac-nagrode,id,t.html
• 2014-06-28 02:16:45  też mieszkaniecLAUREAT Z ZARZUTAMI ... a jednak Samorządowiec Roku 2013
  
  No i mamy kolejny zaszczyt dla zawieszonego wójta naszej Gminy... szkoda że kupił go sobie za pieniądze podatników, czyli nasze.
  To wszystko jednak nie przeszkadzało wójtowi odebrać w połowie maja osobiście nagrody. Aby odebrać nagrodę - statuetkę, należało zapłacić
  za wstęp na gale laureatów od 233 do 344 zł.
  
  Polecam art. w Dzienniku Zachodnim z dnia. 25 czerwca 2014 r. - Nagroda dla Wójta ? To proste !
  
• 2014-06-27 23:10:51  ..........panie P. przestań pan już pisać samym ze sobą oraz kłamać żeś pan z Sączowa, pan już skazujesz człowieka który jest niewinny, każdy jak tylko wyrazi na to dyrektor zgodę może porozmawiać z młodzieżą, zajmij się pan lepiej tymi WC-etami coś pan tak szeroko poruszył na sesji, pisanie że wójt jest bezczelny, arogancki i że jest to skandal jest grubą przesadą i nawet dziecko z przedszkola panu powie żeś pan przesadził, wszyscy wiemy że panu się marzy ten stołek ale do tego trzeba dojrzeć i być człowiekiem.
• 2014-06-27 16:50:59  obserwatorTo że zawieszony wójt jest dość bezczelny i arogancki w swoim postępowaniu widzi wiele osób, tylko niewielu o tym głośno mówi. A postępowanie wójta ma swój oczywisty cel - chce wbrew faktom pokazać wszystkim że jest czysty i niczego się nie obawia. Mam nadzieję że prokuratura a wkrótce także sąd weźmie pod uwagę wszystkie okoliczności i kara będzie adekwatna po czynów i postępowania. A przy okazji wyborcy przejrzą na oczy, nie dadzą sobą manipulować i w listopadzie będą właściwych wyborów dokonywać.
  Tak przy okazji sytuacja ta skojarzyła mi się z głośną aktualnie "aferą podsłuchową" - tam też rządzący nie tłumaczą się z tego co mówili, o kim i w jaki sposób tylko największym problemem rządu jest pytanie kto taśmy nagrał. Podobnie w naszej gminie największym problemem nie jest czy wójt wziął łapówkę, tylko kto o wyjaśnienia głośno pyta. Ot - czy to na poziomie gminnym czy ogólnokrajowym takie samo bagno i brak jakichkolwiek zasad.
• 2014-06-27 15:31:44  tez ze saczowaCiesze się że inni też widzą tę niestosownosc. Wójt był dzisiaj na uroczystości zakonczenia roku szkolnego w szkole w saczowie . Był oficjalnym gościem .Dyrektorka witała wójta gminy bobrowniki i zastępcę .Wojt wręczył dzieciom nagrody . To jest skandal! Przypuszczam ,ze głowa gminy ,która jest zawieszona w pełnieniu obowiązkówbyla dziś obecna w innych szkołach .To jest bardzo dużym nietaktem i chyba poważnym naruszeniem prawa. Jak można młodym ludziom pokazywać ignorancje prawa . Bezczelnie manifestowac, że można drwic z polskiego systemu prawodawczego. Gdzie jest szacunek dla ludzi a zwłaszcza dla dzieci .Uczniowie i rodzice ze saczowa nie nie zasługują na takie lekceważenie przez władze samorządu gminnego .