Komentarze (26386):

• 2014-07-09 18:41:08  gabiNigdy nie nazwałam miejsca , w którym mieszkam określeniem uwłaczającym godności mieszkańców . Nie czuję się winna doprowadzenia do jakiegokolwiek stanu rzeczy w naszej gminie , prokuratura mnie nie ściga ,sądy nie skarżą. Szacunku innych nie potrzebuję, bo sama siebie szanuję , z łatwością patrzę w lustro ,bo widzę tam twarz uczciwej kobiety .Nie jestem też chora ani z zazdrości ani na inną chorobę. Więc nie napadaj mieszkańcu na mnie i nie obrażaj tylko dlatego ,że ośmielam się mieć inne zdanie w pewnych sprawach niż ty. Ale podobno najlepszą obroną jest atak, więc też tak czynisz. Atakujesz wszystkich ,ubliżasz i obrażasz . Wszystko po to, żeby uciec od tematu i odwrócić uwagę forumowiczów .I na koniec: ja również nie mam szacunku do osób ,które bronią ludzi nieuczciwych, którzy pochwalają niejasne zachowania i czyny , tolerują chamstwo i brak kompetencji .
• 2014-07-09 16:49:59  mieszkaniec IItak jak nie tak dawno powstało znaczenie " mobbing " tak chyba za niedługo wyjdzie nowe znaczenie " mobbing na konkurencie walki o stanowisko "
• 2014-07-09 15:45:13  mieszkanieca ja nie mam za grosz szacunku wobec tych którzy doprowadzili do takiego stanu i tych którzy go podsycają przykładowo materiałami prasowymi. bycie chorym z nienawiści to ich główny problem. bo się zbyt dużo dobrego działo w gminie. ale co można powiedzieć o człowieku który myśli o naszej gminie pipidówa. żałosne że wydaje ci się gabi, że jak popiszesz z kilku nicków to się ciebie zrobi tłum. ludzie nie są głupi, nie dadzą się zmanipulować
• 2014-07-09 12:49:03  gabiSkąd to niby szanowny mieszkaniec wie tak wiele o niewinności oskarżonego ?Może sam przyjął tę korzyść materialną ,którą oferowano oskarżonemu. Czym oskarżony naruszył społeczne zaufanie? Odpowiedź jest prosta .Ano tym, że ma postawione zarzuty popełnienia przestępstwa, że prokuratura prowadziła przeciw niemu dochodzenia ,że jest zawieszony w pełnieniu obowiązków wójta .To jeszcze mało? Przykro mi, ale taka osoba nie zasługuje na uznanie ,szacunek, zaufanie .Jest nas wielu, którzy tak sądzą .I nic tego nie zmieni .Garstka klakierów nie naprawi tego co zostało zniszczone .
• 2014-07-09 11:52:05  pół...sąd sądem, a sprawiedliwość musi być po naszej stronie!
• 2014-07-09 09:37:45  mieszkaniecobserwator, nie rozumiem wywodu. nie liczy się wyrok? i tak naruszył zaufanie społeczne? a czym? skoro WÓJT JEST NIEWINNY. my mieszkańcy gminy to wiemy. to raczej grupa pod wezwaniem uprzejmie donoszę winna jest niechlubnemu zasłynięciu naszej gminy i lincz należy się raczej im.
• 2014-07-09 07:54:22  obserwatorNiewinni ludzie nie sa ciagani po prokuratorach i nie maja aktu oskarzenia w sadzie. A niewinnosc wojta to zweryfikuje sad wydajac wyrok. Jaki by ten wyrok nie byl to facet naruszyl zaufanie spoleczne swoim postepowaniem i zadne zaklinanie w komentarzach na forum tego nie naprawi.
• 2014-07-08 17:16:59  mieszkaniecdo sprawiedliwy: z nimi tutaj nie da się dyskutować bo od razu atakuje cię w 15 minut masa ludzi z jednego komputera, WÓJT JEST NIEWINNY !!! I każdy z nas jest o tym przekonany a zrobienie winnego w tym kraju poprzez oszczerstwa i domysły obserwując co się dzieje o wiele wyżej można bardzo szybko ponieważ opinią publiczną można manipulować jak tylko się chce np. tak jak to robiono za komuny ale ja oraz spora grupa mieszkańców gminy których znam wie jedno: SPRAWIEDLIWOŚĆ WCZEŚNIEJ CZY PÓŹNIEJ I TAK ZWYCIĘŻY !
• 2014-07-08 15:54:56  1 do kibica i jemu podobnych Prawo to jedno a opinia publiczna to drugie. Dla mnie osoba której stawia się zarzuty popełnienia przestępstwa nie zasługuje na zaufanie .. A tak na marginesie ,to dobrze że część forumowiczów nie chce ze mną polemizować - i z wzajemnością ! Widocznie brak im argumentów. Nie ma to jak rzeczowa dyskusja z partnerem na poziomie .
• 2014-07-08 10:33:35  sprawiedliwydo tarpana: nie siedzę 24 godziny na dobę na tym forum tak jak ty. niektórzy mają też życie prywatne. bardzo mnie cieszy, że zmieniłeś ton mowy o gminie, że nie używasz już mówiąc o naszej lokalnej ojczyźnie określenia „pipidówa” – choć to na pewno kolejna „maska”.
  Skoro domagasz się odpowiedzi na swoje pytania - proszę bardzo.
  - określenie ”szukane na siłę” to myślę najłagodniejsza z form przypisana sytuacji która ma miejsce, niestety;
  - jestem w grupie osób, zresztą sporej, która ma przyjemność znać obecnego Wójta i w jego przypadku nie można mówić o „pazerności” i nie zauważyłem, żeby wybudował sobie jakąś twierdzę na przykład, ja raczej przyjrzałbym się innym;
  - dlaczego i w jaki sposób można zniszczyć niewinnego człowieka? – no właśnie, dlaczego? to pytanie raczej powinno być adresowane do ciebie, nie zamierzam na nie odpowiadać, bo niszczenie ludzi jest mi obce;
  - skąd przypuszczenie że sądy, prokuratura? to nie Sąd Najwyższy ani Prokurator Generalny, to instytucje, które są tu, obok nas, a widzisz, dopóki to nie zaczęło dotyczyć naszej gminy, też wydawało się nieprawdopodobne, ale siła nienawiści „grupy która utraciła władzę” (tak ją przykładowo nazwijmy) – okazuje się ogromna. nie na darmo jeden radny „sikał z radości”…,
  - skąd wiem że donosy były podpisane? a co to za pytanie skąd wiem. fakt że były, a temu nawet ty nie zaprzeczasz, więc widać też wiesz. pytanie skąd ty wiesz że donosy były podpisane?
  Najbardziej „genialne metody” jak je określasz – to po prostu szczerość i prawda. Tak trudno ogarnąć? dla ciebie pewnie trudno.
  Dyskutujecie tu jak twierdzicie merytorycznie i co z tego jest? Kolejne oszczerstwa i manipulacje.
  
• 2014-07-08 09:06:43  kibicPROBOSZCZ.. MASZ RACJĘ AMEN W TYM TEMACIE... pozdrawiam
• 2014-07-08 07:46:07  proboszczKibic prawo precyzuje pojęcie "znaczna wartość", a ty tego używasz jak pianki do golenia. Złotówka to złotówka a dwieście tysięcy to dwieście tysięcy i jednak jest różnica w prawie polskim między tymi kwotami. Masz racje z osobami kibic, 1,tarpan, wyborca nie ma sensu dyskutować.
  Amen
• 2014-07-08 07:18:20  kibic Radnym, wójtem nie może zostać osoba skazana prawomocnym wyrokiem sądowym za przestępstwo popełnione z winy umyślnej ścigane z oskarżenia publicznego. Kandydować nie mogą również osoby, wobec których wydano prawomocny wyrok warunkowo umarzający postępowanie karne w sprawie o takie przestępstwo... tyle stanowi prawo ... a postawa moralna kandydata to drugie.
• 2014-07-08 07:05:20  1Ludzie, w tym temacie nie ma co dyskutować . W wyborach samorządowych na wójta może startować osoba, która prezentuje nieskazitelną postawę moralną i etyczną .Jakby nie patrzeć to obecnemu wójtowi tego niestety brakuje .
• 2014-07-08 06:56:34  kibiccyt....tarpana - Pytanie kolejne: tylko co będzie jeśli okaże się, że wójt wygra wybory, a na przykład za rok otrzyma wyrok skazujący?
  No to będą kolejne wybory...i zaś na forum będzie burza mózgów...
  
  a polemika na tym forum z osobami : paolo, tys prowda, ja, nie ma najmniejszego sensu ...brak wam obiektywizmu, a i nerwy wam puszczają ... nieznajomość prawa nie zwalnia z odpowiedzialności. A i jeszcze jedno PAOLO.. DLA MNIE ZNACZNA KWOTA TO ... 1 ZŁOTÓWKA, gdy wpada w ręce osoby publicznej, osoby którą społeczeństwo obdarzyło zaufaniem.Czy tak było ....PRAWDA OBRONI SIĘ SAMA... czego życzę zawieszonemu wójtowi.
  
  
  
  
  
  
  
  
• 2014-07-07 23:32:29  sądodpowiedż na pytanie:
  W porównaniu z łódzkimi gangsterami były prezydent Łodzi Marek Czekalski może się uważać za szczęściarza. "Już" po sześciu latach został uniewinniony od zarzutu łapówkarstwa. Dokładnie dwa razy dłużej trwał proces byłego przewodniczącego Fundacji Polsko-Niemieckie Pojednanie Bronisława Wilka oskarżonego o korupcję. Od jednego zarzutu został uniewinniony, w drugim pomogło przedawnienie.
  Po pięciu latach zakończyła potyczki z wymiarem sprawiedliwości suwalska sędzia oskarżona o udział w rzekomej korupcji - za kilkutysięczne łapówki i domowe wędliny miała zwalniać z aresztu i wydawać łagodniejsze wyroki. Głównym dowodem były zeznania świadka, eksmilicjanta i byłego przemytnika, które w końcu zostały uznane za niewiarygodne, a sędzię prawomocnie uniewinniono.
• 2014-07-07 23:26:01  wikipediaTarpan - koń mały, liczący w kłębie ok. 130 cm. Maść myszata. Na grzbiecie ciemna, wyraźna pręga przebiegająca wzdłuż kręgosłupa oraz pręgowane nogi, co jest cechą charakterystyczną ras prymitywnych. Grzywa krótka i stojąca.
  Nawet rysopis pasuje
• 2014-07-07 23:24:54  wikipediaTarpan (Equus gmelini) – gatunek doszczętnie wytępionego dzikiego konia. Zamieszkiwał obszary leśne Europy. Przez niektórych badaczy jest uważany za jednego z przodków konia domowego.
  Już wiem skąd ten nick.
• 2014-07-07 22:48:09  tarpanAle się dyskusja rozwinęła. Szkoda, że poszła w trochę złym, niemerytorycznym kierunku. Ja zamiast epitetów wolę argumenty. Skoro wszyscy tacy światli i wszyscy wszystko wiedzą to ja ponowię moje pytania, bo akurat na nie nie padły żadne odpowiedzi:
  Sprawiedliwy jestes jeszcze na forum? Może mi teraz odpowiesz.
  
  1 skąd wiesz o tym, że te dowody są szukane na siłę?
  2 skąd wiesz, że sprawa łapówki dotyczy "wrobienia" a nie pazerności oskarżonego?
  3 dlaczego i w jaki sposób można zniszczyć niewinnego człowieka?
  4 skąd przypuszczenie - sądząc po komentarzu - że sądy, prokuratura, Centralne Biuro Antykorupcyjne są w zmowie żeby zniszczyć mało znaczącego w skali kraju wójta jakiejś małej gminy?
  5 skąd przypuszczenia, że dowody są szukane na siłę? Kto, dla władzy w jakiejś małej gminie uruchamiałby tyle potężnych instytucji państwowych, narażając je na ośmieszenie w przypadku nieprawdziwych oskarżeń?
  6 Skąd wiecie, że były donosy oraz jak były podpisane? Przecież instytucje do których rzekomo miały dotrzeć te donosy mogły je pokazać jedynie oskarżonemu lub jego adwokatowi? Bo jakoś nie chce mi się wierzyć żeby udostępniali je wszystkim kto sobie tego tylko zażyczy? Czyżbyście byli aż tak blisko związani z obecnym wójtem?
  
  Powiem tak, cała akcja wygląda mi na szytą grubymi nićmi. Wójt prawdopodobnie, pomimo aktu oskarżenia będzie chciał startować w jesiennych wyborach. Dlatego jego poplecznicy chcą za wszelką cenę odwrócić uwagę od całej sytuacji rzucając oskarżenia na lewo i prawo, bo tu już od dawna można przeczytać o wielu osobach, "czyhających na stołek wójta".
  
  Metoda jest genialna - rzucanie pustych oskarżeń o domniemane donosy i inne tego typu rzeczy wobec szerokiego wachlarza osób spowoduje że KAŻDY KTO BĘDZIE CHCIAŁ WYSTARTOWAĆ W WYBORACH BĘDZIE MÓGŁ BYĆ CELEM PODOBNYCH OSKARŻEŃ. A jedynym "sprawiedliwym" ma być wójt, pomimo że to właśnie on ma akt oskarżenia.
  
  Pytanie kolejne: tylko co będzie jeśli okaże się, że wójt wygra wybory, a na przykład za rok otrzyma wyrok skazujący?
  
• 2014-07-07 22:27:48  wyborcaFaktycznie - same mało odporne psychicznie osoby tu piszą. No i na dodatek dość ograniczone umysłowo - ciągle jedno i to samo. Nie mam związku z autorami tego portalu (i tak ci z ograniczeniami umysłowymi mi nie uwierzą) i nie jest mi potrzebna żadna wiedza tajemna na temat jakichś ip czy innych. Wystarczy poczytać i pomyśleć - wójta Ziemby bronią tu conajwyżej dwie osoby - a wnioskuję tak tylko i wyłączenie po sposobie pisania i treści wypowiedzi.
  Narzekacie na anonimowość użytkowników forum - ale skrzętnie z niej korzystacie wypisując tu swoje teorie i oskarżenia ? Narzekacie na wpisy innych użytkowników i określacie ich wypowiedzi że nadają się do kryminału - a kto zabrania zgłosić to odpowiednim służbom ?? są na to odpowiednie przepisy - tylko korzystać. Przecież jesteście porządni i uczciwi ludzie - racja będzie na pewno po waszej stronie. A może jednak nie do końca i dlatego z tych możliwości nie korzystacie ??
• 2014-07-07 22:08:36  sprawiedliwya swoją drogą to żenująca jest ta pozorna anonimowość użytkowników portalu, ale czego się można spodziewać osobach za nim stojących?
  ot stworzyli sobie forum dla siebie , żeby rzucać gó..em w uczciwych ludzi, a jak człowiek porządny się obruszy na coś takiego to piszą mu - wiemy kim jesteś, znamy twoje IP, a straszą przy tym że ujawnią kto tu pisze. to się nadaje do kryminału. jak was określić - moderatorzy? manipulatorzy?
• 2014-07-07 21:50:32  3swoją drogą wyborca to jesteś mało odporny psychicznie, zawsze się czymś zdradzisz, że od razu wiem kto pisze, mimo, że nie mam takiego dostępu do danych z tego portalu jak ty
• 2014-07-07 21:45:59  2i tak se prowadzimy konwersajce we dwóch a nicków tysiące, ciekaw jestem czy to kto czyta jeszcze
• 2014-07-07 21:40:06  wyborcaNo i jeszcze czy osoba zawieszona w obowiązkach służbowych z powodu toczącego się postępowania o przestępstwo może sobie swobodnie udawać że nic się nie dzieje i jawnie przychodzić do urzedu gminy, bywać na oficjalnych uroczystościach oraz wydawać polecenie urzędnikom.
  A jak te kwestie wyjaśnimy to wtedy można dyskutować o tym kto i na ile zna prawo i kodeksy.
  Co do wygranej w wyborach - oczywiście że "on" wygra w pierwszej turze, jaaasne :-) Tylko że pobożne życzenia rzadko się spełniają - na szczęście, bo przy ewentualnej (chociaż szanse są naprawdę mizerne) wygranej i potem w razie wyroku skazującego wstyd byłby na cały kraj że urząd wójta w gminie pełni osoba skazana za łapówkarstwo. I dodatkowe koszty bo trzebaby referendum urządzać. Nie wiem w imię czego mieszkańcy gminy mieliby narażać się na wstyd i kolejne skandale - wystarczy już tego.
  P.S. I nie pisz mi o cywilnej odwadze, bo nie masz pojęcia co to oznacza. Twoich nicków pod wpisami zliczyć się już nie da, a innym zarzucasz że się nazwiskiem nie podpisują. Żenada.
• 2014-07-07 21:17:25  1Do ja. Nie zarzucaj innym, że nie znają prawa -lepiej sprawdź czy osoba przeciwko której toczy się postępowanie sądowe może kandydować w wyborach samorządowych.
• 2014-07-07 20:38:00  jaWyborca, a co to Ziemba to nalepka na jabolach. Jak tak lubisz to nazwisko to może swoje być przedstawił, co? Choć nie posądzam cię o cywilną odwagę.
  Swoją drogą to choćbyś się zesrał i całą rodzinę namówił aby głosowała przeciw to i tak on wygra wybory w pierwszej turze.
  Tak przy okazji rzeczywiście nie masz zielonego pojęcia o prawie nie mówiąc już o kk i kpk.
  Pozdrawiam wszystkich myślących pozytywnie.
  
• 2014-07-07 16:21:32  mieszkaniec2Miałem wątpliwą przyjemność rozmowy z osoba pochodząca z Rogoźnika w czasie zamieszania z akcją CBA w gminie.Ta osoba ąz prawie sikała w majki z radości z zatrzymaniem wójta.Ta osoba jest związana z istniejącym w Bobrownikach z ~Stowarzyszeniem .......~ mającym z jej wywodów zrobienie wszystko by wyszarpnąć stołek z pod siedzenia wójtowi. Jak można się zorientować, to gro wpisów jest jednego i tego samego autora należącego do tegoż pie....i dołka bobrownickiego.
• 2014-07-07 11:28:19  wyborca"paolo" nie kompromituj się, bo czytając twoje wpisy pusty śmiech ogarnia. Chcesz zasugerować że wzięcie 20 tys. łapówki powinno być dozwolone, ale już 21 tyś karalne ?? Prawda to jest tak że rozpaczliwie próbujecie wybielić role Ziemby w całej tej sprawie. Ale wam to nie wychodzi i to się nie uda, bo ludzie mają swój rozum i widzą co jest grane. Jedyne co pozostało Ziembie to położyć uszy po sobie, poczekać na proces i poddać się wyrokowi jaki zostanie wydany. Bo pisaniem na forum głupot o donosach i o biednym pokrzywdzonym wójcinie na którego wszyscy dybią i który jest ofiarą układu czy innej zmowy jest nawet nie śmieszne co tragiczne. Widać tylko takie pozostały metody obrony wobec oskarżenia i dowodów prokuratury. I nawet widać wyraźnie że chwytając się takich metod obrony Ziembie nie pozostało nic innego - bo gdyby była jakaś możliwość wywinięcia się od oskarżenia w sposób prawny np. przez podważenie dowodów prokuratury to już by to prawnicy zrobili. A w tej sytuacji to tylko bicie piany na forum i mieszanie ludziom w głowach niejasnymi insynuacjami pozostało. Trzeba tylko jeszcze zauważyć że sąd wydając wyrok nie będzie sugerował się tym co tu zostanie napisane, więc wydaje się że wysiłki zawieszonego wójta i tego jednego czy dwóch jego klakierów jacy mu pozostali są bezowocne.
• 2014-07-07 08:19:46  tys prowda PRAWDA OBRONI SIĘ SAMA, nie jesteś obiektywny, więc nie pisz czego życzysz zawieszonemu wójtowi. W twoich "ustach" brzmi to mniej więcej tak, jakby kat trzymając topór nad głową skazańca tuż przed egzekucją życzył mu dużo zdrowia. On sobie spokojnie poradzi bez twoich "życzeń" i podobnych tobie, którzy dzielnie napinają mięśnie "współtrzymając topór", choć już rączki bolą i ciemnieje przed oczami, bo nie padła jeszcze komenda tnij.
• 2014-07-07 08:14:58  paoloKibicu, lansujesz się jako znawca prawa, a nie masz o nim zielonego pojęcia. Manipulujesz informacjami prawnymi, żywcem skopiowanymi z googla, nawet przez chwilę nie zastanawiając się o co chodzi. Aby nie być gołosłowny dam ci pierwszy lepszy przykład z brzegu:
  "....przy wręczeniu korzyści majątkowych o znacznej wartości... " poszukaj ile wynosi na dzień dzisiejszy pojęcie znacznej wartości i jak to się ma do komentowanej przez ciebie sprawy.