Komentarze (26386):

• 2014-12-18 01:33:24  obywatelBardzo mnie cieszy, iż niektórzy z użytkowników forum podkreślają zasadę legalizmu w odniesieniu do działań samorządu. Jednakże wszystkim domorosłym prawnikom chciałbym przypomnieć zasadę, iż zanim coś napiszemy o prawie to warto sobie daną kwestię sprawdzić.
  
  Kwestię udzielania informacji przez jednostki samorządu terytorialnego reguluje ustawa o dostępie do informacji publicznej. Faktycznie przewiduje ona udzielanie informacji na wniosek osoby zainteresowanej, niemniej tryb wnioskowy ma charakter SUBSYDIARNY. Głównym i podstawowym sposobem zapewnienia dostępu do informacji publicznej ma być strona internetowa Biuletynu Informacji Publicznej! Co więcej, zgodnie art. 8 ust. 3 tej ustawy gmina jest OBOWIĄZANA do udostępnienia na stronie internetowej BIP Gminy m.in. informacji o organach, osobach sprawujących w nich funkcję ich kompetencjach. Odpowiedź na pytanie, kto jest piastunem organu wykonawczego gminy się w tym zakresie bez wątpienia mieści.
  
  Jeżeli zaś chodzi o informacji, których zamieszczenie nie jest obowiązkowe to ustawa przewiduje, iż na stronie internetowej BIP można umieszczać także inne informacje publiczne (art. 8 ust. 3 in fine). Dlatego też, informacje na zadane tutaj pytania mogą się znaleźć na stronie internetowej nie tylko ze względu na przyzwoitość, ale także jasne regulacje ustawowe. Jeżeli nasi włodarze potrafią nas informować o przysłowiowych występach Zespołu Pieśni i Tańca ze Świerklańca to po w tak ważkiej sprawie tym bardziej powinni dbać o komunikację.
  
  Ze względu na fakt, iż moim zdaniem ostatnia próba rozmywania tematu na forum ma na celu wyrzucenie na kolejne strony forum postów, które zawierają trudne pytania dla wladz gminy powtórze je jeszcze raz:
  
  1) Kto pelni funkcję wójta w gminie? Komisarz, zastepca wójta, czy ktokolwiek inny? Czy przewodniczący Rady Gminy powiadomił wojewodę o przeszkodach w sprawowaniu przez Pana Ziembę urzedu (miał na to 48 godzin)?
  
  2) z przytoczonego niżej orzecznictwa wynika, iż zawieszony w pełnieniu obowiązków przez prokuratora burmistrz nie ma prawa do wynagrodzenia z tytułu zatrudnienia w jednostce samorzadu. Zgodnie z oświadczeniem Pana Ziemby złożonym na koniec kadencji z UG otrzymał on ponad 70 tyś zł. Pojawiają się nastepujące pytania: jaką część tej kwoty stanowią zarobki za okres zawieszenia? Ile w okresie zawieszenia otrzymywał Pan Ziemba i na jakiej podstawie określono tę kwotę? Czy UG dysponowalo jakimikolwiek ekspertyzami prawnymi w tym zakresie?
• 2014-12-17 23:47:03  rydzdo żurek ty nie kupuj kalendarza tylko daj datek na straż bo, nikt nikogo nie zmusza żeby kalendarz kupować po prostu daj datek na straż . Strażacy na wydanie kalendarza ponoszą koszty a nie którzy dają mnie niż kosztuje wydanie kalendarza i myślą jak to sponsorowali. Podejrzewam że do ciebie nie chodzą strażacy bo już wszędzie byli i ty chyba nigdy nie sponsorowałeś straży.
• 2014-12-17 23:43:24  ogienpitu pitu, polski język dobry język
• 2014-12-17 23:36:17  rydzDlaczego ktoś obraża strażaków co roku OSP Rogoznik chodzi z kalendarzami , zbierają pieniądze na cele straży, nie do wszystkich wchodzą tam gdzie nie chcą kupić kalendarz i nie chcą przy okazji dać pieniędzy na straż nie wchodzą. Nikt nikogo nie zmusza zakupu kalendarza, zawsze była list na którą wpisywali się darczyńcy ,wpisywali nazwisko i kwotę i podpisywali się ale to jest w celu rozliczenia się straży .Informują o wpłacie na konto przy rozliczeniu rocznym oczywiście jeżeli ktoś ma taką ochotę ,życzą wesołych świąd i szczęśliwego nowego roku. Potrzebujemy strażaków to dzwonimy i chcemy żeby przyjechali jak najszybciej gdy jesteśmy w potrzebie .dlatego uważam że wspieranie straży jest obowiązkiem każdego mieszkańca kwota raz na rok 30, 40,czy 50 zł z domu jest nie wygórowaną kwotą a na potrzeby straży raz w roku można dać.
• 2014-12-17 22:51:26  <ins style="text-decoration:none; font-style:normal; color:red">[cenzura]</ins>Bez komentarza...Ciekawe co Ty tutaj robisz?
• 2014-12-17 22:19:11  ........https://www.youtube.com/watch?v=zW3ZBtAxBek
• 2014-12-17 20:48:17  abcPrawo i przepisy swoją drogą ,ale wyrażając szacunek dla wyborców i reszty mieszkańców gminy może jakieś małe oświadczenia wybranego na urząd wójta i członków rady gminy by się przydało. Od wyborów chyba nie ukazał się numer gazety gminnej, a szkoda bo tam można by poinformować lud o sytuacji w gminie albo na stronie gminnej.
• 2014-12-17 16:50:08  do ZUROrgany administracji publicznej działają na podstawie przepisów prawa i w granicach zakreślonych przepisami prawa. Administracja jest związana prawem - nie obowiązuje tu zatem zasada: "co nie jest zabronione, jest dozwolone", a wręcz odwrotnie - administracja może czynić tylko to, do czego wyraźnie upoważnia ją ustawa, i to w formach i trybie również ustawą przewidzianych. W związku z czym w wielu sprawach Gmina (urzędnicy) po prostu sama z siebie nie może (nie ma prawa) poruszać spraw, o które ktoś oficjalnie nie wystąpił, kierując się jak to napisałeś przyzwoitością. Co innego, jeśli ktoś zwróci się z zapytaniem w danej kwestii.
• 2014-12-17 14:41:07  zainteresowanyJa myślę,że ten"mieszkaniec"to ktoś z Gminnej Rady.
• 2014-12-17 13:50:32  ZURPodstawa prawna - czasem wystarczy zwykła PRZYZWOITOŚĆ.
• 2014-12-17 13:48:14  ŻurekHahahahhahhaha.....A.Z. facebook - a w ulubionych OSP Rogoźnik. I co biedaczki mieli zrobić, dostali rozkaz i poszli. Nie poszliby, nie byłoby pieniążków na OSP - śledźmy kolejne sesje RG, ciekawe na co OSP kaskę dostanie. I w tym roku kalendarza nie kupię.
• 2014-12-17 13:43:21  do 123"Gmina sama powinna dać swoim mieszkańcom wyjaśnienia a nie pytać czy nawet prosić ..." Gmina sama z siebie nie może wyjaśniać czegoś, w czym nie jest stroną, może działać tylko zgodnie z prawem i w granicach prawa. Jeśli nikt nie wyśle oficjalnie zapytania, to na jakiej podstawie Gmina ma ci coś wyjaśniać (podstawa prawna takiego działania) ?
• 2014-12-17 13:16:27  Do mieszkaniecZgadzam się z przedmówcami - wójta nie ma, nie został zaprzysiężony, a to co dzieje się w sprawie korupcyjnej A.Z. to sprawa wszystkich podatników gminy Bobrowniki, a nie prywatna sprawa A.Z. Na tym polega demokracja "mieszkańcu", a jak Ci się nie podoba, że ktoś w przeciwieństwie co Ciebie używa komórek mózgowych i potrafi wyciągać wnioski to spadaj..."Myślę, więc jestem".... Ty tylko jesteś i zgodzę się, że jesteś przykładem zdegenerowanego myślenia osób zarządzających gminą.
• 2014-12-17 12:57:14  h2omieszkaniec - , nie jesteś świadom sam co piszesz ?... czy ty czytasz to co sam napiszesz ? jeśli funkcjonariusz publiczny przyjmuje korzyść majątkową znacznej wartości w zamian za wykonanie czynności służbowej, / udowodnienie to rola prokuratora / grozi mu za to kara pozbawienia wolności od 2 do 12 lat.... tyle prawo. A swoją drogą to g...o by zrobiła p.A.Z. w poprzedniej kadencji / swojej /gdyby p.Rabsztyn nie przygotował następcy wniosków i dotacji . Widocznie "siedzisz" w kieszeni "zawieszonego" że masz taki pogląd.
• 2014-12-17 12:29:48  też mieszkaniecmieszkaniec - jeżeli publicznie twierdzisz że przyjąłbyś łapówkę za korzystne rozporządzenie mieniem publicznym to po prostu jesteś złodziejem i tyle. I nie mów że kwestia przyjęcia albo nie korzyści przez człowieka wybranego w powszechnych wyborach na publiczny urząd nie jest publicznym problemem. Gmina to nie prywatny folwark takiego czy innego "wybrańca".
  P.S. to co napisałeś dobitnie pokazuje zdegenerowany sposób myślenia kręgu osób "zarządzających" obecnie gminą.
• 2014-12-17 12:16:55  oświeconyDo mieszkaniec
  
  To nasza gmina i jak na razie nie mamy wójta. Nie wiem czy w tej chwili coś robi bo jest zawieszony i nie wiadomo do kiedy. Jak masz jakieś dane to napisz.
  Nasz wójt reprezentuje naszą gminę więc to też nasza sprawa. To za jego sprawą o naszej gminie mówią to co mówią.
  Swoje rady możesz sobie...
• 2014-12-17 12:13:41  mieszkaniecPanie Heńku moze jakas reklama Pana sklepiku nie wszyscy wiedzą że można zakupic kremówki papieskie i nie tylko u Pana:) nie żebym reklamował
• 2014-12-17 12:10:51  mieszkaniecCzy wy wszyscy co tu piszecie nie macie innych problemów tylko zajmowanie się sprawą Arkadiusza Ziemby wezcie sie za jakąś robote a nie tylko obgadujecie i nic więcej tak sie stało że wygrał wybory bo w przeciwienstwie do poprzednich coś robi a tak poza tym to czy przyją czy nie to jego sprawa wy byscie nie przyjeli takiej kwoty??? bo ja tak jesli byla by okazja.Tak więc zajmijcie sie swoimi problemami a nie czyimis TYLE
• 2014-12-17 11:20:49  h2odo Ptaka ... popieram twoje stanowisko w sprawie nazywania p. A.Z. wójtem ... naszej gminy na chwile obecna. Zakpił i kpi dalej z mieszkańców gminy. Gdzie jest Rada Gminy i jej Przewodniczący ? ... że nie usunęli jeszcze w zakładce "Organy Gminy" na stronie Urzędu Gminy wpisu / Arkadiusz Ziemba - Wójt Gminy Bobrowniki /.Ktoś to potrafi z nich sensownie wyjaśnić na tym Forum ? A może trzeba zwołać w tej sprawie sesję nadzwyczajną ? Państwo Radni - a może Bez - Radni trzeba coś postanowić w tej sprawie !!!
• 2014-12-17 09:45:40  PtakDo nemo - na 100% chodzą tam, gdzie wiedzą, że mają poparcie, bo u mnie nie byli, ewidentnie mnie omijając...a szkoda.
  Co do wyjaśnień, uważam, że gmina ma obowiązek sama dać wyjaśnienia - wyborcom się to należy.
  Apropo rozprawy, wystarczy znaleźć numer telefonu do Wydziału Karnego w Będzinie i grzecznie zapytać Pani/ Pana czy w postępowaniu karnym A.Z wyłączona została jawność. Jak nie wyłączono jawności - to zapytać, kiedy jest sprawa, i pojechać.
  Mój apel - nie piszcie Wójt, bo A.Z nie jest Wójtem - nie został zaprzysiężony, nie zasłużył na pisanie o nim wójt, zwłaszcza przez duże W. Jest oskarżonym (nie podejrzanym) w sprawie o przyjęcie korzyści majątkowej mieszkańcem gminy Bobrowniki, który był Wójtem, a potem kandydował na Wójta i przez przypadek te wybory wygrał.
• 2014-12-17 07:44:57  123"2014-12-17 07:23:04 do abc Piszesz, że od władzy naszej gminnej nie można się doprosić wyjaśnień, a pytałeś o wyjaśnienia ?"
  
  Gmina sama powinna dać swoim mieszkańcom wyjaśnienia a nie pytać czy nawet prosić ...
• 2014-12-17 07:23:04  do abcPiszesz, że od władzy naszej gminnej nie można się doprosić wyjaśnień, a pytałeś o wyjaśnienia ?
• 2014-12-17 00:02:20  orientNie macie racji. Sprawa A. Z została na ostatniej rozprawie utajniona i nie może sobie już każdy wejść. Sprawa jest w czwartek 18 grudnia 2014r.
  Przewodniczący Rady, raczej nie zgłosił w ciągu 48 godzin do wojewody zawieszenia wójta , bo kto mu miał o tym powiedzieć? Sam przecież nie wiedział, bo przewodniczącym został na I sesji i zaraz go towarzystwo adoracyjne tak zakręciło, że facet się pogubił. Trudno się dziwić , sprawa jest precedensowa. Nie mniej jednak to go nie usprawiedliwia i powinien to zgłosić bezwzględnie. Wtedy wojewoda powinien zgłosić do pani premier, która wyznacza komisarza. Jest jeszcze jedna sprawa. Wójt ma czas 3 miesiące na zaprzysiężenie. Trzeba poczekać te 3 miesiące i dopiero wtedy będzie komisarz, który po upływie co najmniej 3 miesięcy ogłosi nowe wybory. W tych wyborach pan A. Z nie będzie mógł już kandydować. (gdyż to z jego winy są nowe wybory). Poczekamy zobaczymy. Cierpliwości. Na wiosnę znowu będzie akcja WYBORY i znowu będzie wesoło.
• 2014-12-16 23:52:04  nemomam nadzieje że do mnie nikt nie przyjdzie bo i tak nie podpisze jestem z grupy tych co na tego pana nie głosowali ale współczuje pracownikom i ludzką w jakiś sposób zależnym od urzędu gminny co oni mają począć kiedy ta decyzja czy podpisać czy nie będzie miała wpływ na ich zatrudnienie chyba ze tych ludzi ominą ciekawe czy chodzą do wszystkich czy tylko tam gdzie wiedza że na pana A.Z. głosowano i ma poparcie .
• 2014-12-16 23:32:57  abcTylko kto zna termin rozprawy! Ptaku ja myślę dokładnie jak ty.
• 2014-12-16 23:15:58  PtakJa nie zaliczam się do "ciemnego ludu" i wymagam. Buntuję się przeciwko ciemnocie, korupcji i kolesiostwu...chcę mieszkać w gminie, którą mogę się pochwalić, a nie wstydzić za nią...mam prawo wiedzieć kto jest moim wójtem, z kim załatwić sprawę. Płacę podatki, wymagam. A sprawa pensji wójta, moim zdaniem do wyjaśnienia! Mam też taki pomysł... sprawa karna wójta o ile wiem, nie ma wyłączonej jawności, co oznacza, że każdy może w niej uczestniczyć.
• 2014-12-16 22:42:45  xyzWładza gminna (a konkretnie wójt i jego bliscy współpracownicy) nie ma żadnego interesu w uświadamianiu czy informowaniu społeczeństwa o faktach. Od dawien dawna wiadomo że ludźmi nieświadomymi czy nie posiadającymi wiedzy łatwiej się manipuluje. Tą zasadę z powodzeniem wykorzystuje kościół od 2 tyś. lat, tą zasadę wykorzystują politycy (jak to jeden "polityk" powiedział ciemny lud wszystko kupi), no i potwierdza tą zasadę 70% głosów uzyskanych przez Arkadiusza Z. w wyborach.
• 2014-12-16 22:24:42  abcJuż też nad tym myślałem . Jak od władzy naszej gminnej nie można się doprosić wyjaśnień to może ktoś z zewnatrz rozwieje nasze wątpliwości i w końcu przerwie wszelkie domysły i spekulacje .
• 2014-12-16 21:37:06  PtakA może by złożyć zapytanie do Wojewody i Komisarza Wyborczego? Coś tu nie pasuje...Albo poprosić Panią z Dziennika Zachodniego o pomoc w rozwianiu wątpliwości. Co Wy na to?
• 2014-12-16 13:31:35  obywatelDlaczego wójt przedkłada L4 to się trzeba już jego zapytać. Przecież faktycznie mógł być chory. Jednakże, czy to cokolwiek zmienia w jego sytuacji?
  
  Znalazłem jeszcze jedna ciekawą rzecz odnośnie naszego Pana wójta. Zgodnie z zapatrywaniem wyrażonym przez Sąd Apelacyjny w Krakowie w wyroku z dnia 2 lipca 2013 r., sygn. akt III APa 16/13 jeżeli prezydent miasta jest zawieszony w pełnieniu obowiązków przez prokuratora to nie przysługuje mu żadne wynagrodzenie, gdyż nie wykonuje on pracy (zasada ogólna właściwa dla większości zatrudnionych).
  
  Z oświadczenia majątkowego naszego wójta wynika, iż w 2014 do dnia złożenia oświadczenia na koniec kadencji otrzymał on z tytułu zatrudnienia w UG Bobrowniki 76 114, 05 zł. Jak rozumiem wynagrodzenie wójta płatne jest za wykonaną pracę (zasada ogólna) z dołu. W związku z tym za pierwsze 3 miesiące tego roku powinien on otrzymać standardowe wynagrodzenie (ok. 11-12 tyś, bo jeżeli dobrze kojarzę zawieszenie nastąpiło na początku kwietnia). Jednakże zastanawiające jest w tym wypadku co z wynagrodzeniem za czas zawieszenia?
  
  http://bip.bobrowniki.pl/?a=16141 - tutaj oświadczenie
  
  Myślę, że w tym zakresie powinny zostać rozwiane wszelkie wątpliwosci przez urzędników i samego Wójta.