Komisji Rozwoju i Infrastruktury Rady Powiatu Będzińskiego
i Komisji Rozwoju, Infrastruktury i Środowiska Rady Gminy Bobrowniki.
Dworek w Dobieszowicach
9.07.2012 r.
Głównym tematem posiedzenia była propozycja zmiany przebiegu trasy połączenia kolejowego na odcinku Katowice-Pyrzowice w związku z realizacją przedsięwzięcia „Budowa połączenia kolejowego MPL „Katowice” w Pyrzowicach z miastami aglomeracji górnośląskiej, odcinek Katowice-Pyrzowice.
W posiedzeniu uczestniczyli: Pani Barbara Dziuk – Wiceprzewodnicząca Komisji Środowiska i Gospodarki Wodnej Sejmiku Śląskiego, Pan Krzysztof Malczewski-Starosta Będziński, Pan Emil Bystrowski- Przewodniczący Rady Powiatu Będzińskiego, Pani Elżbieta Kwaśnicka - Wiceprzewodnicząca Rady Powiatu Będzińskiego, Pan Arkadiusz Ziemba-Wójt Gminy Bobrowniki, Pani Katarzyna Cofała- Przewodnicząca Rady Gminy Bobrowniki, pracownicy starostwa i gminy, przedstawiciele stowarzyszeń działających na terenie naszej gminy oraz sołtysi.
Obrady otworzył Pan Stanisław Przybylak-Przewodniczący Komisji Rozwoju, Infrastruktury i Środowiska Rady Gminy Bobrowniki.
Problem kolei regionalnej nadal istnieje, budzi emocje nie tylko wśród mieszkańców gmin Bobrowniki i Ożarowice ale także Tarnowskich Gór, Piekar Śląskich, Bytomia, Sosnowca i Zawiercia.
Do 4500 wcześniej złożonych skarg i wniosków dołączają nowe argumenty, uzasadniające, że wybrany przez PKP PLK przebieg przez gminę Bobrowniki jest najbardziej niekorzystny nie tylko dla naszej gminy ale dla całej aglomeracji górnośląskiej. Najważniejsze z nich to:
zbyt mała ilość pasażerów, która nie zapewni rentowności tej inwestycji,
wysokie koszty społeczne i środowiskowe,
znaczące koszty w przyszłości, związane przede wszystkim z utrzymaniem tego połączenia i infrastruktury mu towarzyszącej.
Obecnie raport oddziaływania na środowisko wymaga uzupełnienia, szczególnie w kwestii alternatywnych przebiegów projektowanej linii.
Wszyscy uczestnicy spotkania stwierdzili, że najkorzystniejszym przebiegiem jest przebieg przez Tarnowskie Góry, lub Tarnowskie Góry i Zawiercie.
Poparli stanowisko Rady Powiatu Tarnogórskiego, która w tej sprawie podjęła kolejną uchwałę.
W dyskusji podkreślano:
zbyt dużo czasu zostało niepotrzebnie zmarnowane na upór inwestora i ignorowanie społeczeństwa, lekceważenie zgłaszanych uwag i argumentów, przedstawianie własnych koncepcji, które nie zyskały akceptacji mieszkańców. Najwyższy czas, żeby podjąć racjonalne decyzje, które będą w przyszłości służyły zrównoważonemu rozwojowi gmin i miast całej aglomeracji górnośląskiej, dlatego należy skierować projekt kolei pod obrady Sejmiku Śląskiego, żeby wszyscy radni mogli w tej sprawie przedstawić swoje i swoich wyborców stanowisko.
Twierdzenie przez PKP PLK w różnych odpowiedziach na pisma, że wybrany przebieg został uzgodniony ze społeczeństwem jest nieprawdą, o czym świadczą liczne protesty, brak konsultacji społecznych i stanowisko Krajowej Komisji do Spraw Ocen Oddziaływania na Środowisko, oraz kolejne uchwały podejmowane przez samorządy lokalne.
Lepiej na etapie projektowania dokonać zmian dotychczas wybranego przebiegu kolei, niż inwestować w dalszym ciągu środki krajowe i unijne w bezsensowny projekt, który nigdy nie uzyska akceptacji społecznej. Coraz więcej środowisk dostrzega niebezpieczeństwo ekonomiczne, społeczne i środowiskowe, które może być konsekwencją wynikającą z wdrożenia do realizacji wybranego przez inwestora przebiegu projektowanej linii kolejowej.
Argument, że już zostały zainwestowane w prace projektowe znaczne środki, nie jest
przekonujący, ponieważ inwestor podjął te działania na własne ryzyko, bez konsultacji społecznych i to on powinien ponieść koszty tego ryzyka a nie społeczeństwo.
Zofia Krzykawska
Zaloguj się przy pomocy poniższego formularza lub utworz nowe konto. Ze względu na wykorzystywanie serwisu do publikowania SPAMu, anonimowi użytkownicy do odwołania nie mogą dodawac komentarzy.
Komentarze (20):
2012-07-20 18:08:08 al caponeTo ty nie wiesz o co chodzi ?? To już tłumaczę - tych drzew w Siemonii nie powino się wyciąć - nikomu nie przeszkadzały. A jeżeli nawet to ksiądz wystapił o pozwolenie to UG nie powinien takiego pozwolenia wydać - nie widzę żadnej uzasadnionej przyczyny ich usuwania.
Ale widzę że zgrabnie pominąłes kwestię parku w Rogoźniku i kilkuset drzew tam wycietych.
O moja pracę się nie mart - zarabiam w sam raz, a polega ona własnie głównie na siedzeniu w necie
2012-07-20 13:16:42 kurso co ci chodzi z tym rozliczaniem drzew al capone ? Ty to masz jakiegoś schiza na tym punkcie.
drzewa koło kościoła wycięte zostały przez księdza i taką decyzję dostał i on to zorganizował. Ps.
swoją drogą to teraz rozumiem twoje rozczarowanie i rozliczanie wszystkich. Jak nie mogłes tanio drzewa kupić, bo może za mało zarabiasz? Jak masz zarabiac więcej jak caly dzień na necie siedzisz i wymyślasz głupoty.
2012-07-18 21:44:58 al caponeHehe - no to się ubawiłem :-). \"Przyroda\" nie dawaj takich rad bo to jest droga donikąd. Wszystkie wymienione przez Ciebie instytucje nie potrafią się rozliczyć z wycinek drzew na terenach gminnych ( park w Rogoźniku, teren koło kościoła w Siemonii ), a Ty chcesz ich zainteresować jeszcze terenami Starostwa ? To się nie może udać. Swoją drogą tyle drzew się wycina a ja nie mogę tanio drewna do kominka kupić - paradoks
2012-07-17 14:11:52 mieszkaniecObecnie decydują się losy naszej gminy, więc oczekujemy merytorycznej dyskusji na temat kolei a nie \"wycieczek osobistych\". Gmina Ożarowice dalej prowadzi działania mające na celu przesunięcie projektowanej linii w kierunku Tarnowskich Gór, a u nas cała dyskusja sprowadza się do tego, kto przyszedł na spotkanie z kamerą i kto jest ważniejszy? Już czas na poważne potraktowanie problemu, ponieważ kiedy zostanie wydana decyzja środowiskowa, to nie będzie już o czym mówić.
2012-07-16 23:43:47 kersKtórzy to radni bezradni ?
2012-07-16 21:26:59 przyrodaDo Elizy: \"Ostatnio zabrali się za wycinkę drzew( brzozy,topole). Wiele razy ludzie interweniowali w tej sprawie u radnych ale oni rozkładają ręce ponieważ właścicielem jest starostwo.\" Eliza, idź do tych radnych bezradnych i powiedz że każdy musi mieć zgodę na wycinkę drzewa, nawet Prezydent.
Wasze interwencje powinny być skierowane do Komisji Ochrony Środ. Rady Gminy, w Referacie Ochronie Środowiska Urzędu Gminy lub do Wójta, najlepiej na papierze.
2012-07-15 12:23:25 kręcący głowąDo obiektywa ciąg dalszy:
A gdzie jest pełna relacja na portalu Urzędu Gminy? Po co te dwie kamery które nie pokazują faktów?
Ludzie chcą znać zdania i pełne wypowiedzi tych których wybrali by ich reprezentowali m.in na tym posiedzeniu. Wasz reportaż sugeruje raczej, że ktoś chce z tego zrobić sobie kolejną kampanię wyborczą? Opamiętajcie się bo \"każdy kij ma dwa końce\" a \"zgoda buduję a niezgoda rujnuję\".
2012-07-15 12:05:25 kręcący głowąDo obiektywa 14-07-2012 16:12:37;
Z kamerami (dwoma)- przyszli czy przyleźli jak to nazwałeś w swojej wypowiedzi pracownicy Działu PROMOCJI Urzędu Gminy - by promować wypowiedzi osób, które PROMUJĄ. Pan Wadowski przybył z kamerą, a nie przylazł (należy mu się szacunek, a nie pogarda, którą tym słowem wyrażasz) W tej relacji są wypowiedzi uczestników i Pełna wersja filmu z posiedzenia komisji KLIKNIJ TUTAJ (patrz powyżej)
2012-07-15 03:27:33 siedzący bokiemAle prowokacje
2012-07-14 19:09:40 aparatobiektyw wymień sobie szkło bo nasz obraz sugerowan
2012-07-14 16:12:37 obiektywsiedzący tyłem, popatrz obiektywnie na relację http://bobrowniki.pl/nowosci,aktualnosci,0,1,rozmawiali_o_kolei,64.html
apotem chwal za pomysłowość, bo jak można mazywac kogoś pomysłowym jak tylko z kamerą przylazł
2012-07-14 16:09:19 siedzący przodemBrawo Panie Wójcie za skuteczne zorganizowanie spotkania. Jak się Panu udało zebrać najważniejszych ludzi w powiecie, Pana Starostę, Pana Przewodniczącego Rady Powiatu, Pana Wiceprzewodniczącego Rady Powiatu, Powiatową komisję infrastruktury? Przecież są wakacje, pana to muszą w władze powiatowe szanować, że stawiły się jak jeden mąż !! Temat ważny i niezwykle istotny dla nszaj gminy. Dzięki też Paniu Zosiu za wsparcie Wójta.
2012-07-13 12:55:48 siedzący tyłemBrawo HW! Kolejny raz pokazuje Pan jak się to robi! Gratuluje pomysłowości.
2012-07-13 11:02:27 MieszkaniecRelacja filmowa z posiedzenia wykonana profesjonalnie i interesująco . Oglądam wszystkie filmy i uważam , że operator zna się na rzeczy . Takie włąśnie dowody działań naszych władz powinny być dokumnetowane i pokazywane . Można potem rolziczyć poszczegółne osoby z obietnic i działań oraz sposobu głosowania.
2012-07-12 21:21:04 elizacd.Mieszkam w pobliżu tego wysypiska więc zależy mi aby w końcu coś z tym zrobić,choć wiem że to walka z wiatrakami!!!
2012-07-12 21:15:12 elizaTen proceder trwa już prawie 10 lat od kiedy zlikwidowano szyb.Ludzie w ekspresowym tempie wykopywali wszystko co można było sprzedać na złom.Rozebrali nawet płot betonowy w którym były żelazne pręty.Potem przybywało coraz więcej śmieci( góra pampersów,stara papa,muszle klozetowe,sprzęt agd itd).Ostatnio zabrali się za wycinkę drzew( brzozy,topole).Wiele razy ludzie interweniowali w tej sprawie u radnych ale oni rozkładają ręce ponieważ właścicielem jest starostwo.
2012-07-12 19:57:16 Spokojny do elizyCzy znasz mechanizm powstawania tego brzydkiego procederu, mam na myśli czy są to przyjeżdżające samochody, \"obrotni\" sąsiedzi którzy chcą zaoszczędzić na opłatach za wywóz, dziurawe ogrodzenie?. Podziel się swoimi uwagami.
2012-07-12 15:07:40 elizaA ja protestuję przeciwko dzikiemu wysypisku śmieci na terenie dawnego szybu kopalnianego,którego właścicielem jest starostwo będzińskie.Również mam na uwadze ochronę
środowiska naturalnego.Zapraszam Starostę Będzińskiego i p.Barbarę Dziuk na te tereny.
Może wreszcie zrozumieją w czym problem.Nie liczę na ich szybką reakcję ale być może jest ktoś,kto zajmie się tym problemem na poważnie.
2012-07-11 22:18:13 SpokojnyPani Zofio (przepraszam za poufałość ale śmiem twierdzić ,że jest Pani naszym \"dobrem gminnym\" i to mnie usprawiedliwia) cenię Panią za jej upór i konsekwencję w działaniu na rzecz szeroko rozumianym środowiskiem naturalnym, przyrodą. Temat kolei to poważna sprawa dla naszej gminy i jej mieszkańców i myślę sobie, że nadszedł czas na protest bardziej radykalny, rodzaj tego protestu pddaję pod dyskusję.
Komentarze (20):
Ale widzę że zgrabnie pominąłes kwestię parku w Rogoźniku i kilkuset drzew tam wycietych.
O moja pracę się nie mart - zarabiam w sam raz, a polega ona własnie głównie na siedzeniu w necie
drzewa koło kościoła wycięte zostały przez księdza i taką decyzję dostał i on to zorganizował. Ps.
swoją drogą to teraz rozumiem twoje rozczarowanie i rozliczanie wszystkich. Jak nie mogłes tanio drzewa kupić, bo może za mało zarabiasz? Jak masz zarabiac więcej jak caly dzień na necie siedzisz i wymyślasz głupoty.
Wasze interwencje powinny być skierowane do Komisji Ochrony Środ. Rady Gminy, w Referacie Ochronie Środowiska Urzędu Gminy lub do Wójta, najlepiej na papierze.
A gdzie jest pełna relacja na portalu Urzędu Gminy? Po co te dwie kamery które nie pokazują faktów?
Ludzie chcą znać zdania i pełne wypowiedzi tych których wybrali by ich reprezentowali m.in na tym posiedzeniu. Wasz reportaż sugeruje raczej, że ktoś chce z tego zrobić sobie kolejną kampanię wyborczą? Opamiętajcie się bo \"każdy kij ma dwa końce\" a \"zgoda buduję a niezgoda rujnuję\".
Z kamerami (dwoma)- przyszli czy przyleźli jak to nazwałeś w swojej wypowiedzi pracownicy Działu PROMOCJI Urzędu Gminy - by promować wypowiedzi osób, które PROMUJĄ. Pan Wadowski przybył z kamerą, a nie przylazł (należy mu się szacunek, a nie pogarda, którą tym słowem wyrażasz) W tej relacji są wypowiedzi uczestników i Pełna wersja filmu z posiedzenia komisji KLIKNIJ TUTAJ (patrz powyżej)
apotem chwal za pomysłowość, bo jak można mazywac kogoś pomysłowym jak tylko z kamerą przylazł
środowiska naturalnego.Zapraszam Starostę Będzińskiego i p.Barbarę Dziuk na te tereny.
Może wreszcie zrozumieją w czym problem.Nie liczę na ich szybką reakcję ale być może jest ktoś,kto zajmie się tym problemem na poważnie.