W sprzedaży: Publikacja o historii Bobrownik i Sączowa, pióra Janusza Hetmańczyka

Temat ogólny (z poprzedniej wersji serwisu)

Przypominamy, że wypowiedzi użytkowników forum nie są cenzurowane przez Redakcję. Blokowane są tylko te komentarze, które zawierają wulgaryzmy oraz w sposób widoczny i jednoznaczny naruszają przepisy prawa. Każda osoba, która stwierdzi że któraś z wypowiedzi narusza jej dobra osobiste, może i powinna zgłosić ten fakt administratorowi portalu poprzez formularz "Kontakt", z podaniem szczegółów co i dlaczego powino zostać zablokowane i wtedy taki komentarz zostanie przez Redakcję usunięty.
Redakcja Bobrowniki.TV


Komentarze (26386):

  • 2012-03-30 12:10:43  NaturaLoko nie masz racji. Nie może liczyć się interes jednostki tylko ogółu. Mieszkańcy będą ci wdzięczni za zasypanie wąwozu jak doświadczą tego że wody gruntowe będą mieć w piwnicy.
    Natura ma swoje prawa.
  • 2012-03-30 10:40:50  ZibiCo do ludzi mieszkających przy wąwozie..Ktoś z nich wywalał tam m.in szkło..Duzo szkła..Na szkło jest stosowny pojemnik. Wstyd.
  • 2012-03-30 10:40:41  mieszkanieccd
    Ciekawe że nie zauważyłeś głosu ludzi którzy pytaja o to dlaczego wycieto drzewa w parku i gdzie jest drewno. Ciekawe że jakoś nie wspominasz o kupie gliny wywalonej w Twardowicach - z tego co wiadomo na ten teren nadal nie ma decyzji a Wójt nie zrobił nic chociaż prawo go do tego obliguje.
    Jaki w tym masz interes Ty - urzędnik gminy, Wójt - Twój przełożony i cały urząd gminy żeby śmierdzące sprawy zamiatać pod dywan ???
  • 2012-03-30 10:36:35  mieszkaniecloko (czy może innaczej bo różnie się podpisujesz ) - decyzja skoro jest wydana to zaczyna obowiązywać po jej uprawomocnieniu ( z reguły dwa tygodnie od wydania ). Psim obowiązkiem gminy i urzędasów takich jak ty jest postepowania zgodnie z prawem. Oczywiście że głos mieszkańców się liczy - ale nawet jeżeli chca oni zasypania wawozu to wzzystko musi być zrobione tak jak prawo każe. Szkoda że nie zauważyłeś głosu mieszkańców którzy o tym mówią od jakiegoś czasu.
  • 2012-03-30 10:26:44  lokoskąd informacja , że od kwietnia ????. Decyzja już obowiązuje. Twój glos na pewno nie był oddany na obecnego Wójta ,wiec nie żałuj czegoś czego nie zrobiłeś (aś). Liczą sie ludzie którzy mieszkają przy tym wąwązie i ich zdanie ze ma być zasypany !!!
  • 2012-03-30 00:34:52  żałuję swojego głosuSkoro decyzje i pozwolenia obowiązują od kwietnia tzn. że to co było wykonane przed kwietniem jest nielegalne i BEZPRAWNE. Decyzję otrzymał ZRB OSSY na wąwóz , czyli reszta jest pozamiatana pod dywan. Z wypowiedzi Wójta wynika że ta decyzja i pozwolenie to jego sukces.
    Mamy adwokata diabła, a miał być Wójtem wszystkich ludzi.
  • 2012-03-29 23:39:25  ProjectVandalMieszkaniec skoro nie jesteś wsiokiem to po co się tutaj udzielasz?? Osobiście proponuję ignorować osoby, które tutaj wyzwiskami miotają...
  • 2012-03-29 20:49:37  wsiokWygląda na to że jak się żałosnym przekręciarzom argumenty rzeczowe kończą ( o ile wogóle je kiedykolwiek mieli ) to pozostaje im tylko ludzi obrażać. Pamiętajcie ( a może pamiętaj - bo może to być jeden i ten sam koleś chowający się po różnymi nickami ) że to my - wsioki się zrzucamy na wasze wypłaty i my możemy wam je odebrać.
  • 2012-03-29 20:27:23  Dotknięty wsiokJesteśmy Patriotami i nie opuścimy naszych sołectw w potrzebie. Bronić będziemy przed rozbiorem przez prywaciarzy i takimi klakierami jak Ty.
  • 2012-03-29 19:35:56  al caponeJak Ci się wieś nie podoba i ludzie na niej mieszkajacy to zastosuj się do swojej rady i sam idz jak najdalej.
    Możesz powiedzieć cóż takiego Wójt na sesji pokazał ? Bo z tego co wiem to nie pokazał nic i na żadne pytanie zadawane ostatnio nie ma nadal konkretnej odpowiedzi. Tego się za długo nie da ciągnąć i może się okazać że \"Mieszkaniec\" będzie musiał sobie poszukać nowej posadki jak się etacik w UG gwałtownie skończy. A Wójtowi tacy jak Ty tylko opinię psują
  • 2012-03-29 18:58:00  ZibiCo bylo ciekawego na sesji ?
  • 2012-03-29 18:53:50  MieszkaniecWy wsioki i prostaki- nie czepiajcie się naszego Pana Wójta. On jest najlepszy i jak pokazał ma wszystkie pozwolenia i decyzje a wy głosiciele przegranego rabsztyna szukacie dziury w całym. Najlepiej opuście gminę i tak zrobicie najlepiej.
  • 2012-03-29 13:28:53  edgarCoś nie chce mi się w to wierzyć
  • 2012-03-29 13:25:28  FunCiekawe czy pójdą
  • 2012-03-29 13:14:42  zaq12wsxniech ktoś w końcu zrobi zdjęcia tej wycinki, a nie gadka nie wiadomo o czym.
  • 2012-03-29 12:09:20  edgarTo niech ta komisja idzie do parku po sesji i zobaczą może to co napisał fun jest zrobione.
  • 2012-03-29 11:57:08  niespokojna madziaSą Radni sołectwa ale mamy przede wszystkim Komisje Rozwoju, Infrastruktury i Środowiska RADY GMINY. Co ona na to???
  • 2012-03-29 11:50:12  edgarMyślę że radni z Roźnika się wypowiedzą na temat prawa a wycinka to oni mieszkają w tym sołectwie
  • 2012-03-29 11:41:25  aTeż jestem ciekawy jak będzie ta sesja wyglądała - powinno być ciekawie Niestety ale pora nie jest dla normalnych ludzi którzy musza pracować - a nie ukrywam że chętnie bym się wybrał. Jedyna nadzieja że nie wszyscy radni ślepo wierzą Wójtowi i znajdą się tacy którzy będą prawdy dociekać
  • 2012-03-29 11:36:12  edgarCiekawe czy ten delegat nadleśnictwa,o którym powiedziała spokojna madzia będzie dzisiaj na sesji i opowie jak to należy robić.
  • 2012-03-29 11:00:35  ... ale wiernyUspokójcie się. Przecież to się wszystko potem załatwi i będzie dobrze czepiacie się naszego zaradnego wójta. Ewidencja drzew będzie zrobiona, stan drzew też się zbada i zrobi inwentaryzację ale później, później, bo przecież wójt ma tyle spraw na głowie: park i glina w gminie!

    On ma wizję której mu zazdrościcie! Tu na razie jest ściernisko, ale będzie San Francisco.

    Tylko, że ścierniska nie było to je trzeba było zrobić!
  • 2012-03-29 10:33:27  FunMadziu zostaw linię brzegową, z tego co pamiętam to dojazd jeżeli jest potrzebny, można by wybudować od lewej strony byłej przystani, chociaż to będzie problem (schody duże nachylenie)ale, w tym celu nie trzeba było teraz wycinać ni jednego drzewa. Odnieś się proszę do całości.
  • 2012-03-29 10:07:46  niespokojna madziaDostęp do linii brzegowej od największej skarpy?? .......Niech pomyślę!
  • 2012-03-29 09:45:15  FunCd. Pnie które pozostały po wycince powinny zawierać trwałe oznaczenia nie powinny być np. zamalowywane.Wszelkie dokumenty dotyczące takich działań, na zasadach ogólnych muszą zawierać autentyczne daty wydania,a działania- (wycinka) nie może być podjęta przed uzyskaniem wszelkich wymaganych procedur i dokumentów. Jeżeli UG posiada wszystkie dokumenty i zostały spełnione wszystkie procedury, to OK.
  • 2012-03-29 09:36:11  mieszkaniecW uzupełnieniu do informacji Fun-a: wszystkie procedury związane z przeprowadzeniem wycinki i przygotowaniem papierów oraz kontrolą powinno w takim przypadku wykonać starostwo powiatowe, ponieważ przepis stanowi że Urząd Gminy nie jest władny wydać decyzji w kwestii wycinki dla terenu którego sam jest właścicielem.
    Czyli to czy Wójt jakąkolwiek decyzję wydał to nie ma znaczenia bo z punktu widzenia litery prawa jest nieważna
  • 2012-03-29 09:26:01  FunCd .W ewidencji określa się: gatunek, drzewa i wiek drzewa,obwód mierzony w odpowiednich miejscach,stan zdrowia drzewa (zaawansowanie procesów chorobotwórczych,opis procentowo).Po wycięciu drewno powinno być składowane na miejscu w układzie po 1 metr sześcienny w zależności od przeznaczenia.Potem odpowiedni właściciel prawny może drewno sprzedać na określonych zasadach (opodatkowanie itd.), wpływy powinny trafić w całości do właściciela.
  • 2012-03-29 09:04:24  FunMadzia,Madzia,Madzia przecież ty to wszystko pewnie wiesz np. że przy takiej wycince powinno się zasięgnąć opinii stosownych służb nie tych które wymieniłaś.Najpierw powinno się podzielić park na kwadranty o określonych wymiarach, sporządzić inwentaryzację w kwadrantach ile jakich drzew rośnie w danym kwadrancie. Każde drzewo zakwalifikowane do wycinki przez specjalistę powinno by z osobna oznaczone i naniesione do ewidencji.
  • 2012-03-29 08:39:45  spokojna madzianiespokojna madzia, parking jest juz wybudowany i na pewno zostanie w rekach urzędu. Wycinka jest podyktowana planami inwestycyjnymi jak i tez tragicznym stanem drzewostanu który ocenił delegat nadleśnictwa. Regulacji wymaga linia brzegowa, bo to jest zapisane w akcie notarialnym. Jak chcesz regulować linię brzegową bez dostepu do niej ????
  • 2012-03-29 08:11:39  SpokojnyCovenant napisał: (kilka dni temu)
    cyt:
    \"Panie Wadowski może by pan jakoś podzielił to forum na osobne tematy bo tu straszny mętlik. Jeden pisze o kolei, drugi o nielegalnym wywożeniu gliny po gminie, trzeci o wycinaniu drzew w Rogoźniku. Tu już się nie da połapać o co chodzi może jakiś podział tematyczny.\"

    Przyłączam się do tego apelu, jeżeli dysponuje Pan(admin) czasem i możliwościami technicznymi to bardzo proszę o uporządkowanie tego forum.
  • 2012-03-29 05:32:29  ZibiWstydzisz sie swego imienia a mnie sie czepiasz, poczytaj co to schizofernia.
    Pisze to, bo niektore rzeczy staram sie wyjasnic, dlatego wypytuje itp. zawsze jednak pisze ze slyszalem, bo skoro nie bylem u zrodla..Czytaj ze zrozumieniem.

  •  /
  •  /
  •  /
  •  /
  •  /
  •  /
  •  /
  •  /
  •  /