Temat ogólny (z poprzedniej wersji serwisu)
Przypominamy, że wypowiedzi użytkowników forum nie są cenzurowane przez Redakcję. Blokowane są tylko te komentarze, które zawierają wulgaryzmy oraz w sposób widoczny i jednoznaczny naruszają przepisy prawa. Każda osoba, która stwierdzi że któraś z wypowiedzi narusza jej dobra osobiste, może i powinna zgłosić ten fakt administratorowi portalu poprzez formularz "Kontakt", z podaniem szczegółów co i dlaczego powino zostać zablokowane i wtedy taki komentarz zostanie przez Redakcję usunięty.
Redakcja Bobrowniki.TV
Komentarze (26386):
Chyba ta Binkowa musiała zajść panu za skórę. Może postawiła dziecku, albo wnukowi "pałę" i teraz się pan rewanżuje. Uczyła mnie i moje dzieci i mam bardzo dobre o niej zdanie. Nie będziemy jej tu oceniać. Jako radna ma inną rolę do spełnienia. Może poczekajmy 4 lata i dopiero dokonamy oceny.
Chodzi o AP, dziwi mnie że nie wygrał ale tak czasem bywa.
Skończył się czas bardzo brudnej kampanii wyborczej ale 70% wybrało taki idealny wariant ... teraz trzeba zabrać się do pracy, solidnej pracy wspóldziałając ze sobą ... I pamietajcie nasi wybrańcy pracujecie za cięzko zarobiono nasze pieniądze które nie chcę żeby były zwykłym haraczem ściąganym z mieszkańców gminy.
publiczną kasę .A my tolerujemy miernotę, korupcję i kłamców.
osobą tzw. uwiarygadniąjącą najlepiej jak jest to kandydat na radnego i nadają prosty przekaz adekwatny do danego odwiedzonego człowieka (wyborca są w różnym wieku). Proponuję aby ci wyborcy którzy mają wątpliwości w stosunku do tego co im wtedy mówiono najpierw udali się do osoby tej tzw. uwiarygadniającej najlepiej jak jest już radnym. I zapytali jaka jest prawd czy to co mi mówiłeś, mówiłaś wtedy… czy inna . Jest jeszcze inny sposób wszystkie te osoby jak nigdy wcześniej powinny przyjść na zebrania wiejskie które będą niebawem. Tam głośno zapytać czy to co mi mówiłeś wtedy było prawdą. Wy „Orły” najlepiej jak porozmawialibyście przy okazjach ze wszystkimi którzy czują się ….. i przekazali im co mogą zrobić jaki wariant wybrać, najlepiej jeden i drugi.
Tak mi dopomóż Bóg.
Zasadniczo tylko osoby z odpowiednią wiedzą i zorientowaniem w sprawie (będący na bieżąco, mające dostęp do internetu i chcące szukać o tym temacie informacji) mogły bez problemu rozstrzygnąć co jest prawdą a co nie.
Teraz mamy dokładnie ten sam model. Wójt się nie przyzna, że jest ciągle zawieszony. Ba, mimo jego usilnych prób sąd utrzymuje dalej zawieszenie (vide informacje z Dziennika Zachodniego). To sobie sprytnie wymyślił, że spróbuje zastawić się L4. Część ludzi uwierzy, ze faktycznie nie ślubował, bo był chory, część będzie zdezorientowana, czy nie ślubował bo nie może, czy może faktycznie był chory.
Niektóre "psy", jak ja będą szczekały a karawana będzie szła dalej. I o to moi drodzy użytkownicy chodzi. Dodajmy jeszcze do tego, że zamiast wyłapywać błędy merytoryczne tej ekipy to my się będziemy tutaj spierali z "kochającymi wójta Arkadiusza" kto kogo czyta, kto jest Arturem, czy wójt ma tylko 1 przeciwnika na forum (co jest zarzutem samym w sobie idiotycznym - vide wyniki Płoszaj-Binko i Garczarczyka - ok. 1,500).
Jedyne co może niektórych boleć to to, że nasz wójt nie ma na tyle odwagi, żeby wyjść do ludzi i powiedzieć, że nie ślubuje, bo jest zawieszony. Ja ze swojej strony moge mu życzyć jak najszybszego zakończenia sprawy i pogody ducha. Ta ostatnia będzie mu potrzebna, bo w PL odsetek uniewinnień wynosi w zależności od roku od ok 2 do 4% spraw rozpoznawanych przez sądy.
Pisz za siebie nie za innych. Nie uważaj się za kogoś ważniejszego kto będzie decydował za innych co maja robić. Na razie wybór tych 70 % w obliczu wczorajszego nie ślubowania nowego wójta wydaje się kiepskim wyborem, przyszłość pokaże czy teraz się mylę.
Co do ludzi to w większości są niewiarygodni, zmanipulowani i zakłamani.