Komentarze (26386):

• 2015-02-12 07:13:55  ciekawskiA gdzie wczorajsze wyniki z Bobrownik?
• 2015-02-11 22:38:25  SLDLidka Polak ostatnie miejsce
• 2015-02-11 22:00:32  ciekawskiKto wygrał w Bobrownikach?
• 2015-02-11 13:46:48  oświeconyPewnie tak, ale kto by się do tego przyznał na forum. Żeby wygrać z byłym sołtysem trzeba być bardzo popularny i lubiany na wsi w przeciwnym razie szkoda się zgłaszać. Potencjalny kandydat do rady sołectwa ma łatwiej, końcu jest prawie dziesięć miejsc.
  
  Z drugiej strony sołtys ma trochę pracy a kasa mizerna, żeby tak było aby z 800 PLN..
• 2015-02-11 13:35:11  mieszkaniecA tak a propo to jest ktoś oprócz P.Kożmińskiego na stanowisko sołtysa w Bobrownikach czy nie?
• 2015-02-11 13:22:12  oświeconyDziś wybory w stolicy naszej gminy, będzie się działo. Jest gdzieś relacja na żywo? ;-)
• 2015-02-11 08:55:16  oświeconyDziękuję za informację , wybrańcom szczerze gratuluję.
• 2015-02-11 08:32:56  pytasz i maszW Sączowie w zebraniu brało udział 62 uprawnionych do głosowania mieszkańców.
  Nowym sołtysem miejscowości została
  Jadwiga Jakubowska,
  natomiast w skład 7-osobowej Rady Sołeckiej weszli:
  Leszek Garczarczyk,
  Czesław Garczarczyk,
  Stanisława Kaim,
  Alicja Nabrdalik-Kocot,
  Elżbieta Sapińska,
  Halina Wierżbicka,
  Bronisław Czapla.
  
  http://www.bobrowniki.pl/teksty,wiadomosci,9,1,zebranie_soleckie_w_saczowie,817.html
  
• 2015-02-10 20:22:39  oświeconySkończcie może już te "jazdy". Dzis (o ile się nie mylę) w Sączowie były wybory sołtysa i do rady soleckiej, kto wygrał, komu gratulować?
  
  Jutro wybory w Bobrownikach.
• 2015-02-10 19:06:34  ...A czy " spokojny " uzgodniłeś już coś z tym sprawozdaniem finansowym ? Ludzie czekają i pytają, zapewniam nie jest to obsesja.
• 2015-02-10 18:48:15  patrz na siebiepiszesz że spojrzałeś TY w lustro i pytasz moją osobę nazywając mnie pustakiem co zobaczyłem. Odpowiadam co widzę: totalnie zakompleksionego gościa który siedzi przed komputerem i leczy swoje własne kompleksy na tym forum pisząc i snując swoje wyssane z palca wizje armagedonu krążące nad naszą gminą nazywając każdego który tylko odbiega od swojego poglądu pustakiem itp. etc..... oczywiście mając na uwadzę tylko i wyłącznie swój interes lecz nigdy społeczny.
• 2015-02-10 17:51:47  nie mają wstydu .........
  
  Spojrzałem w lustro? I co tam zobaczyłeś pustaku?
• 2015-02-10 17:40:26  .........no i znowu za chwilę poleje się szambo, bo on - anonim stwierdził że te jego 8,00 zł. to na pewno jest podwyżka dla radnych, daj już człowieku spokój bo masz z tej jakiejś nienawiści już wyprany mózg, a jesteś na tym forum już bardzo długo, przestań już kopać te dołki ...............
• 2015-02-10 17:11:42  nie mają wstyduNo i uciułają na podwyżki dla radnych, otrzymałem decyzję podatkową na 2015 rok z kwotą wyższą o 8 zł.
• 2015-02-09 18:50:29  MietekWszystko można zrobić tylko trzeba dać w spokoju ludziom pracować i dołków pod nimi nie kopać a efekty przyjdą same.
• 2015-02-09 14:04:57  oświeconyFajnie jakby tak tę przystań przywrócić do życia. Byłyby jakieś miejsca pracy itp.
• 2015-02-09 13:53:37  RollerbladeNo to nam się dzieciaki ucieszą, a może dorośli też, z kolejnej już inwestycji w parku w Rogoźniku- rolkostrada z oświetleniem.
  Park zaczyna tętnić życiem po latach stagnacji, tak trzymać.
  
  http://bip.bobrowniki.pl/?a=16445
• 2015-02-09 07:33:01  dylemacikCzy ktoś ma zainstalowany w swojej instalacji c.o zawór typu BVTS który zabezpiecza przed przegrzaniem, jak to się sprawuje?
  Chodzi mi o instalację gdzie kocioł węglowy w układzie otwarty współpracuje poprzez wymiennik płytowy z kotłem gazowym.
  Czy nie lepszym rozwiązaniem jest przetwornica i akumulator?
• 2015-02-08 19:07:04  rozczarowany Anty przykład:
  
  Afera w fundacji Kidprotect.pl. "Pycha uderzyła mi do głowy"
  "- Pycha uderzyła mi do głowy. Popularność medialna mnie popsuła, bo nie ukrywam, że to mile łechce próżność człowieka. Uległem jeszcze jednej pokusie, której większość społeczników nie ulega. Miałem poczucie, że skoro robię coś dobrego, to mi odpuszczą - mówi sam Śpiewak."
  źródło: http://wiadomosci.onet.pl/kraj/afera-w-fundacji-kidprotect-pl-pycha-uderzyla-mi-do-glowy/ez5n8
  
  Ktoś zapyta po co to wklejam, ano po to, żeby jako darczyńca(wyszło nieskromnie) mieć bezwzględne prawo do informacji co się dzieje z moimi datkami, i ewentualnie realnie przeciwdziałać nadużyciom.
• 2015-02-08 18:44:34  rozczarowany Jeżeli przekazuję 1% z podatku, datek finansowy, wykupuję cegiełkę lub w inny sposób wspieram fundację, stowarzyszenie czy jakąś zbiórkę to nie obchodzi mnie czy jest organizacją non-profit, czy prowadzi działalność gospodarczą, czy jest siaka czy owaka i z tego tytułu musi lub nie musi udostępniać(publikować) swoich sprawozdań.
  To w jej interesie(fundacji, stowarzyszenia, organizatora) jest aby była dostępność to tych sprawozdań, a nie odsyłanie do kontaktu bezpośredniego z władzami organizacji.
  Już widzę z jakim zapałem ww władze udzielają informacji mailowo czy też telefonicznie, śmiech.
  
• 2015-02-08 18:30:17  rozczarowany Anty przykład:
  
  Pamiętacie akcję "Góra Grosza" prowadzoną pod honorowym patronatem Ministerstwa Edukacji Narodowej?poniżej cytat z :http://wiadomosci.dziennik.pl/wydarzenia/artykuly/477227,akcja-gora-grosza-w-szkolach-i-przedszkolach-kosztowala-fortune.html
  
  "W 2013 r. Góra grosza przyniosła prawie 2,4 mln zł, ale domy dziecka otrzymały tylko 1,2 mln. Za to aż 900 tys. pochłonęły koszty całego przedsięwzięcia. Kwotą tą podzieliły się między sobą firmy zatrudnione przez organizatora, czyli Towarzystwo Nasz Dom. Opłacić trzeba było m.in. liczenie i ochronę monet, kurierów, Pocztę Polską, drukarnie. Same "wydatki administracyjne" wyniosły 215 tys. zł.
  Zaskakujące jest również to, jak szybko rosną koszty prowadzenia zbiórki. W pierwszej edycji darczyńcy ofiarowali 1,3 mln zł, a wydatki zamknęły się kwotą zaledwie 70 tys. zł. W zeszłym roku ofiarowano o blisko 80 proc. więcej, podczas gdy koszty urosły aż o 1200 proc.!
  Placówki oświatowe uczestniczące w akcji nie kryją wzburzenia. – To bulwersujące – uważa Anna Kozińska z Przedszkola nr 269 w Warszawie. I stawia kolejne niewygodne pytanie: Dlaczego fundacja zapłaciła za przeliczenie monet 240 tys. zł? Przecież szkoły, przystępując do akcji, są zobowiązane ustalić ich wartość, podzielić je na nominały i sporządzić protokół."
  
• 2015-02-08 17:18:56  "TAK" dla przejrzystości Poniższe to goowno prawda!!!
  
  cyt: spokojny
  "Natomiast bardzo mi się podobało jedno zdanie w Pańskiej wypowiedzi, cyt " ...wystarczy przedzwonić do władz Stowarzyszenia lub wysłać list z prośbą o informację na temat finansów." Dokładnie o to chodzi - kto jest zainteresowany własnie tak powinien postąpić, bo żadna organizacja społeczna nie ma nic do ukrycia. To samo stwierdzenie się tyczy Fundacji Zwiastun."
  
  Motto dla wszelkiego rodzaju i maści fundacji i stowarzyszeń powinno brzmieć:
  
  "Sprawozdanie finansowe obrazuje stan finansów organizacji. Jest to zarówno informacja dla władz czy członków organizacji jak i wiadomość, która jest „wysyłana” w świat: do urzędów, darczyńców, sponsorów czy szeroko rozumianej opinii publicznej. Coraz powszechniejszą praktyką jest zamieszczenie sprawozdania na stronie internetowej organizacji"
  
• 2015-02-08 13:53:30  ...a ty "spokojny" jesteś jakimś rzecznikiem prasowym tej obrażalskiej fundacji czy może redakcją?
• 2015-02-08 13:27:57  wkurzonyPro Frotalicjum nie zbiera publicznie pieniędzy !!!!!! Odczepcie się od Pro Fortalicjum. A ci co zbierają to powinni pokazać i takie powinno być prawo!!!! Ja nie zbieram ani nie daje pieniedzy właśnie przez to że nie nigdy nie wiem na co to idzie. Nawet w naszej gminie nie wiem na co idzie kasa zbierana publicznie. Wkurza mnie to.
• 2015-02-08 09:49:08  spokojnyDo Przewodniczącego koła ProFortalicjum: nie było moją intencją oczernianie kogokolwiek, jeżeli tak to zostało odebrane to przepraszam.
  Natomiast bardzo mi się podobało jedno zdanie w Pańskiej wypowiedzi, cyt " ...wystarczy przedzwonić do władz Stowarzyszenia lub wysłać list z prośbą o informację na temat finansów." Dokładnie o to chodzi - kto jest zainteresowany własnie tak powinien postapić, bo żadna organizacja społeczna nie ma nic do ukrycia. To samo stwierdzenie się tyczy Fundacji Zwiastun. Ale kolega "3 kropki" występujący to od dawna pod wieloma podpisami woli bić pianę na forum zadając w kółko pytania w którym przewija się sugestia jakoby Fundacja była nietransparentna i dochodziło w niej do przekrętów. Z tego co widzę to Fundacja złożyła odpowiednie wymagane prawem rozliczenia i są one upublicznione - to czego się "3 kropki" jeszcze domaga podkręcając tu dyskusję ?? Może prezes Fundacji ma publicznie gacie zdjąć przed budynkiem Urzędu Gminy ??
  Nie stawiam nikomu zarzutów - nie ja zacząłem dyskusję o publicznych rozliczeniach organizacji społecznych. Zaczął ją ktoś inny a teraz stara się odwracać kota ogonem. Ta cała dyskusja została rozpętana tylko po to żeby zdyskredytować działalność Fundacji i tego portalu w oczach publiki poprzez sugestie jakoby Fundacja robiła przekręty.
  P.S. "3 kropki" nie używaj słów których znaczenia nie rozumiesz. Ty nie wiesz co to wstyd.
• 2015-02-08 09:31:35  No i dobrzeCiekawi mnie ile z tych osób tak pragnących rozliczania pracuje społecznie, w stowarzyszeniach, organizacjach pomocowych, fundacjach. Gdyby to robili, na pewno by wiedzieli, że to nie jest takie łatwe, niż na przykład uzyskanie dotacji i zarobienie na tym jako opiekun projektu. Praca społeczna to satysfakcja, że coś dla kogoś zrobiło się bezinteresownie i zapewniam, że są jeszcze tacy ludzie, którym to wystarcza.
• 2015-02-08 07:18:15  oświeconyAlez nie wysyłałem żadnych oskarżeń na nikogo, proszę sprawdzić moje wcześniejsze wpisy.
• 2015-02-08 06:34:38  społecznikSpokojny i Oświecony to takie trochę bobrownickie Macierewiczo-Tomaszewskiego - nie ważne co ale liczy się żeby gadać... Panowie zmiencie płytę. Zarzuty dla stowarzyszeŃ ? Dla klubów sportowych ? Tak. Oczywiście wszystkie są tylko pralniami "waszych" pieniędzy, w potężnej oczywiście ilości. Zdrowia życzę, psychicznego oczywiście.
  
• 2015-02-08 00:59:28  ...no to " spokojny" - nabroiłeś - Wstyd
• 2015-02-08 00:49:40  ...nie będę z tobą dyskutować ponieważ nie wiem kim ty jesteś, może Redakcją ? ? Może kimś innym ? Jesteś kimś, anonim - nie wiem ?? Ludzie pytają, redakcja zapuściła FOCHA, sam nie wiem o co tu chodzi, jakieś tajemnice, obrażanie się, wyśmiewanie??? Jakiś cyrk, brak odpowiedzi, normalnie profesjonalizm pełną gębą. Zadajesz " spokojny" pytanie masz odpowiedź.....................