Komentarze (44):

• 2013-05-12 14:56:34  OlekLudzie! Nie nazywam się Piasecka i nie mieszkam w Rogoźniku! Litości!!!
• 2013-05-12 14:38:58  obserwatorPoprzednie trzy wypowiedzi powinny być podpisane Piasecka.
• 2013-05-12 14:20:44  mieszkankaBo ci z kuratorium nie słyszeli wypowiedzi radnej że pan dyr. udzielił przecież odpowiedzi ustnej.
• 2013-05-12 14:14:57  OlekChciałem pogratulować radnym gminy Bobrowniki . My mieszkańcy nawet nie wiemy, jacy to mądrzy ludzie. Dopiero gdy na sesji pani z komisji rewizyjnej mówi ,że kuratorium zarzuciło nieterminową odpowiedź i jest to niezgodne z przepisami nasi radni wiedzą lepiej i głosują, że dyrektor nie naruszył prawa. Brawo! Bo ci z kuratorium to się po prostu nie znają. Nasi radni to fachowcy!!!!!!!!
• 2013-05-12 14:12:27  mieszkankaA niby dlaczego wstyd? Jeśli coś było nie tak to dlaczego ma być o tym cicho? To nauczyciel na nauczyciela nie może nic złego powiedzieć , lekarz na lekarza też nie i tak ma to wyglądać Jeśli ktoś coś zrobił źle ma to być wyjaśnione. Wszystko co złe ma być zamiecione pod dywan ?. Jeśli owa pani ma córkę w tej szkole (tak wynika z postu niżej) to pewnie to dziecko powinno uciekać z tej szkoły bo jej mama odważyła się odezwać?
• 2013-05-12 12:21:35  rodzicSkoro tej pani nie podoba się szkoła w Rogoźniku to nie widzę problemu, żeby zabrała córkę do swojej szkoły w Psarach. A poza tym to wstyd, żeby nauczyciel krytykował drugiego nauczyciela.
• 2013-05-11 20:51:24  kuraA przy okazji - kiepska ta prowokacja z rana napisana. Komuś widzę wyraźnie zależy na tym żeby o Pyceli ciągle się mówiło - ciekawe dlaczego ? Pewnie gdyby siedział na czterech literach cicho i się nie oddzywał na sesjach w ogóle tak jak ponad połowa radnych tej kadencji to byłby przyjacielem władzy ? Ja bym się chętnie dowiedział gdzie w tej kadencji jest Komisja Rewizyjna ? Wydawałoby się że jeżeli wokół mówi się cały czas o potencjalnych nieprawidłowościach w urzędzie to najodpowiedniejszym organem do tego żeby to wyjasnić byłaby właśnie Komisja Rewizyjna Rady Gminy. A wygląda na to że takiej komisji chyba w tej kadencji nie ma, bo swoich podstawowych obowiązków kontrolnych nie wypełnia
• 2013-05-11 20:46:09  kuraNo wyobraź sobie że czasem można nie być ani za ani przeciw - nasz ustroj polityczny przewiduje taką mozliwość. A wstrzymanie się od głosu jest też wyrażeniem swojego zdania i poglądu - tylko trzeba chceć i umieć to zrozumieć
• 2013-05-11 20:13:33  jajano to mu chyba jaj brakło, albo jest za albo jest przeciw
• 2013-05-11 10:54:23  SiwyZszokowana gdzie ty widzisz, że Pycela glosował przeciwko panu dyrektorowi Flakowi? Przecież na sesji widać że się wstrzymał od głosu? Po co piszesz takie kłamstwa?
• 2013-05-11 07:55:55  odwagatu się nie ma co szokować, są uchybienia o których wszyscy wiedzą, ale nikt głośno nie mówi. Pan Pycela, Mościński, Masłoń i jeszcze jedna pani radna, której nie znam wykazali się cywilną odwagą i zagłosowali tak jak się powinno zagłosować.
• 2013-05-11 07:40:11  zszokowanauuuu a to niespodzianka w głosowaniu nad skargą, nie spodziewałam się, że Pycela będzie przeciwko Flakowi. To że paru radnych chętnie chciałoby się odegrać za pewną byłą panią dyrektor to wiadomo nie od dziś, no ale żeby Pycela przedkładał partyjne interesy nad dobre imię Dyrektora szkoły?? Dla mnie szok
• 2013-05-09 10:37:06  ........Skoro Rada rozpatruje, tzn. że ktoś złożył skargę. Czego skarga dotyczy, to wydaje mi się że jest poufne, natomiast w bipie jest projekt uchwały w tej sprawie, możesz sobie sprawdzić co tam jest.
• 2013-05-09 08:27:18  rogozankaprzeczytałam w porządku obrad że jest jakas skarga na Dyrektora Flaka, czego to dotyczy ?? Moim zdaniem to bardzo dobry dyrektor, wiec dziwi mnie ze ktooś na niego napisała skarge. Czemu to Rada gminy Rozpatruje ?? Wie ktoś ??