Komentarze (42):

• 2017-10-08 10:49:25  Aruś Prostę jak 2+2. Wójt w przyszłorocznych wyborach startował nie będzie. Jest to oczywista oczywistość. Dlatego szuka kandydata na to stanowisko i wiemy że nie widzi na nim M.B.
• 2017-10-08 08:11:16   do: zzz , do Karola
  
  Czy wy jesteście bezrefleksyjnymi debilami,że wyciągacie idiotyczne wnioski na podstawie nieuprawnionego sformułowania użytego przez paniusię?
  Jeżeli nie jesteście przysłowiowymi pelikanami którzy łykają wszystko to odpowiedzcie sobie ,jeden z drugim na pytanie, czy Wójt w procesie karnym przyznał się do stawianych mu zarzutów?
• 2017-10-08 06:48:53   ~sic- 06.10 (05:27)
  mam pytanie do tych matołków, którzy bronią sędziów, czy chcecie aby tacy oszuści dalej byli sędziami i orzekali o winie innych ? matołki ogarnijcie się
  WYRÓŻNIJ261ODPOWIEDZ
  ~papauk
  
  
  Czytaj więcej na http://fakty.interia.pl/polska/news-korupcja-w-sadzie-apelacyjnym-w-krakowie-kolejne-wnioski-o-a,nId,2449030#utm_source=paste&utm_medium=paste&utm_campaign=chrome
• 2017-10-08 06:40:55   http://fakty.interia.pl/polska/news-korupcja-w-sadzie-apelacyjnym-w-krakowie-kolejne-wnioski-o-a,nId,2449030
• 2017-10-08 06:11:43  mieszkańcy.Ktoś bardzo chciał i swój cel osiągnął ale nie do końca..... bo uczciwy człowiek się nie poddał i nie ustąpił stąd ta dalsza nagonka. Panie Wójcie ! Jesteśmy z Panem i życzymy wytrwałości ! Kiedyś cała prawda wyjdzie na jaw !
• 2017-10-08 03:51:14  do KarolaUmiesz Karol czytać. W piśmie pisze: "Wójt nie kwestionuje, że zostało popełnione przestępstwo". Przeczytaj uważnie i pomyśl. Refleksja nie boli! Oskarżony i skazany już się nie chce wybielać, już się nie broni. On przyznaje, że popełnił przestępstwo. On szuka dziury w całym, żeby odwlec swoje odejście. To jest ta karma, co wraca za wszystkie zło.
• 2017-10-07 23:07:48  KarolA jeśli jest odwrotnie? Wrobili go. Pokierowali śledztwem. Pokierowali sprawą. Zniszczyli go. I niszczą dalej gdzie się tylko da. A on nie poddaje się, walczy. A Jesli jest tak to kto jest niedobrym człowiekiem ? Kto pisze prawdę? A Kto popełnia przestępstwo? Kiedyś sprawiedliwość was dopadnie za to co robicie. Odpowiecie przed sądem, takim czy innym. Karma wraca. Zło które siejecie też.
  
• 2017-10-07 21:27:44  do WyborcyCzłeku, ogarnij się!!! Kto szkaluje dobre imię gminy? Ci co piszą, czy ten kto wziął łapówkę i mataczy przed sądami, bo nie chce się poddać i odejść?? Komu te procesy społeczeństwo ma wytoczyć według Ciebie? Tym co piszą i nagłaśniają problem, czy temu co bierze pieniądze z gminnej kasy choć jest skazany prawomocnym wyrokiem i nie powinien piastować stanowiska, bo mandat dawno wygasł? Kto jest niedobrym człowiekiem? Ten co pisze prawdę, czy ten co popełnił przestępstwo?
• 2017-10-07 17:32:37  Wyborca do XXLI tutaj społeczeństwo powinno ci wytoczyć kilka procesów !!!! pomawiasz tutaj uczciwych mieszkańców, szkalujesz dobre imię naszej gminy !!! Coś ty za niedobry człek ??? Jaki to ważny interes ci ten nasz człowiek odebrał że tak mocno się na nim mścisz ???
• 2017-10-07 10:10:23  ZbyszekKtoś bardzo mocno musi go nie lubieć.....
• 2017-09-29 00:12:47  XXLCzemu ten nasz gminny naród jest takim niedowiarkiem? Przecież było wiadomo- czarno na białym przed wyborami,że wójt jest winien. Kandydaci , którzy startowali w wyborach mówili to otwarcie , ale nie chciano ich słuchać. Uwierzono przestępcy , który obiecywał wiele , nie tylko gminie , ale im wszystkim osobiście . Przecież 99% rady to jego ludzie . Cały czas byli mu wierni i szli za nim jak w dym . Tych co mówili prawdę uznano za wrogów publicznych. Społeczeństwo dało przyzwolenie na łapówkarstwo i nieuczciwość . Za to ,że wiele zrobił w gminie może kraść. Co jeszcze złego zrobił okaże się jak odejdzie ze stanowiska , ale na to trzeba jeszcze poczekać, bo tak działa nasze prawo. Dziwi mnie bardzo ,że PIS jako partia rządząca na to pozwala , ale to już apel do sumienia naszego posła. Tylko czy on ma sumienie?
• 2017-09-25 17:40:21  zzz"Wójt nie kwestionuje, że zostało popełnione przestępstwo ...". Czyli wójt przyznaje, że wziął łapówkę!! Czy jeszcze jest ktoś, kto ośmieli się powiedzieć, że wójt jest niewinny??? Czy te wszystkie zabiegi przebiegłego wójta mają jakiekolwiek podstawy??? Chyba tylko takie, żeby przeciągnąć w czasie swoje wydalenie ze stołka! I jak najdłużej pobierać gminą kasę. Moim zdaniem, kiedy w końcu przyjdzie finał tej żenującej sprawy, wójt powinien oddać wynagrodzenie, które pobierał od dnia prawomocnego wyroku.