zatrudnienie w naszej gminie. czy to nie przesada?
Przypominamy, że wypowiedzi użytkowników forum nie są cenzurowane przez Redakcję. Blokowane są tylko te komentarze, które zawierają wulgaryzmy oraz w sposób widoczny i jednoznaczny naruszają przepisy prawa. Każda osoba, która stwierdzi że któraś z wypowiedzi narusza jej dobra osobiste, może i powinna zgłosić ten fakt administratorowi portalu poprzez formularz "Kontakt", z podaniem szczegółów co i dlaczego powino zostać zablokowane i wtedy taki komentarz zostanie przez Redakcję usunięty.
Redakcja Bobrowniki.TV
Komentarze (267):
Taki oto post zamieściłem swego czasu na forum no i Szanowni Państwo jestem jasnowidzem
Rozstrzygnięcie na stronie bip
Żeby tak nasz Arek pracował w totalizatorze sportowym to nie miałbym problemu z obstawianiem zakładów .
Gdzie ta praca w naszej gminie? Dasz mi robotę?
Z twojej strony jak poprzednio inwektywy co może świadczyć o braku argumentów.
Skoro masz tylko tyle do powiedzenie nie potrafisz bronić swoich racji to nic nie poradzę. Czytający wyrabiają sobie opinię nie zwracają uwagi na uogólnienia ale na szczegóły
i dokładne wyjaśnienie danej sprawynie mącenie tak aby nie było wątpliwości. Porównaj komentarze moje i twoje kto uogólnia i mąci ja czy ty. Lecz jak się nie ma argumentów to pisze się tylko tyle i takim językiem jak ty.
Nie doczekałem się twojej odpowiedzi na moje pytania zadane 2016-10-10 19:59:14 W pisaniu i rozwadnianiu tewmatu jesteś świetna(y) jeżeli chodzi oszcegóły to cisza.
Poniekąd cię rozumiem ponieważ co napisać brak argumentów prawda.
Szanowni adwersarze ,zwolennicy obecnie nam panującego ,próbujecie cały czas sprowadzić dialog do pospolitej [cenzura]ówki .Ciągle krzyczycie o kłamstwach i manipulacjach, nie dając przy tym żadnych argumentów na potwierdzenie swoich tez. Kiedy tylko ktoś z przeciwników zabierze głos, twierdzicie, że kierują nami niskie pobudki, niejednokrotnie nam ubliżając. W ten sposób nie broni się swoich racji ,a wręcz przeciwnie potwierdza się, że nie ma się nic do powiedzenia w temacie , próbując wszystkich zakrzyczeć. Ideą demokracji i wolności jest to, że społeczeństwo obywatelskie patrzy na ręce rządzącym . Ideą wyborów jest eliminowanie jednostek niewłaściwych. Od dysponentów środkami publicznymi należy wymagać znacznie więcej, niż od zwykłych obywateli. Niestety nasze społeczeństwo nie dojrzało jeszcze to takiej roli , świadczą o tym ostatnie wybory samorządowe, które wygrała osoba uwikłana w proces karny. Oczywiście ktoś powie, że każdy jest niewinny dopóki się go nie skaże wyrokiem prawomocnym ,zgadzam się a nawet więcej ,uważam tę zasadę za podstawę naszych demokratycznych swobód. Niestety od rządzących wymaga się więcej. Kto z nas powierzy dzisiaj Amber Gold swoje oszczędności prywatne -pewnie nikt- ale przecież nie są skazani prawomocnym wyrokiem.
w temacie - zatrudnienie w naszej gminie. czy to nie przesada?.
Jak to świetnie brzmi początek „Drogi zako”, tak często rozpoczynają korespondencję kobiety (ale to tylko moja subiektywna ocena). Początek świadczy że chcesz przekazać czytającym twój komentarz następujący komunikat. Jestem kulturalna(y) grzeczna(y) i spokojna(y).To podobny chwyt który ja zastosowałem powyżej mogłem napisać najpierw kulturalny a w nawiasie (na) ale chciałem pokazać szacunek dla kobiet, teraz ty myśl. Tak zdobywa się kolokwialnie pisząc czytającego a już na pewno część czytających. Czemu mają służyć takie zagrywki? Przecież są na poziomie pewnego dużego portalu internetowego który potrafi nadać tytuł artykułu podobny do tego „Jednak wojna nas dosięgła” i zamieścić ten tytuł tak że dopiero jak go otworzysz zobaczysz jakiego tematu dotyczy. Wtedy czytasz, że to „wojna” ale „wojna” o klienta np. chcącego kupić gresdenfara a nie wojna faktyczna z użyciem sprzętu wojskowego.
Teraz do rzeczy:
1. Podaj datę zamieszczenia mojego komentarza w którym wymieniłem jakiekolwiek nazwisko podaj pełne dane. Jeżeli nie podasz możesz być niewiarygodna(y).
2.Jeżeli próbujesz wpływać na ambicję piszącego komentarze kpiąc z tego że piszę z ukrycia i podpisuje się nickiem a nie nazwiskiem co według ciebie jest aktem braku odwagi a sama(am) podpisujesz się nickiem nie nazwiskiem możesz być niewiarygodna(y).
(Pamiętaj że to ty zarzucasz pierwsza(y) anonimowość, nie ja.) Do jakiej grupy ty się kwalifikujesz nie pisząc pod swoim nazwiskiem tylko używając nicka do odważnych czy „innych”. Jeżeli nie uzyskam jednoznacznej odpowiedzi, możesz być niewiarygodna(y).
3.Przypuszczam że dokładnie wiesz że nie wszyscy urzędnicy są obecnie zobowiązani ustawą do składania a urzędy do publikacji tych zeznań tylko niektórzy. Może znasz urzędniczkę(a) która(y) nie musi a publikował swoje zeznania za poprzednie lata ponieważ chciał pokazać społeczeństwu transparentność? to by było godne pochwały i uznania, ja nie znam. Może znasz urzędniczkę(a) która(y) tak się usytuował organizacyjnie aby nie podejmować decyzji które kwalifikują do publikacji zeznania?. Chodzi o to aby wszyscy urzędnicy byli objęci tą zasadą wtedy nie będzie kombinowania. Jeżeli jakaś grupa posłów złoży projekt zmiany ustawy chyba wszyscy powinniśmy to popierać.
Do jakiej niby grup kolegów „piszących o zeznaniach” mnie kwalifikujesz, podaj dane jeżeli nie podasz, uważam możesz być niewiarygodna(y).
4. Na jakiej podstawie uważasz że jakaś garstka wyimaginowanych przyjaciół spotyka się potajemnie. Zauważ co na napisałaś(eś) - „ Drogi „zako” ty wraz z garstką twoich przyjaciół oprócz tych waszych "potajemnych" spotkań” koniec cytatu . Czyli jacykolwiek przyjaciele gdziekolwiek mieszkający np. w Wadowicach powinni zawsze wszystkim ogłaszać że chcą się spotkać np. na kremówki w przeciwnym razie gdy tego nie ogłoszą to ich spotkanie jest „potajemne” Gratuluję myśli. Jeżeli nie podasz faktów co gdzie kiedy jak się takie niby spotkania odbywają, to możesz być niewiarygodna(y).
5. Dlaczego uważasz że równam kogoś z błotem i w jaki sposób to niby robię?
podaj przykład osoby którą twoim zdaniem zrównałem z błotem.
Weź tu pod uwagę swój komentarz i tekst a napisałaś(eś) tak - „….jak uważasz kim ty jesteś ? Bo dla mnie typowym zakompleksionym thórzem który wraz z kolegami…..” koniec cytatu to kto kogo obraża i równa z błotem. Jeżeli nie podasz przykładów z moich komentarzy to możesz być niewiarygodna(y)
6. Co to znaczy porządny człowiek?
Biorąc pod uwagę chrześcijańskie korzenie Europy, najprościej jest to przedstawić porównując postępowanie danego człowieka z Dekalogiem (celowo z dużej litery). Jeżeli przestrzega wszystkich przykazań można uznać jest porządny (nie myląc ze świętością).
Dla ateistów proponuję nie branie pod uwagę pierwszych trzech przykazań a z pozostałymi to się chyba zasadniczo zgadzają ponieważ gdyby się jeszcze z tymi nie zgadzali to szkoda gadać. Czy ty, i twoi idole kwalifikują się do tej grupy uczciwych, biorąc oczywiście pod uwagę powyżej przedstawione kryteria (przypominam Dekalog)? Jeżeli nie uzyskam jednoznacznej odpowiedzi, możesz być niewiarygodna(y).
Nie pytam kim jesteś, mogę się tylko domyślać mogę się jednak mylić w swoich domysłach.
Człowiek jest istota omylną i często delikatnie mówiąc mija się z dekalogiem dotyczy to chyba każdego również i mnie. Jest jednak między nami różnica i z tego się bardzo cieszę, myślę że czytający to forum tą różnicę zauważą.
Myślę że nikt nie kontaktował się z odpowiednim ministrem w sprawie która dotyczy naszej gminy gdy by było inaczej byłoby to nieuczciwe.
Należy ufać wymiarowi sprawiedliwości i wierzyć że nie ulega żadnym naciskom.
Podsumowując nie powinienem nawet odpowiadać na twój komentarz lecz postanowiłem zrobić wyjątek w tym wypadku dla innych czytających.
Życzę miłego dnia.
Koryto+ (to nie to samo co 500+) = nepotyzm (misiewicze, pisiewicze)
Jeżeli już dotykasz sprawy 500+ to wiedz, że nie jest to żaden program prodemograficzny –
" To jest program przede wszystkim przeciwko nędzy, bo czy będzie miał skutki pronatalistyczne, dziś trudno ocenić. Mam nadzieję, że będzie, choć podejrzewam, że dopiero „Mieszkanie+” naprawdę odegra taką rolę – wyjaśnia Kaczyński." -żródło sam sobie znajdź leniu.
Bolszewia ma się dobrze!
Abstrachując od publikowania zeznań majątkowych o których piszesz, sprawdź no sobie dokładnie kontekst wypowiedzi i kogo dotyczyły słowa posłanki, bo to bardzo ważne aby wyrobić sobie opinię.
i deklarujesz jako dochód możesz posiadać taki czy inny samochód, posiadać taki i tak wyposażony dom, pojjechać na takie czy inne wczasy. Uczelnie ekonomicznych jest wiele i wielu wydają absolwentów.