W sprzedaży: Publikacja o historii Bobrownik i Sączowa, pióra Janusza Hetmańczyka

Temat ogólny (z poprzedniej wersji serwisu)

Przypominamy, że wypowiedzi użytkowników forum nie są cenzurowane przez Redakcję. Blokowane są tylko te komentarze, które zawierają wulgaryzmy oraz w sposób widoczny i jednoznaczny naruszają przepisy prawa. Każda osoba, która stwierdzi że któraś z wypowiedzi narusza jej dobra osobiste, może i powinna zgłosić ten fakt administratorowi portalu poprzez formularz "Kontakt", z podaniem szczegółów co i dlaczego powino zostać zablokowane i wtedy taki komentarz zostanie przez Redakcję usunięty.
Redakcja Bobrowniki.TV


Komentarze (26386):

  • 2013-01-31 12:18:27  dla kolei- NIEdo; Jacek Mościński
    Dziękuję, że umieścił Pan link który poniżej powtórzyłem.
    Forum Kolejowe http://www.skyscrapercity.com/showthread.php?t=1555184
    Zapoznałem się z treścią wpisów na ww forum, lektura pouczająca aczkolwiek, trudna w odbiorze ze względu na specyfikę języka tam używanego. Ścierają się tam różne racje i poglądy co do zasadności wariantów przebiegu trasy, opłacalności, aspektów prawnych, społecznych itp.
    $
  • 2013-01-31 11:38:24  rMamy piękny żłobek ,przedszkola ,szkoły ,domy kultury. Powinniśmy być dumni i w telewizji pokazywać dobre strony naszej gminy, bo mamy czym się chwali,a takie zajście ze żłobkiem powinno być rozpatrzone naszym lokalnym gronie, a właściwie przez panią dyrektor w odpowiednim czasie gdy miało miejsce to zdarzenie.
  • 2013-01-31 11:27:16  rMusi sobie każdy zdawać sprawę,że w żłobku są małe dzieci ufne, opiekun jest niekiedy więcej z dzieckiem niż rodzic, te dzieci nie umieją się poskarżyć wyżalić .Opiekunki powinny być ze stażem lub po szkole z tej dziedziny.Dziecko zastraszane może się moczyć w nocy,może zacząć się jąkać itp.Może wójt widział bezradność i brak kompetencji tej osoby i dlatego nie przedłużył umowy.
  • 2013-01-31 11:11:00  rWójt ma na stanowiskach kilku dyrektorów,kilka placówek.Na stanowisko dyrektora powołuje po to,żeby on dbał o swoją placówkę i na miejscu reagował na to co się dzieje.Dyrektor może dać naganę wpisaną do akt ,może zwolnić pracownika jeżeli dokuczał lub się znęcał psychicznie lub fizycznie nad dziećmi.Czemu nie internował rodzic zaraz u dyrektora tej placówki .
  • 2013-01-31 10:55:11  rSą dwie różne sprawy.WÓJT i DYREKTORKA żłobka .Są tu osoby które wykorzystują zaistniałą sytuację do podsycania na wójta.DYREKTORKA miała umowę do końca stycznia ,umowa się skończyła i Wójt ogłosił konkurs na Dyrektora. Na zdrowy rozsądek dyrektorką ta pani została rok temu, czemu raz na pół roku a potem przedłużył na drugie pół roku jest to trochę dziwne.Drugie zatrudnienie mogło być ma przykład 5 lat.
  • 2013-01-31 10:38:39  zdziwionyTo że dyrektorce się umowa skończyła jest najmniejszy problem. Z mojej wiedzy wynika że większym problemem jest że w żlobku źle się działo w wielu płaszczyznach - większość została omówiona na spotkaniu radnych z rodzicami i każdy mógłby sobie to pooglądać i posłuchać. Tylko że jakimś dziwnym trafem na razie została zablokowana emisja tego materiału. Przez kogo zablokowana to mozna się łatwo domyślić - ale dlaczego to już nie mam pojęcia. Czego się Wojt boi ?
  • 2013-01-31 10:29:16  plotki plotki plotkiDo Róża:
    Życzliwa osoba jest źle poinformowana o angażu pani Malwiny. Radzę zapytać u źródła jak jest naprawdę. Poza tym już kilka osób pisało o tym, że ta Pani nie ma szans na zdobycie tego stanowiska o ile w ogóle sie o nie stara. Ciekawe kto rozpuszcza takie plotki? :]
  • 2013-01-31 10:29:07  do zdziwiony - cd.Nie było mowy o żadnym zwalnianiu. Czy w jakiejkolwiek firmie, urzędzie, szkole czy innej instytucji tym, że komuś się kończy umowa i nie będzie miał przedłużonej i szuka się nowego pracownika na to miejsce jest tak głośno? Czy trąbią o tym w telewizji?
  • 2013-01-31 10:26:49  do zdziwionyOsobiście od Dyrektorki słyszałem, że po prostu jej się umowa skończyła (a właściwie kończy) 31 stycznia i wójt nie chce jej przedłużyć umowy dalej, tylko ogłasza (już ogłosił) nabór na dyrektora.
  • 2013-01-31 10:09:20  zdziwionyTo jak to w końcu jest ? Wójt chciał zwolnić i zwolnił dyrektorkę bo miał do niej zastrzeżenia czy po prostu jej się umowa skończyła i jeżeli wystartuje teraz w nowym konkursie i nie będzie nikogo lepszego to może spokojnie dalej w żłobku pracować ?
    Bo ja kilka razy słyszałem z różnych ust ( również ludzi Wójta, od niego samego niestety nie bo jak ognia unika spotkań publicznych ) że to druga wersja jest prawdziwa i nikt tu nikogo nie chciał zwalniać.
  • 2013-01-31 10:01:44  divdo precz z burakami: zastanów się co piszesz, poprzyglądaj się całej działalności wójta od drewna po działki kto tu wały kręci ? a potem dopiero wyskakuj z taką miłością! a fe!
  • 2013-01-31 09:56:56  precz z burakamiLudzie przecież to co się tu dzieje to jest śmieszne. Wójt zwolnił dyrektorke bo nie panowała nad pracownikami i tyle. Jest szefem i chce żeby w żłobku było bezpiecznie dla dzieci a dyrektorka nie panowała nad sytuacją z tego co widać a teraz sie mści. Mieszkam w gminie od urodzenia i uważam że wreszcie mamy wójta który się sprawdził. Pozdrawienia dla Wójta niech sie pan nie przejmuje złośliwym
    PS. info dla złośliwych nie jestem z rodziny wójta
  • 2013-01-31 09:38:29  rodzic 2do anonim: to nie ona szum wywołała ale wiedziała jakich ma temperamentnych rodziców co było widać i słychać na spotkaniu rodziców z radnymi, i tego chciała chyba uniknać bo odbije się to w pierwszej kolejności na niej
  • 2013-01-31 09:24:19  pivotNo i widać że Wójt dopiął swego i kilka wpisów zostało zablokowanych - na szczęście wczoraj sobie dyskusję z dwóch dni skopiowałem i teraz wiem co konkretnie naszego Wójta zabolało. W kilku zablokowanych wpisach nie ma ani śladu zniesławienia czy treści obraźliwych - ale za to wiele niewygodnych pytań tam było zadanych. Mentalność Kalego spowodowała że wpisów ewidentnie obraźliwych dla byłej p. Dyrektor nikt nie zablokował - może dlatego że Wójt jest ich autorem ?
  • 2013-01-31 07:52:12  Co to znaczy: \"do końca o polubowne załatwienie sprawy jej umowy\"? Jak można polubownie załatwić sprawę umowy, której ważność wygasa?
    Co to znaczy: \"ostrzgała Go o rodzicach i szumie jaki będzie!\"? Czyli ona specjalnie wywołała tą całą awanturę?
  • 2013-01-30 23:31:38  rodzic 2z tego co czytaliśmy na zebraniu dyrektorka prosiła do końca o polubowne załatwienie sprawy jej umowy - ma na to ,,kwity\'\' mocne ale wójt musi się popisywać, ostrzgała Go o rodzicach i szumie jaki będzie! jak chciał tak ma
    teraz sie ukrywa i gra na czas i pod dywanik jak kazdą sprawę a wszystko na dyrektorkę
    byle mydlić oczy
  • 2013-01-30 23:24:52  rodzicdo osolemio: nie wiesz nie gadaj czy chora czy nie bo Cię poda do sądu! a ciekawe czy wiesz że wójt ją gonił po Dobieszowicach i tamował jej drogę jak jechała go zgłosic do prokuratury z pracownicą w ciąży, którą też straszył?ubaw był na wsi po pachy! i czy wiesz że wójt ma zdjęcia i film z udziałem dzieci jak są rozbierane? bo też publicznie się chwalił? to kto jest chory i na co?
  • 2013-01-30 23:22:36  prawie prawnikpichac - treści komantarzy moga być dowodem w postępowaniu, logi serwerów i inne zapisy elektroniczne oczywiście też - ale żeby było postepowanie musi być przestepstwo. Napisanie na forum o kimś czegoś brzydkiego czy nieprawdziwego nie jest jeszcze przestepstwem ściganym z urzędu, tylko naruszeniem art. 23 i 24 kc - i osoba zainteresowana moze dochodzić swoich praw drogą cywilną. A admin forum ma jasno określone co musi a czego nie musi - vide przytoczony wyrok SN
  • 2013-01-30 23:16:42  osolemioteoretyczna sytuacja. kończy mi się umowa o pracę na czas określony. idę do pracodawcy zapytać, czy zostanie przedłużona. pracodawca mnie informuje, że nie jest zadowolony ze mnie. podaje powody. ok. przyjmuję je. zgadzam się z nimi bądź nie. ale nie kręcę takich bajek...
    zachowanie chorej dyrektorki wskazuje na to, że jest faktycznie chora...pytanie na co?
  • 2013-01-30 23:15:24  pichacOj jak ty mało wiesz ale dziobem klepiesz. Obecnie fora internetowe są również dowodem w sprawie. Prokurator może zażądać od administratora logów do serwera lub IP użytkowników. W ten sposób ustalą osoby piszące a następnie poproszą je o wyjaśnienia w sprawie.
  • 2013-01-30 23:12:41  prawie prawnikjuz wcześniej przytaczałem odpowiedni przepis odpowiedniej ustawy która ma zastosowanie do kwestii blokowania wpisów i odpowiedzialności HW jako admina forum za to ludzie pisza na tym forum. Polecam też przeczytanie komentarza do jednego z wyroków SN
    http://www.nowemedia.org.pl/joomla/index.php/orzecz/item/817-sn-administrator-forum-nie-musi-sprawdza%C4%87-wprowadzanych-tre%C5%9Bci
    A prawo prasowe nie ma tu zastosowania - pichac doucz się i wtedy strasz innych
  • 2013-01-30 23:06:22  melondo rodzic 2: Dobro naszych dzieci niestety nie jest tu już na pierwszym planie - ważny jest nieskazitelny wizerunek pana wójta i jego swiety spokoj. Pomijajac spór na linii wójt-dyrektorka chciałbym aby ktoś z klakierów pana AZ udzielił merytorycznej odpowiedzi:
    Pomijajac kwestię kwalifikacji dlaczego w naszym złobku zostały tylko opiekunki z jego środowiska a te spoza ,które miały odwagę podnieść głos są na l4 ???
    Kiedy ta farsa sie skonczy!
  • 2013-01-30 23:05:04  prawie prawnikPichac prokurator się zajmuje z urzędu sprawami karnymi czyli głównie kodeksem karnym. To co może wyniknąć z pisaniny na tym forum to podpada wyłącznie pod przepisy kodeksu cywilnego - a to prokuratora nie obchodzi zupełnie. Każdy zainteresowany może sobie dochodzić swoich spraw na własną reke, kierując sprawę cywilną do sadu. Taki więc nie strasz ludzi prokuratorem bo to bzdura
  • 2013-01-30 23:05:01  pichacJakiś czas temu dowiedziałem się, że wstawiennictwo Matki Boskie Piekarskiej nie pomaga po tej stronie Gangesu. Na miejscu Henryka, zastanowiłbym się nad następstwami jakie będą miały miejsce w ciągu następnych tygodni. Niestety prawnik z którym Pan się kontaktuje nie zna się jak większość w naszym kraju na prawie prasowym.
  • 2013-01-30 23:01:10  pichacPonadto, każdy szanujący się i dojrzały administrator - powinien zablokować możliwość komentowania oraz pisania na forum do momentu wyjaśnienia się sprawy. W dniu dzisiejszym zostało obrażone wiele osób, które mogą się poczuć urażone i wystosować pozew cywilny do administratora, który w żaden logiczny sposób nie próbuje uciąć rozmowy
  • 2013-01-30 22:56:29  pichacPatrząc na zachowanie użytkowników tego forum dochodzę do jednej konkluzji - wszystkimi rządzą emocje. Nikt nie bierze pod uwagę następstw jakie mogą wyniknąć z poniższych wpisów. Prokurator może bez większych problemów wyegzekwować od HW dostępu do serwerów. Wszystkie komentarze mogą być brane pod uwagę podczas rozpraw.
  • 2013-01-30 22:42:43  miodekblekot zmień podpis na bełkot albo napisz poprawnie i na spokojnie jeszcze raz to co chciałes powiedzieć w poniższym wpisie.
    Od ludzi na stanowiskach mozna chyba wymagać żeby potrafili się poprawnie wysłowić w mowie i piśmie.
  • 2013-01-30 22:39:21  cd div, to dyrektorka i pracownice doniosły na prokuraturę więc miały konkretne dowody, a on teraz wykopuje jakieś kwity na nią, czemu przez rok nic nie miał tylko miał korzyści ze żłobka? co dziewczyna się zbuntowała i teraz jest be?
  • 2013-01-30 22:37:32  blekotdo pytajnik: jakoś nie chce mi sie tu więcej pisać w tym przybytku... ( nie określe czego bo nie wypada ale każdy może sobie dopowiedzieć )... i lejcie pomuje po każdym kto wam nie pasi.. toż to tu takie proste i niekaralne a i jesze Pan Wadowsi zasłoni sie tym , że Mu \"wskazano \" - no żenuła tatalna
  • 2013-01-30 22:36:36  prawie prawnikpytajnik - w takim przypadku jak ten ma zastosowanie art.14 ustawo o świadczeniu usług drogą elektroniczną. Wg. aktualnego orzecznictwa ( min. SN ) administrator forum żeby być zobowiązanym do blokady jakichś wpisów musi podjąc \"wiarygodną informację\" lub \"urzędowe zawiadomienie\" o bezprawności takich wpisów. A jeżeli urażony czuje się obywatel A. Ziemba to on musi przekazać adminowi forum informacje - pismo Referatu Promocji HW może do kosza wywalić spokojnie.
  •  /
  •  /
  •  /
  •  /
  •  /
  •  /
  •  /
  •  /
  •  /