W sprzedaży: Publikacja o historii Bobrownik i Sączowa, pióra Janusza Hetmańczyka

Temat ogólny (z poprzedniej wersji serwisu)

Przypominamy, że wypowiedzi użytkowników forum nie są cenzurowane przez Redakcję. Blokowane są tylko te komentarze, które zawierają wulgaryzmy oraz w sposób widoczny i jednoznaczny naruszają przepisy prawa. Każda osoba, która stwierdzi że któraś z wypowiedzi narusza jej dobra osobiste, może i powinna zgłosić ten fakt administratorowi portalu poprzez formularz "Kontakt", z podaniem szczegółów co i dlaczego powino zostać zablokowane i wtedy taki komentarz zostanie przez Redakcję usunięty.
Redakcja Bobrowniki.TV


Komentarze (26386):

  • 2014-11-13 14:23:30  prawnikdo MAX/web:
    Kłopotów to mogą sobie narobić ci co nierozważnie piszą co im ślina na język (klawiaturę) przynosi. Pisanie oszczerstw, kłamstw i niesprawdzonych informacji na czyjś temat moze być ścigane z oskarżenia prywatnego z odpowiednich paragrafów. Administrator może i powiniem usuwać niektóre wpisy godzące w porzadek prawny, nawołujące do zakazanych prawem działań czy zawierające wulgaryzmy bądź obraźliwie na tle rasowym czy religijnym. Ale administrator nie może przy tym być cenzorem i 24h na dobę czytać wszystkie wpisy i je cenzurować. Natomiast wpisy które zdaniem pewnych osób naruszają ich dobra osobiste podlegają subiektywnej ocenie tych osób i inni wcale nie muszą tej oceny podzielać - dlatego każda z takich osób może i powinna zgłaszać takie przypadki. Zresza wyraźnie jest to napisane na portalu bobrowniki.tv na głownej stronie forum czerwonymi literami. Dlatego nie rozumiem w jaki sposób pisanie komentarzy przez internautów mozę zaszkodzić komukolwiek poza samym autorem komentarza ??
  • 2014-11-13 14:08:12  obywatelDrodzy forumowicze, bez wątpienia wybory radnych są ważne. Mogą oni wspierać wójta w dobrych inicjatywach i być wrzodem, gdy ten nie wywiązuje się ze swoich obowiązków. Dlatego warto wybrać przede wszystkim takich, którym będzie się chciało a nie będą w RG tylko dla diet i przedstawiania szerokiemu tłumowi na różnych uroczystościach. Oczywiście oprócz chęci ważne są także aspekty merytoryczne. Wybierając "chłopków roztropków" sami skazujemy naszą gminę na sytuację, w której gminą rządzi wójt, kilku radnych(nawet nie większość) i kilku ważnych urzędników.

    Niemniej powszechnie wiadomo, że najważniejszą figurą w tej układance jest wójt. Dlatego też głównie od wyboru na to stanowisko zależy to, jak nasza gmina będzie wygladać.
  • 2014-11-13 14:06:51  webkłopotów to może narobić jedynie panu wadowskiemu. fundacji czy bobrowniki.tv - przestrzeganie prawa obowiązuje każdego, chyba że ci mają jakieś fory u organów ścigania?
  • 2014-11-13 14:01:37  zzniesmaczonyZatrwożona ... wszystko w naszych rękach - podziękujmy tym co nas zawiedli - pełnienie mandatu radnego z woli wyborców niechaj nowo wybrani radni, wybrani w dniu 16 listopada potraktują jako służbę i obowiązek. To również zobowiązanie przed mieszkańcami. Zadaniem radnego jest przekazywanie władzy gminy głosu, opinii i ocen wyborców, w myśl ślubowania: "Wierny Konstytucji i prawu Rzeczypospolitej Polskiej, ślubuję uroczyście obowiązki radnego sprawować godnie, rzetelnie i uczciwie, mając na względzie dobro mojej gminy i jej mieszkańców." Co ono dla nowo wybranych radnych będzie znaczyć, przekonamy się za 4 lata.
  • 2014-11-13 13:57:15  oświeconyDo MAX

    Kłopotów komu, przegranym w wyborach?
  • 2014-11-13 13:56:20  Strach_się_baćMAX ... Ale komu ma narobić kłopotów ... nie odpowiem bo się boję ... Czy podawanie interesujących wiadomości z netu, prasy, TV dla wszystkich nawet tych którzy nie mają czasu żeby szukać na bieżąco to grzech ... A i plotki które stają się prawdą czyż nie rozwieją wielu wątpliwości przed wyborami w niedzielę. Zresztą te informacje krążyły od dawna więc nie wiem o co się bać ... Zobacz jak wielu otworzyły się oczy. Przed nami madry wybór w niedzielę. Pozdrawiam.
  • 2014-11-13 13:55:29  obywatelWystarczy, że administracja portalu będzie usuwała posty mające charakter agitacji w czasie trwania ciszy wyborczej.

    Niczego nie trzeba blokować ani zamykać.

  • 2014-11-13 13:51:31  obserwatorWidzę że "profesjonalni" urzednicy gminni (nawet na kierowniczych stanowiskach) już nawet nie kryją się z tym że w godzinach pracy w urzędzie intensywnie udzielają się na forum i bronią racji wójta Ziemby. Tyle tylko że takie szczekanie na forum i pisanie o dyrdymałach niczego nie zmieni w faktach jakie się już wydarzyły. To że prokuratura umorzyła śledztwo w sprawie wycinki świadczy tylko o tym że prokuratura nie miała odpowiednio mocnych dowodów. To może świadczyć albo o dobrym zacieraniu śladów przez osoby biorące udział w procederze albo o małej kreatywności prokuratora w zbieraniu tychże śladów.
    Chciałem tylko zwrócić uwagę że jedno umorzenie nie zamyka sprawy. Wydaje mi się po zmianie władzy w gminie sprawa dość szybko powróci i nabierze rozpędu :-) Tym bardziej że wróbelki po gminie ćwierkają o tym iż wielu zorientowanych w temacie ludzi doskonale pamięta zimę 2012 i może zacząć o niej mówić zaraz po wyborach, a i przy okazji zdjęcia lub papiery się też mogą nagle odnaleźć. I tego się osoby zamieszane w proceder łącznie z wójtem Ziembą na czele boją jak wody święconej. Przy takiej skali sprawa którą aktualnie ma Ziemba w sądzie to będzie pikuś.
    Chciałem też już teraz przestrzec pracowników urzędu przez niszczeniem bądź preparowaniem różnych dokumentów w czasie bezkrólewia pomiędzy wyborami (które Ziemba przegra z pewnością) a objęciem stanowiska przez nowego wójta. Takie rzeczy łatwo wykryć i można potem mieć sporo nieprzyjemności. Bo że będą takie próby podejmowane przez dotychczasową władzę to jest oczywiste.
  • 2014-11-13 13:46:18  zzzniesmaczonyMAX ....... A co to za cenzura ma być.... !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
  • 2014-11-13 13:43:29  MAXADMINISTRATORZE, WYŁĄCZ KOMENTARZE I FORUM DO PONIEDZIAŁKU - W OBECNYM WYMIARZE MOŻE TO NAROBIĆ TYLKO NIEPOTRZEBNYCH KŁOPOTÓW.
  • 2014-11-13 11:51:11  DEPDo: Pana Wadowskiego
    Kiedy będzie relacja z akademii która odbyła się 11 listopada w G.O.K Bobrowniki, i czy kiedykolwiek będzie.
    Tej wazeliny którą wylała na ten nowy parkiet ta młoda osóbka z otoczenia p. Ziemby do dzisiaj nie można usunąć (parkietowi to nie zaszkodzi p. dyrektor)
  • 2014-11-13 11:43:50  zatrwożonaJuż kiedyś pisałam na tym forum i ponawiam prawdę
    Tak, żona pracownika Urzędu dzwoniła po domach/do mnie też/ by kupić drzewo do kominka .Na pytanie czy dostanę fakturę wyłączyła się.
    To było po wycince drzew w parku.Jak dobrze,że nie kupiłam,ale wiem,że kupił znany ,obecnie startujący na radnego Gminy.I nie tylko on.
    Dobrze by było,by na radnych wybrać ludzi nowych,młodych i wykształconych,umiejących rozmawiać z ludźmi i znający potrzeby regionu.Z ważniejszych wybrać te najważniejsze a nie tylko te przed własnym domem.Broń nas Panie od ludzi p.Ziemby,rozrabiaczy i pyskaczy.Oby tylko "gruba kaśka" nie weszła do Rady.
  • 2014-11-13 11:35:39  hydraulikDo: oświecony
    Kiedyś na tym forum polemizowałem z tobą merytorycznie i na tema, dzisiaj dam tobie radę abyś przestał dyskusję z tym logistykiem, widać gościu ma coś
    wspólnego z tą wycinką i cholernie się boi gdy przyjdzie nowa władza, odszczekując się w ten sposób broni się, nawet właściciel tej dyskoteki i gastronomi
    też już z tego zrezygnował, czyżby poczuł pismo nosem?, zawsze razem na fotkach z p. Ziembą. Podobno ludzie się zmieniają i w różny sposób odkupują
    swoje winy, jak organizacja dnia dziecka nad zalewem dla wszystkich przedszkoli.
  • 2014-11-13 10:39:54  logistykdo strażnik
    oczywiście bo dostała taką dokumentację z UG.
  • 2014-11-13 10:26:49  strażnikDo logistyk-RIO ma dokładną inwentaryzację fotograficzną (gatunek drzewa, nr pnia, data wycięcia itp.).Nie wysilaj się w tym temacie jesteś abnegat.
  • 2014-11-13 10:09:48  oświeconydo logistyk

    Argumentów na co? Mam się odnieść to twoich bredni o liściach i piasku? Pewien poziom albo się ma albo niekoniecznie, nie mam zamiaru się zniżać do twojego.
  • 2014-11-13 10:04:56  Wiejski_strażnikAle pasjonująca dyskusja. Logistyk z Oświeconym w duecie jako straż obywatelska. Będą się wzajemnie kontrolować pod warunkiem że nikt nikomu nie da gazem po ślepiach. Proszę mieszkańców o wyciągnięcie dobrych wniosków i głosowanie w niedzielę.
  • 2014-11-13 09:58:29  logistykdo oświecony
    co zabrakło argumentów? zatkało kakao? rozumiem że zmiana tematu na monitoring. to dla twojej wiadomości jestem zwolennikiem ale musi to być zrobione w ten sposób żeby nikt nie czuł sie inwigilowany.
  • 2014-11-13 09:53:39  oświeconyNajlepiej liczyć na to że nikt nic nie wie, nikt nic nie widzi. To zapewne twój sposób na życie. Pewnie jesteś gorącym przeciwnikiem np. monitoringu.
  • 2014-11-13 09:51:16  logistykdo oświecony
    no to współczuje nadzorcy parku bo pewnie będzie liczyły liście i źdźbła trawy w parku bo wiesz jak się zliczy ziarnko do ziarnka ..... to pewnie wyjdzie z 8 milionów aaa no jest jeszcze piasek na plaży. ciekawe jak będzie obliczany ubytek związany ze stanem wody w zalewie.
  • 2014-11-13 09:48:03  oświeconyDo logistyk, pisałem o świeżych, czyli takich z których pnia np. ciekła woda(sok), pełno było takich np. nad kanałem. Byłem, widziałem..
    Pień z drzewa wyciętego np. kilka miesięcy wcześniej wygląda inaczej.
  • 2014-11-13 09:47:40  prasa
    "W rogoźnickim parku wycięto 600 drzew

    Bę­dziń­ska pro­ku­ra­tu­ra spraw­dza czy wójt gminy Bo­brow­ni­ki nie dzia­łał na szko­dę gminy spra­wu­jąc nad­zór nad wy­cin­ką drzew w ro­goź­nic­kim parku.
    Tylko w 2012 roku na re­wi­ta­li­za­cję te­re­nów zie­lo­nych gmina wy­da­ła ponad 143 tys. zło­tych. By park od­zy­skał dawny blask zle­co­no wy­cin­kę drzew.
    - W krót­kim cza­sie znik­nę­ło mnó­stwo drzew, były wy­ci­na­ne zimą, gdy do parku pra­wie nikt nie za­glą­dał. Wójt za­pew­niał, że wszyst­ko jest pod kon­tro­lą, ale ra­port RIO po­ka­zu­je coś zu­peł­nie in­ne­go - tłu­ma­czy jeden z na­szych in­for­ma­to­rów.
    Po kon­tro­li Re­gio­nal­nej Izby Ob­ra­chun­ko­wej oka­za­ło się, że w la­tach 2011-2012 wła­dze gminy nie­wła­ści­wie nad­zo­ro­wa­ły wy­cin­kę. Ar­ka­diusz Ziem­ba, wójt Bo­brow­nik uka­zał RIO zgodę na wy­cię­cie 100 drzew. W do­ku­men­tach nie po­ja­wi­ły się in­for­ma­cje do­ty­czą­ce m.​in. ter­mi­nu tej wy­cin­ki czy ilo­ści po­zy­ska­ne­go drew­na.
    Spra­wa tra­fi­ła do pro­ku­ra­tu­ry. Śled­czy wie­dzą już o ponad 600 nie­le­gal­nie wy­cię­tych drze­wach. Po­stę­po­wa­nie toczy się w spra­wie tego pro­ce­de­ru. Ni­ko­mu nie po­sta­no­wio­no jesz­cze za­rzu­tów.
    - Nie bę­dzie­my zaj­mo­wa­li sta­no­wi­ska w tej spra­wie. Cze­ka­my na za­koń­cze­nie śledz­twa pro­wa­dzo­ne­go przez pro­ku­ra­tu­rę - mówi Mał­go­rza­ta Bed­na­rek z Urzę­du Gminy w Bo­brow­ni­kach.
    W Biu­le­ty­nie In­for­ma­cji Pu­blicz­nej na stro­nie Urzę­du Gminy w Bo­brow­ni­kach nie znaj­dzie­my słowa o wy­ko­naw­cy wy­cin­ki drzew czy ter­mi­nie prze­pro­wa­dze­nia tych prac. Oko­licz­ni miesz­kań­cy zdra­dza­ją, że wy­cin­ki pod­jął się jeden z wła­ści­cie­li lo­ka­lu ga­stro­no­micz­ne­go znaj­du­ją­ce­go się w Ro­goź­ni­ku. Męż­czy­zna w prze­szło­ści miał za­tar­gi z pra­wem.
    (op, mkw)"
    Tyle prasa. Zapewne znowu kłamie!!!
  • 2014-11-13 09:44:54  oświeconydo logistyk

    Mnie się pytasz ile było tych drzew? Po co mi te dane? Może w UG je mają? Popytaj..Po co cytujesz to co napisałem? Widzę że się zagubiłeś, wyjdź na świeże powietrze.
  • 2014-11-13 09:44:25  Zwykły_człekLogistyk napisz odważnie na kogo głosujesz albo czytaj materiały prasowe z linka ale ze zrozumieniem bo szkoda miejsca w necie na twoje teksty o nieistotnych sprawach. Przecież nikt wcześniej nie liczył drzew które kradli wszyscy do woli na różne cele. Przecież tyle lat park nie miał faktycznego gospodarza. Chodzi o fakty od momentu przejęcia parku przez nowego gospodarza. Ale i tak pewnie masz rację. Zobaczymy jak nam wyjdzie liczenie "drzew" i "forsy" w niedzielę przy urnach. Pozdrawiam i tyle z mojej strony.
  • 2014-11-13 09:41:48  logistyka istotne nie jest ile wycięto tylko kiedy w jakim okresie czasu
  • 2014-11-13 09:41:30  oświeconyDo logistyk

    Pan G nie stwierdza że wszystkie drzewa np. przehandlowano itp., tylko stwierdza brak nadzoru nad mieniem gminy. Ogarniasz?
  • 2014-11-13 09:39:42  logistykdo oświecony
    zacytuję ciebie "żeby stwierdzić ile drzew wycięto nie muszę wiedzieć ile drzew było w parku przed wycinką". to ile było tych drzew przed wycinką? a nawet przed przejęciem?
    bo zapewne są jakieś dokumenty może po hucie gdzie zanotowali ile posadzili ile to samosiejki
  • 2014-11-13 09:36:11  logistykdo zwykły człowiek
    jak rozumiem po drzewach wyciętych na opał przez mieszkańców nie zostawiają pnie a ludzie którzy je liczyli byli takimi ekspertami że wiedzi że to drzewo wycięte jest na opał i nieliczymy tego pnia. a w zasadzie co liczyli?. twoja logika jest taka jak matematyka pana g
  • 2014-11-13 09:35:24  oświeconyDo logistyk

    Nie każda ryza papieru ma 500 sztuk. Czytaj ze zrozumieniem, .żeby stwierdzić ile drzew wycięto nie muszę wiedzieć ile drzew było w parku przed wycinką, wystarczy policzyć świeże pnie. Podobno wycięto 625 drzew.
    Widzę że nie nadążasz i zaczynasz rznąć głupa.
  • 2014-11-13 09:29:31  logistykdo oświecony
    ale skoro jesteś taki dociekliwy to skąd pewność że producent w ryzie umieścił 500 kartek?? równie dobrze można przyjąć że pan starosta powiedział wójtowi że w parku jest 40 000 drzew. o liściach nie wspomnę
  •  /
  •  /
  •  /
  •  /
  •  /
  •  /
  •  /
  •  /
  •  /