Komentarze (26386):

• 2016-11-21 06:49:38  fredDo Helenki. Wracając do wyroku w zawieszeniu dla biznesmena to żadna śmierć przyjmuje wyrok na klatę i dalej zarabia przystępuje do przetargów nikt go nie pyta czy wręczał łapówki czy nie no chyba że sąd zakazał mu na jakiś czas brania udziału w przetargach publicznych to otwiera firmę na córkę i nici z zakazu sądowego. Co do ujawnienia nazwisk nie są osobami publicznymi dlatego ich dane chroni ustawa.
• 2016-11-21 06:14:07  fredDo Helenki. A skąd wiadomo że się przyznali ? Według mojej skromnej wiedzy proces był poszlakowy co oznacza że prokuratura nie miała zbitych dowodów a przy takim procesie każdemu można udowodnić wszystko.
• 2016-11-21 00:10:06  HelenkaDrodzy forumowicze. Myślę, że spór: winny, niewinny szybko sam się nie rozwiąże. Sądy wydały swój wyrok. Wyborcy mają swoje zdanie. Jedni bronią, drudzy ganią a jeszcze inni są zbulwersowani. Tak sobie myślę, że jeżeli są wątpliwości czy całe zajście było sfingowane i ktoś komuś podłożył świnię czy inne zwierzę to należy to sprawdzić. Wspólnie z byłym w jednym procesie były oskarżone i ukarane jeszcze 2 osoby. To biznesmeni, przedsiębiorcy. Przynajmniej jeden z nich jest z naszej gminy. Trzeba dotrzeć do tych osób i sprawę wyjaśnić. Osoby te przyznały się do popełnienia przestępstwa. No, przepraszam, ale nie mogę sobie wyobrazić, żeby człowiek interesu, bez winy i bez przymusu sam się przyznał do popełnienia przestępstwa. Dobrowolnie chciał spaskudzić sobie "papiery", reputację i wiarygodność w kręgach biznesowych. Dla biznesmena wyrok w sprawach korupcyjnych to naturalna śmierć! Może te osoby (osoba) chciałyby wypowiedzieć się w tej sprawie. Wydać oświadczenie.
  Nie mogę zrozumieć dlaczego ludzie bez winy mieliby się podkładać, niszczyć własne życie rodzinne i zawodowe. Skoro przyznali się w procesie, że wręczyli łapówkę, to jest fakt niepodważalny. Jest to dowód, że zdarzenie korupcji miało miejsce. A jak oni dali, to ktoś musiał wziąć! I to jest dla mnie logiczne. Jeżeli personalia jednej osoby (byłego) są jawne, to chyba można ujawnić personalia pozostałych osób uczestniczących w przestępstwie.
• 2016-11-20 22:35:41  fredDo nowej trudno będzie zastąpić konkretnego człowieka na tym stanowisku bo kontrkandydaci wyglądają mizernie w porównaniu do byłego.
• 2016-11-20 22:31:32  fredDo w rozumiem a uwierz mi że można.
• 2016-11-20 22:27:03  fredDo realisty . Tak myślałem drogi kolego poparcie wyborców nie bierze się z tego że ktoś opanował urząd czy też nie tylko z czynów które rozwijają naszą gminę widocznie twoje były za słabe ale nie poddawaj się za chwilę nowa szansa.
• 2016-11-20 22:26:34  xx.Generalnie to ja bym zwrócił szczególną uwagę na takiego typa w dzisiejszych czasach który zakłada min. fałszywe konta na fb, przecież bez jakiegoś swojego celu tego nie robi. Nikt uczciwy tego nie robi.
• 2016-11-20 22:12:34  xx.realista i jego słowa cytat: "dokonywałem innych wyborów - życiowych, to wybrałem że będę uczciwy, nie będę oszukiwał i będę posługiwał się rozumem."
  Buchachachacha !!! A te twoje lewe konta na fb? którymi się poslugujesz ? Twoje kłamstwa tutaj, pisanie z innych adresów ip. itd. ??? Można by jeszcze długo wymieniać.
• 2016-11-20 22:05:11  fredGdyby były mógł wystartować w nadchodzących wyborach pewnie by je wygrał ,komuś to musiało przeszkadzać. Wracając do wyroku wystarczy żeby jeden z nich zeznał że podrzucił te pieniądze oczyścił by pozostałych a wyrok trzy lata w zawieszeniu spłynołby po nim jak woda po kaczce . Ale tu nie widać układu tylko ludzi broniących się po omacku przed machiną sprawiedliwości nie do końca sprawiedliwą .
• 2016-11-20 22:01:24  Nowa Miałam na myśli ,że nie ma żadnej osoby w Gminie która mogła by kandydować i zdobędzie dużo głosów
• 2016-11-20 21:57:25  wO tych drzewach to tak napisałem aby przerwać idiotyczną dyskusje , podałem przykład że można z godnie z przepisami..
• 2016-11-20 21:51:29  fredDo w a może zagrażały dzieciom ?
• 2016-11-20 21:49:31  krytykPadały tu na forum rożne nazwiska - ale myślę że one padały raczej bez wiedzy zainteresowanych. Póki co jeszcze wybory nie są formalnie ogłoszone, a i od ogłoszenia wyborów też jest trochę czasu na zgłaszanie się kandydatów. Jak się zgłoszą i zarejestrują, to będzie wiadomo i nie ma co dywagować. Jedno jest pewne, że grupa rządząca będzie nadal chciała zachować władzę w gminie i ich kandydatem będzie na pewno powołana w ekspresowym tempie zastępca wójta.
• 2016-11-20 21:42:05  Nowa A ty co krytykujesz "do frend" nie jesteś taktowny
• 2016-11-20 21:39:52  Nowa Nikt się nie wyróżnia ,nikt dla mnie z nazwiska nie jest kandydatem ,zresztą nie tylko dla mnie
• 2016-11-20 21:38:49  Nowa No ok tylko kto ,bo ja nie widzę tu nikogo na to stanowisko ,żadnej godnej osoby
• 2016-11-20 21:37:41  do fredfred litości! Kim ty jesteś? Weź słownik, zobacz, a nie kompromituj się!!!
  pokarz - od "pokarać", "ukarać"
  pokaż - tryb rozkazujący od "pokazać"
  Chodziło Ci chyba o to drugie znaczenie.
• 2016-11-20 21:32:01  krytykJak to co z gminą ? trzeba wybrać człowieka który postąpi z urzędem i gminą tak jak Herakles ze stajnią Augiasza - a jak to było to można z mitologii się dowiedzieć. Jedyny problem jest taki że przy okazji należało by jeszcze całą Radę Gminy wymienić, bo jeżeli radni będą postępować tak jak to tydzień temu w Sołtysówce Ziemba nakazywał, to nowy wójt nie będzie miał lekko i łatwo.
  Tak czy inaczej nowy wójt musi na początek zrobić porządny audyt zatrudnienia w urzędzie i wszystkich jednostkach gminnych, audyt wszystkich inwestycji i przetargów z ostatnich lat i każdą nieprawidłowość albo naprawić we własnym zakresie albo zgłaszać do odpowiednich instytucji. Jeżeli tego nie zrobi to układ gminny będzie trwał a nowy wójt będzie go chcąc, nie chcąc firmował swoją osobą. A ewentualny wybór aktualnej zastępczyni to już kompletnie niczego nie zmieni, bo były będzie zarządzał z tylnego rzędu.
• 2016-11-20 21:26:15  Nowa Ludzie ogarnijcie się myślcie teraz co dalej z Gminą ......bo żadnego kandydata nie ma i to jest problem .......a z boku patrząc za rządów Wójta Ziemby Gmina rozwijała się i była atrakcyjna do zamieszkania
• 2016-11-20 21:24:46  wNa placu szkolnym w Rogożniku wycięto duże drzewa i przed szkołą dęba .
• 2016-11-20 21:22:23  Nowa Dlatego wszyscy krytycy , komentatorzy zastanówcie sie lepiej co teraz .......co z gminą i jej sprawami
  
• 2016-11-20 21:21:49  realistaTak. oczywiście że brałem udział w wyborach - prawo wyborcze jeszcze mam, zarówno czynne jak i bierne w odróżnieniu od byłego. Ale głosów to chyba żadnych nie dostałem i wcale mnie to nie martwi. A od byłego jeszcze mnie odróżnia że jak dokonywałem innych wyborów - życiowych, to wybrałem że będę uczciwy, nie będę oszukiwał i będę posługiwał się rozumem. Ty i twoi kumple też mogą tak spróbować - to nie boli i można spróbować w każdym wieku. A co do układów - jedyny układ jaki widzę to układ trzymania władzy w naszej gminie - układ ten opanował przez ostatnie 6 lat praktycznie wszystkie instytucje gminne i znajomi królika mają się dobrze ciągnąc kasę publiczną skąd się da. A jak się potem okazuje i tak to niektórym za mało.
• 2016-11-20 21:20:25  Nowa Obawiam sie ,że osoba która teraz bedzię wybrana bedzię wybrana jako "zło mniejsze "
• 2016-11-20 21:19:32  bW sołtysówce obchodzono imieniny Cecylii, śpiewy chóry było słychać na ulicy.
• 2016-11-20 21:17:33  Nowa Dokładnie też wydaje mi się że jakiś Układ Zamknięty ......tym bardziej , że nie widzę żadnej osoby która by się nadawała na to stanowisko tzn żadnej która działała by na rzecz Gminy
• 2016-11-20 21:09:22  fredRealista czy ty przypadkiem brałeś udział w poprzednich wyborach i dostałeś 3% a były 70% , czy należysz do układu?
• 2016-11-20 21:02:20  fredO wyroku który zapadł słyszałem zanim został ogłoszony . Czy nie wydaje Wam się że w tym wszystkim maczał palce jakiś układ ?
• 2016-11-20 21:01:00  realistaNo i jest tak jak się spodziewałem. Żadnych konkretów, litania niesprecyzowanych pierdół i pomówień, żadnych nazwisk kto i co spreparował czy podrzucił. Nie tego oczekiwałem, ale tego się można było spodziewać. Nowomowa która raz była skuteczna w kampanii wyborczej dwa lata temu, ale wtedy było tylko śledztwo a nie prawomocny wyrok. Ale jeżeli taka była linia obrony byłego wójta przed sądami, to się nie dziwię że wyrok jest skazujący, dziwne tylko że że w zawieszeniu - ja za głoszenie publicznie takich pierdół to bym dał bezwzględną odsiadkę.
• 2016-11-20 20:52:59  fredI święta prawda xx
• 2016-11-20 20:47:34  xx.Dzisiaj zniszczyć człowieka można bardzo szybko, wrzucasz kopertę do auta, dzwonisz tu i tam, wcześniej produkujesz milion donosow, znajoma robi nagonke medialną i po chłopie. ....