Temat ogólny (z poprzedniej wersji serwisu)
Przypominamy, że wypowiedzi użytkowników forum nie są cenzurowane przez Redakcję. Blokowane są tylko te komentarze, które zawierają wulgaryzmy oraz w sposób widoczny i jednoznaczny naruszają przepisy prawa. Każda osoba, która stwierdzi że któraś z wypowiedzi narusza jej dobra osobiste, może i powinna zgłosić ten fakt administratorowi portalu poprzez formularz "Kontakt", z podaniem szczegółów co i dlaczego powino zostać zablokowane i wtedy taki komentarz zostanie przez Redakcję usunięty.
Redakcja Bobrowniki.TV
Komentarze (26386):
Pan Majczak zamiast cytować uzasadnienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach mógłby najzwyczajniej w świecie napisać, że sprawa jest na etapie zaskarżenia,odwołania, kasacji w takiej czy innej instancji. Krótko, jasno i zrozumiale dla przeciętnego "Kowalskiego". Czy działanie na szkodę gminy jest sprawą prywatną? Wątpliwa linia obrony/ochrony.
A co do podpisu pod odpowiedzią pod interpelacją - to przecież jasne jest, że namaszczona zastępczyni się nie podpisze. Bo a nóż okaże się, że są to bzdury, że nieprawda, że bełkot to jest żeby zatkać ludziom gęby i oczy to byłaby spalona w wyborach. Więc lepiej dla niej trzymać się z daleka od tej sprawy. Sprytne to!
Swoją drogą zastanawia fakt że pod odpowiedzą na interpelację podpisał się sekretarz gminy a nie zastępca wójta ?? Albo zastępca straciła własnie stanowisko i już nie pracuje, albo nie chciała się podpisać pod tym stekiem bzdur i bełkotem pseudo-prawniczym. Widać że sekretarz ani wstydu ani skrupułów w tej kwestii nie miał.
W punkcie drugim radna wystąpiła z wnioskiem o udostępnienie protokołu z kontroli CBA,nie otrzymała go. Co tam jest takiego czego boją się włodarze naszej gminy, że nie chcą go pokazać, czy należy oczekiwać na kolejną aferę .Wcale by mnie to nie zdziwiło .