W sprzedaży: Publikacja o historii Bobrownik i Sączowa, pióra Janusza Hetmańczyka

Temat ogólny (z poprzedniej wersji serwisu)

Przypominamy, że wypowiedzi użytkowników forum nie są cenzurowane przez Redakcję. Blokowane są tylko te komentarze, które zawierają wulgaryzmy oraz w sposób widoczny i jednoznaczny naruszają przepisy prawa. Każda osoba, która stwierdzi że któraś z wypowiedzi narusza jej dobra osobiste, może i powinna zgłosić ten fakt administratorowi portalu poprzez formularz "Kontakt", z podaniem szczegółów co i dlaczego powino zostać zablokowane i wtedy taki komentarz zostanie przez Redakcję usunięty.
Redakcja Bobrowniki.TV


Komentarze (26386):

  • 2017-02-26 07:07:09  ..Wsiowe szajbusy umieją tylko obesrać!
  • 2017-02-26 00:42:38  InspiracjaPowiem tak. Występy przyslonil duży tyłek tej Pani.
  • 2017-02-25 15:08:31  innymi słowy NIESPRAWIEDLIWOŚĆsprawiedliwość społeczna = NIESPRAWIEDLIWOŚĆ
  • 2017-02-25 13:28:21  samorządowiecWybory samorządowe – wybory członków organów samorządu terytorialnego.

    W Polsce przeprowadza się wybory członków organów jednostek samorządu terytorialnego:

    rad gmin (również rad miast na prawach powiatu),
    rad powiatów,
    sejmików województw
    oraz (od 2002) jednoosobowych organów wykonawczych gmin – wójtów, burmistrzów, prezydentów miast.

    Wybory odbywają się co 4 lata (tyle trwa kadencja organów).

    W gminach niebędących miastami na prawach powiatu wybory radnych odbywają się według ordynacji większościowej, w systemie większości względnej (w okręgach jednomandatowych, według zasady FPTP), natomiast w miastach na prawach powiatu, a także w powiatach i województwach – według systemu proporcjonalnego, w którym głosy wyborców przelicza się na mandaty według reguły d'Hondta, preferującej duże ugrupowania. Taki system wyborczy bywa krytykowany jako centralistyczny i prowadzący do upolitycznienia organów samorządu terytorialnego.
  • 2017-02-25 11:10:41  innymi słowy NIESPRAWIEDLIWOŚĆArt. 2.

    Rzeczpospolita Polska jest demokratycznym państwem prawnym, urzeczywistniającym zasady sprawiedliwości społecznej.
  • 2017-02-25 09:59:41  AlinaProblem z ubiorem jest chyba w wiekszosci jednostek
    w Gminie ,ostatnio byłam w UG i tam też panuje dziwna moda
    Pani w sekretariacie w jakiejś balowej czarnej sukience bez
    rękawów w przy krotkiej z rozmazanym makijażem.Chyba mają internet to niech poczytaja jak powinno sie ubierać do biura ?
  • 2017-02-25 09:57:27  NiktA występy ciekawe? Czy tylko skórę widzieliscie?
  • 2017-02-25 07:06:44  ,Ja nie wiem skąd i od kogo, więc wrzuć info.
  • 2017-02-24 23:48:06  anusiaNo jak skąd i od kogo się wzięła TA pani? To wszyscy wiedzą! Lizusom, wazeliniarzom i świadczyd ......om zawsze się ułoży. Tu się coś komuś nada, tu się mianuje, tam się da wygrać, a tu powoła. I już! Świat się otwiera. Karierę się robi.
  • 2017-02-24 23:14:58  InspiracjaHeh moda na travolte co się robi czy Panie nie mają lustra? ? To jest SZKOŁA powinna ja reprezentować osoba inteligentna. W całej wsi i w sąsiednich mówią skąd się ta Pani wzięła i od kogo. Nie wygrała konkursu tylko została powołana jako Pan taki . . . ( niech każdy sobie odpowie ) tylko ze to jest tak gadają a nic nie robią. Nadejdzie za nie długo dobra rewolucja. Jeszcze trochę.
  • 2017-02-24 23:01:22  IbnW modzie skóra jest inspiracją na wyeksponowania afy z przodu i zada z tyłu tym bardziej jak wszystko się wyżyna a ze szfow wypływają górki tłuszczu a takich gaciach była moda za travolte.
  • 2017-02-24 22:57:08  InspiracjaSkóra jest ok :) tylko zależy jakiego ma właściciela. . .? Nie każdy w skórze może iść po wybiegu dla" top model". Ciekawe czy prawdziwa "skóra " ?jeżeli prawdziwa to nie moze być widać żadnej "zmarszczki "z przodu i tyłu :) a jak jest ??
  • 2017-02-24 21:48:26  WidzW szkole w Dobieszowicach nowa moda zapanowała. Moda na skórę. Trochę to niesmaczne, zwłaszcza że już co druga pani się tak ubiera. Wstyd trochę. Klasy zero.
  • 2017-02-23 21:37:36  rozerotyzowanaTo bedą gmine likwidować?? :)
  • 2017-02-23 17:01:45  dobrze gada"Trzeba zlikwidować koryto, a nie zmieniać świnie" - Janusz Korwin-Mikke
  • 2017-02-23 15:31:49  pamięta ktoś jeszcze?12.Wprowadzić zasady doboru kadry kierowniczej na zasadach kwalifikacji, a nie przynależności partyjnej..
  • 2017-02-23 14:31:16  wspaniałe perspektywyPrzeciętny Europejczyk kupi za swoją pensję ponad 2x więcej towarów i usług niż przeciętny Polak. Siła nabywcza naszych zarobków jest wciąż dramatycznie niska

    Warto dodać, że uwzględniając tempo wzrostu siły nabywczej polskich wynagrodzeń z ostatniego roku, jeszcze ponad pół wieku musi upłynąć, abyśmy dogonili europejską średnią...

    http://niewygodne.info.pl/artykul7/03608-Sila-nabywcza-polskich-wynagrodzen-nadal-niska.htm
  • 2017-02-23 14:05:17  tak na razie bez związku"Zagląda­li do kufrów, zagląda­li do waliz,
    nie zaj­rze­li do du­py - tam miałem soc­ja­lizm. "
    Czesław Miłosz.
  • 2017-02-23 10:01:48  topazMoże radna ma chrapkę na na stanowisko w UG kto to wie. Natomiast wielu nie ma chrapki na stanowisko w UG a to z prozaicznej przyczyny, ponieważ to stanowisko już ma i co wskazuje że chrapkę miało dużo wcześniej niż pani radna. Przecież do UG z obławy nie biorą. Oczywiście można pisać o takich sprawach ale trzeba pamiętać że prawie zawsze narażamy się na ciętą i trafną ripostę.
  • 2017-02-23 09:14:13  kiedy będzie lepiej?Dąbrowskiej to jeszcze ulica (chyba tylko z nazwy) czy może raczej, jakiś pas taktyczny dla czołgów?
  • 2017-02-22 19:19:40  johnyRadna ma chrapkę na stanowisko w UG :D
  • 2017-02-22 17:28:06  topaz"rob" można pisać o wszystkim co interesuje ludzi a demokracja rzecz ważna. Na żółtym pasku jest interpelacja i odpowiedź oceń ją sam czy jest wyczerpująca czy nie. Jest podpisana przez Sekretarza Gminy. Radna zrobiła co mogła jeżeli chcesz wiedzieć więcej to jakoś zadziałaj, nie wiem jak to to twoja decyzja,może pytania na sesji rady, masz takie prawo.
  • 2017-02-22 16:36:38  robO demokracji będą się rozpisywać. Jak wygląda sprawa wójta, skutecznie wygasł mandat czy nie?
  • 2017-02-22 15:39:56  topazSpokojnie bez nerwów demokracja w danym kraju jest dla wszystkich nas, nie dla wybrańców i dla wszystkich partii, oczywiście nie propagujących systemów takich jak faszyzmu i komunizmu, chciałeś puenty to masz. Oczywiście ugrupowanie które ma rządzić, musi być wybrane w demokratycznych wyborach i ja taki wybór uszanuję.
    To jak "?" jesteś zwolennikiem demokracji czy nie, odpowiedź jest prosta. Przestraszony twoim krzykiem z poprzedniego komentarza zająłem tylko trzy linijki, teraz pasuje.
  • 2017-02-22 15:04:52  ?Nie udawaj, doskonale wiesz o czym piszę do ciebie.Ty powinieneś zaczynać i kończyć puentą, pisać o sednie sprawy a nie palić klawiatury, demokrato jeden.
    Zresztą, twoja demokracja już dawno jest w lesie, Naczelnikowi dać do łapy rządzenie dekretami, po co te obrady i głosowania?
    Jestem ZA ograniczeniem ilości kadencji tylko nie w formule zaproponowanej przez PISlam.
  • 2017-02-22 14:46:45  topazProszę ? stwierdził kierując komentarz do mnie "Przysługują ci TRZY LINIJKI TEKSTU PISANEGO" to ograniczenie demokracji przez ciebie a dalej "Za standardy bolszewickiej demokracji ja dziękuję, PRL był i to se newrati" to co najmniej sprzeczne. Nic więcej nie masz do powiedzenia pytajniku. Cały czas piszę o standardach demokratycznych a ty się denerwujesz spokojnie i krzyczysz dużymi literami. Nie wiem w którym miejscu cię uraziłem pisałem o wielu rzeczach racz wyjaśnić lub nie jak wolisz .W dyskusji używa się argumentów i wyjaśnia swój pogląd. Jeżeli wolisz możesz demokratycznie tego nie robić, lub demokratycznie nie czytać, twoja sprawa.
    Oczywiście mógłbym napisać jak ty - niedemokratycznie to proponujesz jak za PRL ale będę musiał rozbijać komentarz na na wiele części i będzie trudny do zrozumienia. Jeżeli pragniesz rozbij sobie mój komentarz, na proponowane przez ciebie po trzy linijki tekstu. Miłego czytania. Do czytających pytanie, czy chcieli by państwo aby osoba o takich poglądach na ograniczanie wolnych wypowiedzi jak "?" była administratorem jakiegoś forum na wyimaginowanym portalu co by wam to przypominało czy nie PRL.
  • 2017-02-22 14:06:26  ?topaz

    Przysługują ci TRZY LINIJKI TEKSTU PISANEGO aby wyrazić swoją opinię lub pogląd, wszystko co ponadto, możesz sobie darować, nikt nie będzie czytał, miej litość dla użytkowników tego forum.

    O tym , czy w tym przypadku prawo działa wstecz zadecyduje "niezależny" TK.
    Za standardy bolszewickiej demokracji ja dziękuję, PRL był i to se newrati.
  • 2017-02-22 13:22:59  topazKwintesencją demokracji są wybory ze wszystkimi ich przymiotnikami to Suweren decyduje czy ktoś jest posłem, senatorem, prezydentem, burmistrzem, wójtem, radnym. Wybory odbywają się co ściśle określony czas i czy komuś się to podoba czy nie, jeżeli jest zwolennikiem demokracji powinien to szanować. Jeżeli tego ktoś nie szanuje może to wskazywać że jest zwolennikiem innego systemu niż demokracja jakiego to już sam powinien wiedzieć, może się tym oczywiście z nami podzielić. Chyba że wyznaje zasadę podobną do innych i z nimi się wtedy równa "Sądy sądami a sprawiedliwość musi być po naszej stronie" tłumaczę to tak demokracja tak ale tylko dla nas. Jeżeli jesteśmy zwolennikami systemu demokratycznego to automatycznie powinniśmy uważać że jakakolwiek zmiana wybranej w wyborach władzy może odbyć się tylko zgodnie z obowiązującym Polsce prawem. Zmiana zrealizowana inaczej ktokolwiek by rządził w czasie tej zmiany powinna być uznana za zamach stanu przez tę społeczność europy i świata, która wyznaję zasady demokratyczne. Oczywiście są jeszcze kraje które zasad demokracji nie uznają, takie kraje mogą kierować się własnym interesem czy uznać czy nie nowa władzę która przejęła rządy w danym kraju. Wyjątkiem utracenia przez dana osobę mandatu uzyskanego w demokratycznych wyborach jest prawomocny wyrok skazujący za przestępstwo umyślne.
    Co do ograniczenia do dwu kadencji sprawowania mandatu wójta, burmistrza i prezydenta miasta moim zdaniem to dobry pomysł. Prawdopodobnie może być tak że wójt, burmistrz, prezydent miasta w czasie swej kadencji wiedząc że nie może kandydować na następną przygotuje, "namaści" kandydata ze swojego obozu lub jak ktoś woli "grupy sprawującej władzę". Wtedy jeżeli taka osoba zdobędzie mandat w wyborach (kłania się demokracja) to może zatrudnić poprzedniego wójta, burmistrza, prezydent miasta czyli tę osobę, która go "namaściła"na stanowisko np. zastępcy wójta. Chyba że ta osoba nie może sprawować takiego urzędu z racji prawomocnego zakazu pełnienia stanowisk w administracji samorządowej, jeżeli się mylę to mnie poprawcie.
    W wypadku ograniczenia do dwu kadencji sprawowania mandatu wójta, burmistrza i prezydenta prawo zadziałałoby wstecz jeżeli w czasie trwania kadencji powyżej wymienionych została by ona przerwana przez uchwalone nowe prawo. Jeżeli natomiast nowe prawo traktuje o przyszłości czyli tego co nastąpi a zakończenie kadencji powyższych dopiero nastąpi przecież sprawują i sprawować oni będą mandat do jej ustawowego zakończenia. To jakie tu działanie prawa wstecz.
    Staram się być obiektywnym w ocenach spraw kogokolwiek czy czegokolwiek one dotyczą, czego i innym życzę.

  • 2017-02-22 13:05:13  borekprezes wiele mówi:
    http://natemat.pl/202079,takiego-pokazu-arogancji-jeszcze-nie-bylo-jaroslaw-kaczynski-to-my-jestesmy-panami-w-przeciwienstwie-do-niektorych
  • 2017-02-22 09:23:23  ?Prezes powiedział, że należy ograniczyć do dwóch kadencji możliwość sprawowania mandatu wójta, burmistrza i prezydenta miasta,służyć to ma „pewnego rodzaju przewietrzeniu” w samorządach.
    A, może by tak przewietrzyć sejm, i dać prezesowi należny odpoczynek?
  •  /
  •  /
  •  /
  •  /
  •  /
  •  /
  •  /
  •  /
  •  /