Komentarze (26386):

• 2017-05-24 09:35:58  Ciekaw ...ex pierwszy i [cenzura] zastępca... Dobrze kombinujesz.
• 2017-05-24 07:45:04  CiekawPiszecie szyframi, które dla osoby nieznającej powiązań gminnych nic nie mówią. Czy dobrze rozumiem, że eks wójt jego zastępca mają się ku sobie?
• 2017-05-22 13:34:42  Ale AleNo tylko po co się ukrywaja jak i tak wszyscy wiedzą że nie łączy ich tylko praca. No ale tak to jest jak spędzaja ze sobą więcej czasu niż z rodzinami to sami stali się juz nierozłączni.
• 2017-05-22 13:22:27  Do pesymistowNie warto obserwować pisać i gnoic. Pierwsza para w gminie
  ma w nosie wszystkich Nie obchodzi ich obserwacja i pisanie. Tak jeszcze nie było. Ale powoli to się skończy. Skończy się
  panowanie i para będzie mogła robić co chce.Wiec warto jeszcze
  trochę poczekać i się nie denerwować. Nie oni pierwsi i nie ostatni.
• 2017-05-22 11:34:18  Ano zobaczymyW piątek i sobotę imprezy plenerowe. Więc będzie znowu obserwacja I Pary jak się zachowują.
• 2017-05-22 11:15:42  pożyjemy, zobaczymyKoniec z błotem i śniegiem na chodnikach? Gmina posprząta przed twoim domem
  
  "Posłowie chcą zdjąć ten obowiązek z mieszkańców i przenieść go na zarządców dróg. Pismo w tej sprawie skierowali do Ministerstwa Infrastruktury i Budownictwa. Wskazują w nim, że obecne regulacje są uciążliwe i trudne w egzekwowaniu."
  
  http://serwisy.gazetaprawna.pl/samorzad/artykuly/1044501,snieg-bloto-chodnik-obowiazek-sprzatania.html
• 2017-05-22 06:16:57  jak znalazł dla oszołomów, wystarczy rozszerzyć na samorządowcówProjekt Ustawy Wprowadzającej Zaostrzony Reżim Moralny w Parlamencie przedstawiony ma zostać w czwartek o godz. 12:00 na skrzyżowaniu ulic Wiejskiej i Senackiej. Inicjatorzy projektu tłumaczą, że ma on na celu wprowadzenie ładu moralnego w parlamencie. Jedną z inicjatorek jest Anna Kamińska, była żona byłego posła PiS Mariusza Antoniego Kamińskiego. „Mój były mąż, poseł dr Mariusz Antoni Kamiński, zdradził mnie z partyjną koleżanka w Sejmie. Mój mąż jest zdrajcą małżeńskim. Nie on jeden. Polski Sejm zdradą małżeńską i rozwiązłością obyczajową stoi” – pisze Kamińska.
  „To smutne, że tolerowaliśmy to dotąd jako Suweren, jako Naród Katolicki. Bo mamy prawo a nawet obowiązek oczekiwać od parlamentarzystów nieskazitelności moralnej. To ona powinna być podstawowym kryterium ich doboru. Człowiek, który dopuszcza się zdrady małżeńskiej, dopuszcza się po prostu zdrady. Czy jest w polskim Sejmie i Senacie miejsce dla zdrajców? Nie!” – zaznacza.
  
  Projekt zakłada:
  Art.1
  Udowodniona w postępowaniu sądowym zdrada małżeńska pociąga za sobą postawienie parlamentarzysty przed Trybunałem Stanu i dożywotnie wykluczenie go z Izb Parlamentu.
  Art.2
  Przed zaprzysiężeniem na posła/senatora osoba zobowiązana jest do upublicznienia pisemnej zgody współmałżonka do pełnienia mandatu.
  Art.3
  Prawo zaprzysiężenia na posła/senatora przysługuje jedynie osobom pozostającym w związku małżeńskim. Osoby stanu wolnego są tego prawa pozbawione.
  Art.4
  Poseł/senator kandydując do Sejmu/Senatu podpisuje deklarację, w której zobowiązuje się do zrzeczenia się mandatu w przypadku transgresji zasad wierności małżeńskiej.
  Art.5
  Posłowie i senatorowie RP są w swojej postawie moralnej nieskazitelni dbając w szczególności o swój wizerunek jako mężów i ojców, i dopiero potem jako posłów i senatorów. Taka nieskazitelność zapewni wzór do naśladowania dla całego Narodu.
  
  
  https://www.wprost.pl/kraj/10052477/Zdradzil-mnie-w-Sejmie-Byla-zona-Kaminskiego-chce-ladu-moralnego-i-Trybunalu-Stanu-dla-kochliwych-poslow.html
• 2017-05-21 23:14:01  BoberNiezdrowe Sensacje to ludzie szukają sobie i znajdują sam.
• 2017-05-21 23:08:33  BabaUwaga! Osoba na tzw. stanowisku nie powinna swoim życiem prywatnym wzbudzać niezdrowej sensacji jeśli chce zachować autorytet!!!!
• 2017-05-21 21:59:08  .....Widzę ze jak i Pan Asymetryczny tak i Pan Ignacy (jak juz tak na Pan jestesmy ze wszystkimi) doskonale znaja prywatne upodobania Wodza co pije z kim sie umawia. A prywatne zycie tego Pana guzik powinno Was obchodzic. Patrzcie lepiej w swoje dziuple Zawistnicy!!!
• 2017-05-21 21:39:57  IgnacyPanie Tadku. Każdemu wolno się spotykać z kim chce, ale nie wolno wykorzystywać swojego stanowiska do celów innych niż było pierwotne jego założenie. Ale nadz Umiłowany Wódz oczywiście nigdy nie zatrudnił w drodze pierwszeństwa zadnej osoby, która była z nim spokrewniona, spowinowacona, z którą chodził do jednej klasy w ogólniaku, z którą pił wódkę albo z którą się przespał. No nigdy. Może dlatego, że od wódki woli łiskacza, a w trakcie to raczej nie śpi. A w ogóle co wolno wojewodzie to nie tobie, smrodzie.
• 2017-05-21 20:39:11  Zajadle ...miało być.
• 2017-05-21 20:37:57  Do mieszkańca... Ta osoba której tak zsiadłe bronisz - wiadomo o kogo chodzi ... sama się w ten stan wprowadziła. A ludzie to widzą i nie chcemy takiej osoby na tym stanowisku. Osoby skorumpowanej, zachłannej, bezpardonowej, za nic mającej ludność gminy, która wiadomo w jaki sposób "omamił" podczas kampanii wyborczej. To my łożymy na jego pensję ze swoich podatków. Od uprawomocnienia się wyroku skazującego powinien zrzec się stanowiska i oddać nie słusznie pobrane wynagrodzenie. I prosić o wybaczenie popełnionego grzechu pychy, chciwości wyborców niezależnie czy oddali na niego glos, czy też nie ... Ale ty oczywiście jesteś z innej bajki, jak ta cala "bezradna rada gminy". Widzicie i slyszycie to co chcecie, i tyle w temacie.
• 2017-05-21 16:06:49  AsymetrycznyTak lepiej Panie Tadku.......zdecydowanie......Dziekuje
• 2017-05-21 15:45:09  mieszkaniec.Sami widzicie i przekonaliscie się że to wszystko najwyraźniej wypisuje chory psychicznie człowiek, nie znam nikogo kto z taką zajadlością i nienawiścią z ukrycia niszczy innego człowieka. Mam wrażenie że ten osobnik obrał sobie za cel życiowy zdeptac , zniszczyć skompromitowac za wszelką cenę porządnego człowieka. Zastanawia mnie jeden fakt ? Kim on jest ? Jaki ma cel ?Już nawet ludzie z innych miast czy wsi zauważyli że ktoś się uparł ewidentnie aby doprowadzić do obecnego stanu, chętnie poznalbym tą nieskazitelność tego osobnika.
• 2017-05-21 15:40:17  TadekA to przepraszam Panie Asymetryczny. Ale za to widze ze z Wójtem jestes na "Ty" i pijesz z nim wódkę jak walisz per Arek.
• 2017-05-21 15:32:16  AsymetrycznyTadek.......nie jesteśmy na Ty.....wódki razem nie spożywamy
• 2017-05-21 14:41:31  TadekA co nie wolno mu??? To teraz jeszcze bedziesz mowic czy Wójt moze sie spotykac z kobietami z gminy czy tez ma zakaz i nie wolno mu i ma sie tylko umawac z Paniami z poza gminy. No jesli wogole moze sie spotykac bo widze ze komus to bardzo wadzi.
• 2017-05-21 14:15:57  AsymetrycznyArka się widuje w towarzystwie gminnych pań w dziwnych miejscach;-)
• 2017-05-21 13:07:55  Vvpiszę się ( żadnego), nawet program ci kobieto podpowiada zmień okulary skoro niedowidzisz ....... tym razem sączowianko
  , ładnie tu ściemniasz :)
• 2017-05-21 13:07:44  .Zaraz ktoś wyskoczy ze to jest promocja Gminy. Nasza Gmina już jest wystarczająco "wypromowana". Ciekawe czy byłoby to możliwe w Rogoźniku.........
• 2017-05-21 13:01:30  ???Ludzie a coście się tak uwzieli na te bodboje miłosne. Chyba człowiek ma prawo umawiać się na radnki z kim chce prawda? A Wójt chyba też człowiek.
• 2017-05-21 12:23:13  sączowiankaMiłą mamy niedzielę za sprawą i przyzwoleniem naszego byłego - pożal się Boże - wójta! Bez rzadnego ostrzeżenia i komunikatu i uzgodnienia z mieszkańcami po Sączowie przemykają z wielkim hukiem samochody rajdowe. Wspaniale!!!! Właśnie spod kościoła odjeżdżają samochody z uczestnikami I Komunii św. dzieci i muszą się mierzyć z mazynami huczącymi i pędzącymi przez ulicę Ogrodową. To niezwykła atrakcja!! A przy tym nie ma zabezpieczenia policji i służb porządkowych. Współczuję mieszkańcom Myszkowic i Twardowic mieszkających na trasie rajdu. Tego się chyba nie da spokojnie wytrzymać. Myślałam, że przy tych wybrykach miłosno-seksownych nasz były i władający wójt zachował odrobinę rozsądku i nie ma zamiaru dostarczać mieszkańcom wątpliwych atrakcji zakłócających ich spokój. Ale się myliłam.
• 2017-05-21 09:40:16  psychiatraD e b i l
• 2017-05-21 09:39:44  psychiatraSami pomyślcie normalnie to jest [cenzura] !
• 2017-05-21 09:01:05  Fizyk amator - obserwator.Odp: Siła nacisku jest spora. Zakładając, że klocek 120 porusza się ruchem jednostajnie opóźnionym to klocek 50 porusza się po wektorze kierunku klocka 120. Sumaryczne oddziaływanie obiektów 120 oraz 50 na przestrzeń B prowadzi do unicestwienia tejże.
• 2017-05-20 21:55:06  IgnacyOstatnie podrygi konającej ostrygi to nie czas na rwanie. A teraz pytanie z fizyki. Jaka jest wielkość siły nacisku klocka o wadze 120 kg na leżący pod nim klocek o wadze 50 kg?
• 2017-05-20 18:33:16   Chamy i obsrywacze pociulani, to najlepiej wam wychodzi, oczywiście oprócz słomy z butów której nigdy się nie pozbędziecie
• 2017-05-20 18:18:26  AsymetrycznyEeeeeeee tam.........Pani M. nie daje rady;-)
• 2017-05-20 18:00:20  ....No przecież ktoś napisał że Pani M. odstręcza wszystkie kandydatki i nie może on nic "wyrwać".