Temat ogólny (z poprzedniej wersji serwisu)
Przypominamy, że wypowiedzi użytkowników forum nie są cenzurowane przez Redakcję. Blokowane są tylko te komentarze, które zawierają wulgaryzmy oraz w sposób widoczny i jednoznaczny naruszają przepisy prawa. Każda osoba, która stwierdzi że któraś z wypowiedzi narusza jej dobra osobiste, może i powinna zgłosić ten fakt administratorowi portalu poprzez formularz "Kontakt", z podaniem szczegółów co i dlaczego powino zostać zablokowane i wtedy taki komentarz zostanie przez Redakcję usunięty.
Redakcja Bobrowniki.TV
Komentarze (26386):
Tak samo jak kłamali ci którzy przez tydzień zapowiadali aferę z przewodniczącym, potem ją odpalili, a następnie się okazało że nie umieją przeczytać prostego dokumentu jakim jakim jest oświadczenie majątkowe przez co skrzywdzili uczciwego człowieka.
Same kłamstwa.
https://memnews.pl/img/52739/checinski-na-taczke-i-do-gnoju-hejt-jest-slaby-posmiejmy-sie-razem-d/
I jeszcze jedno zdziwienie dla Ciebie - ci co widzą mają rację i ci co nie widzą też mają rację a świat nie jest czarno-biały
Podzielę się swoimi spostrzeżeniami co do pewnego schematu działań na profilu kandydatki Pani Małgorzaty Bednarek.
Mianowicie, każdy wpis który w małym stopniu nie pasuje kandydatce jest momentalnie komentowany przez samą Panią Bednarek jak i Pana Ziębę (kiedyś z tytułem Wójta) po czym za kilka godzin posty te są usuwane, bądź osoby które komentowały dostają wiadomości ze zostaną zgłoszeni na Policję.
Przecież pismo o wycofaniu wniosku przez Pilarek badał jest na fb.
Widzę że przeciwnicy pilarek walczą nieczysto.
O tym już pisał user "dywagacje" tylko bardziej subtelnie, tak więc daruj sobie te swoje wrzutki głupotki.
popieram Cię w 100% udziały w domu pewnie sprzedał, ale nigdzie to nie jest uwidocznione na zeznaniu po stronie przychodów mógł je również podarować swojej rodzinie bo jak jest napisane dostał je w spadku i wtedy robi się problem, ale to tylko nasze rozważania
Ale jednak wydaj się że nawet jeśli skan pisma o wycofaniu wniosku na amfiteatr zniknął z konta pani Bednarek, to nie znaczy jedna że nic się nie stało. Bo stała się rzecz bardzo wątpliwa zarówno prawnie jak i moralnie. Otóż kandydatka na wójta wykorzystała urzędowy dokument sprzed kilku lat dla prywatnych potrzeb prowadzenia swojej kampanii i opublikowała ten dokument z wszystkimi danymi jakie na nim były - także z danymi osobowymi np. pani dyrektor z Urzędu Marszałkowskiego. Nie wiem czy to się kwalifikuje na postępowanie przez inspektorem ochrony danych osobowych - być może nie.
Ale znowu na myśl przychodzi cytat z Seneki jaki tu na forum już ktoś zamieszczał: "czego nie zabrania prawo, zabrania wstyd".
I jeszcze jedno - wielki człowiek z naszych czasów W. Bartoszewski powiedział że "Warto być uczciwym, choć nie zawsze się to opłaca. Opłaca się być nieuczciwym, ale nie warto." Te słowa szczególnie kieruję pod rozwagę pani Bednarek. Chciałbym żeby je też zrozumiał pan który był wójtem przez ostatnie kilka lat - ale to będzie raczej trudne.
A konkret to jest konkret.
Faktem jest że te oświadczenia są trochę mało czytelne - bo tak naprawdę gdzieś w ich treści powinno zostać zaznaczone że owa nieruchomość została zbyta za określoną kwotę. Wtedy nie byłoby żadnych wątpliwości. Moim zdaniem oświadczenia powinny zostać skorygowane dla jasności - ale nie zostało tu popełnione żadne uchybienie co do przepisów podatkowych.