W sprzedaży: Publikacja o historii Bobrownik i Sączowa, pióra Janusza Hetmańczyka

Temat ogólny (z poprzedniej wersji serwisu)

Przypominamy, że wypowiedzi użytkowników forum nie są cenzurowane przez Redakcję. Blokowane są tylko te komentarze, które zawierają wulgaryzmy oraz w sposób widoczny i jednoznaczny naruszają przepisy prawa. Każda osoba, która stwierdzi że któraś z wypowiedzi narusza jej dobra osobiste, może i powinna zgłosić ten fakt administratorowi portalu poprzez formularz "Kontakt", z podaniem szczegółów co i dlaczego powino zostać zablokowane i wtedy taki komentarz zostanie przez Redakcję usunięty.
Redakcja Bobrowniki.TV


Komentarze (26386):

  • 2018-11-05 21:46:30  QDobre. Tylko jak by to miało działać? Przepisy ustawy z 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym nie określają katalogu podmiotów, którym przysługuje inicjatywa uchwałodawcza. Mogą to być radni, komisje rady i mieszkańcy. Więc takie prawo teoretycznie już jako mieszkańcy mamy. Tylko z niego nie korzystamy. Należy sprawdzić jakie są zapisy w statucie gminy odnośnie możliwości wnoszenia uchwał przez mieszkańców. To jest pole dla radnych. Niech wprowadzą zmiany w statucie gminy mówiące o dopuszczalności wprowadzania inicjatywy uchwałodawczej mieszkańców.
  • 2018-11-05 21:13:05  TomaszA może będziemy w stanie na tym forum porozmawiać konstruktywnie o rzeczach ważnych dla naszej gminy i jej mieszkańców. Co państwo myślą o wniosku o ustanowienie w statucie gminy Bobrowniki obywatelskiej inicjatywy uchwałodawczej.
  • 2018-11-05 20:31:33  maniakRaczej próbuję podawać rzetelną informację zamiast pisać głupoty i wylewać "anonimowo" wiadra pomyj na osoby publiczne. Taka wolność słowa na 100-lecie niepodległości...
  • 2018-11-05 19:49:17   Śmiecisz.
  • 2018-11-05 19:12:54  maniakOdnosząc się do prawnych możliwości przeprowadzenia referendum (wyjaśniając nieprawdziwe dane wskazane w postach poniżej) wskazuję na poniższe:

    Dlaczego radni są tak ważni w każdej gminie?

    Głosowanie radnych
    Przedmiotem bardzo ważnego głosowania a jest kwestia absolutorium. Zgodnie z art. 28a ust. 2 ustawy o samorządzie gminnym uchwałę w sprawie absolutorium rada gminy podejmuje bezwzględną większością głosów ustawowego składu rady. Przykładowo, jeżeli rada liczy 15 członków, bezwzględna większość wynosi ośmiu radnych. Głosowanie w sprawie absolutorium jest jawne. W wyroku z 20 stycznia 2005 r., WSA w Poznaniu (sygn. akt I SA/Po 856/04) wskazał, że do wyłącznej kompetencji komisji rewizyjnej rady gminy należy opiniowanie całościowego wykonania budżetu i występowanie z formalnym wnioskiem do rady w sprawie udzielenia lub nieudzielenia absolutorium. W praktyce oznacza to, że tylko komisja rewizyjna jest uprawniona do wystąpienia do rady gminy z właściwym wnioskiem w sprawie absolutorium. Radni głosują jednak nie nad wnioskiem komisji rewizyjnej, ale dokonują wyboru alternatywnego za lub przeciw udzieleniu absolutorium.

    Art. 28a. [Absolutorium. Referendum w sprawie odwołania wójta z powodu nieudzielenia absolutorium]

    1. Uchwała rady gminy w sprawie nieudzielenia wójtowi absolutorium, podjęta po upływie 9 miesięcy od dnia wyboru wójta i nie później niż na 9 miesięcy przed zakończeniem kadencji, jest równoznaczna z podjęciem inicjatywy przeprowadzenia referendum w sprawie odwołania wójta. Przed podjęciem uchwały w sprawie udzielenia wójtowi absolutorium rada gminy zapoznaje się z wnioskiem i opinią, o których mowa w art. 18a ust. 3.
    2. Uchwałę w sprawie absolutorium rada gminy podejmuje bezwzględną większością głosów ustawowego składu rady gminy.
    3. Rada gminy może podjąć uchwałę o przeprowadzeniu referendum w sprawie odwołania wójta z przyczyny określonej w ust. 1 na sesji zwołanej nie wcześniej niż po upływie 14 dni od dnia podjęcia uchwały w sprawie nieudzielenia wójtowi absolutorium.
    4. Przed podjęciem uchwały, o której mowa w ust. 3, rada gminy zapoznaje się z opinią regionalnej izby obrachunkowej w sprawie uchwały rady gminy o nieudzieleniu wójtowi absolutorium oraz wysłuchuje wyjaśnień wójta.
    5. Uchwałę, o której mowa w ust. 3, rada gminy podejmuje bezwzględną większością głosów ustawowego składu rady, w głosowaniu imiennym.

    Art. 28b. [Referendum w sprawie odwołania wójta z przyczyny innej niż nieudzielenie wójtowi absolutorium lub wotum zaufania]

    1. Rada gminy, po upływie 9 miesięcy od dnia wyboru wójta i nie później niż na 9 miesięcy przed zakończeniem kadencji, może podjąć uchwałę o przeprowadzeniu referendum w sprawie odwołania wójta z przyczyny innej niż nieudzielenie wójtowi absolutorium lub nieudzielenie wójtowi wotum zaufania jedynie na wniosek co najmniej 1/4 ustawowego składu rady.
    2. Wniosek, o którym mowa w ust. 1, wymaga formy pisemnej i uzasadnienia przyczyny odwołania oraz podlega zaopiniowaniu przez komisję rewizyjną.
    3. Rada gminy może podjąć uchwałę o przeprowadzeniu referendum w sprawie odwołania wójta na sesji zwołanej nie wcześniej niż po upływie 14 dni od dnia złożenia wniosku, o którym mowa w ust. 1.
    4. Uchwałę, o której mowa w ust. 3, rada gminy podejmuje większością co najmniej 3/5 głosów ustawowego składu rady, w głosowaniu imiennym.

    Art. 28c. [Kolejny wniosek o przeprowadzenie referendum w sprawie odwołania wójta]

    Jeżeli zgłoszony w trybie art. 28b wniosek o podjęcie uchwały o przeprowadzeniu referendum w sprawie odwołania wójta nie uzyskał wymaganej większości głosów, kolejny wniosek może być zgłoszony w tym trybie nie wcześniej niż po upływie 12 miesięcy od poprzedniego głosowania.

    Art. 28d. [Wybory przedterminowe wójta]

    1. W przypadku wygaśnięcia mandatu wójta przed upływem kadencji, przeprowadza się wybory przedterminowe na zasadach określonych w ustawie, o której mowa w art. 24b ust. 6.
    2. Wyborów nie przeprowadza się, jeżeli data wyborów przedterminowych miałaby przypaść w okresie 6 miesięcy przed zakończeniem kadencji wójta. Wyborów przedterminowych nie przeprowadza się także wtedy, jeżeli data wyborów miałaby przypaść w okresie dłuższym niż 6 a krótszym niż 12 miesięcy przed zakończeniem kadencji wójta i rada w terminie 30 dni od dnia podjęcia uchwały stwierdzającej wygaśnięcie mandatu wójta podejmie uchwałę o nieprzeprowadzaniu wyborów.

  • 2018-11-05 17:03:58  maniakWojewódzkie fundusze ochrony środowiska i gospodarki wodnej są samorządowymi osobami prawnymi w rozumieniu art. 9 pkt 14 ustawy z dnia 27 sierpnia 2009 r. o finansach publicznych. Zatrudnianie następuje w oparciu o zasady określone np. w zarządzeniu prezesa zarządu wojewódzkiego funduszu ochrony środowiska i gospodarki wodnej w sprawie zatrudniania pracowników w biurze wojewódzkiego funduszu ochrony środowiska i gospodarki wodnej. W art. 400m ustawy z dnia 27 kwietnia 2001 r. – Prawo ochrony środowiska zawarto regulacje dotyczące naboru w biurach wojewódzkich funduszy, który ma być otwarty i konkurencyjny (m.in. co ma zawierać ogłoszenie o naborze kandydatów, informacja o wyniku naboru). Brak jest ustawowych wymogów co do min. wykształcenia, doświadczenia jak również w zakresie braku karalności :)
  • 2018-11-05 11:58:58   a w WFOŚ w Katowicach może?
  • 2018-11-05 10:50:04  maniakUstawa o pracownikach samorządowych:
    Art. 6. [Warunki zatrudnienia na stanowisku pracownika samorządowego]
    1. Pracownikiem samorządowym może być osoba, która:
    1) jest obywatelem polskim, z zastrzeżeniem art. 11 ust. 2 i 3;
    2) ma pełną zdolność do czynności prawnych oraz korzysta z pełni praw publicznych;
    3) posiada kwalifikacje zawodowe wymagane do wykonywania pracy na określonym stanowisku.
    2. Pracownikiem samorządowym zatrudnionym na podstawie wyboru lub powołania może być osoba, która spełnia wymagania określone w ust. 1 oraz nie była skazana prawomocnym wyrokiem sądu za umyślne przestępstwo ścigane z oskarżenia publicznego lub umyślne przestępstwo skarbowe.
    3. Pracownikiem samorządowym zatrudnionym na podstawie umowy o pracę na stanowisku urzędniczym, może być osoba, która spełnia wymagania określone w ust. 1 oraz dodatkowo:
    1) posiada co najmniej wykształcenie średnie lub średnie branżowe;
    2) nie była skazana prawomocnym wyrokiem sądu za umyślne przestępstwo ścigane z oskarżenia publicznego lub umyślne przestępstwo skarbowe;
    3) cieszy się nieposzlakowaną opinią.
    4. Pracownikiem samorządowym zatrudnionym na podstawie umowy o pracę na kierowniczym stanowisku urzędniczym może być osoba, która spełnia wymagania określone w ust. 1 i ust. 3 pkt 2 i 3 oraz dodatkowo:
    1) posiada co najmniej trzyletni staż pracy lub wykonywała przez co najmniej 3 lata działalność gospodarczą o charakterze zgodnym z wymaganiami na danym stanowisku;
    2) 1 posiada wykształcenie wyższe w rozumieniu przepisów o szkolnictwie wyższym i nauce.
    W 2017 r. uchylono przepisy umożliwiające tworzenie w urzędach gminy, starostwach powiatowych i urzędach marszałkowskich stanowisk doradców i asystentów oraz zatrudnianie na tych stanowiskach.
    Osoba skazana prawomocnym wyrokiem sądu za umyślne przestępstwo ścigane z oskarżenia publicznego lub umyślne przestępstwo skarbowe nie może być zatrudniona na stanowisku urzędniczym w oparciu o umowę o pracę w urzędach gmin, jednostkach pomocniczych gmin, gminnych jednostkach budżetowych i samorządowych zakładach budżetowych, urzędach marszałkowskich oraz wojewódzkich samorządowych jednostkach organizacyjnych, starostwach powiatowych oraz powiatowych jednostkach organizacyjnych, biurach (ich odpowiednikach) związków jednostek samorządu terytorialnego oraz samorządowych zakładów budżetowych utworzonych przez te związki; biurach (ich odpowiednikach) jednostek administracyjnych jednostek samorządu terytorialnego.
    Reasumując możliwości pozostania A.Z w urzędzie:
    A.Z. NIE MOŻE być asystentem ani też doradcą nowej Pani Wójt.
    A.Z. NIE MOŻE być zatrudniony na stanowisku urzędniczym w oparciu o umowę o pracę.
    A.Z. MOŻE być zatrudniony na stanowiskach pomocniczych i obsługi.

    Co nie zmienia faktu, że przepisy te nie dotyczą spółek, np. BOBROWNICKIE PRZEDSIĘBIORSTWO WODOCIĄGÓW I KANALIZACJI SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ
  • 2018-11-04 22:04:39  ..Ci co dawali z tego co słyszałem przyznali się do winy i dzięki temu mniejsze wyroki dostali.
  • 2018-11-04 22:02:26  ???cytuję: "Ziemba nie wziął żadnej łapówki" - raczysz sobie żartować ? Masz ludzi za idiotów że podważasz dowody zgromadzone przez CBA i policję, akt oskarżenia sporządzony przez prokuratora i wyrok prawomocny wydany przez sąd rejonowy i utrzymany przez okręgowy ?? są tacy co w to wierzą - ale to są faktycznie albo idioci, albo ludzie mający w tym swój interes.
  • 2018-11-04 22:00:28  jad..info w dziennik zachodni ...
  • 2018-11-04 21:59:54   A kto wie co z tymi co niby dawali?
  • 2018-11-04 21:57:01  xxxdo Xxc - w jednym ci racje przyznaje, Ziemba na 200% się nigdy nie przyznał, bo on postępuje zgodnie ze starą zasadą, która brzmi "jak kraść to tak żeby nie złapali, ale jak cię złapią za rękę to mów że to nie twoja ręka". No i od 5 lat postępuje zgodnie z tą maksymą, nawet dzięki temu wybory wygrał 4 lata temu.
    Ale przecież oczywiście ktoś go wrobił, policja i CBA były źle nastawione, prokurator był złośliwy a sądy wszelkich instancji przekupione. Tylko że to nie jest kanał z bajkami i tu nikt w to nie uwierzy.
  • 2018-11-04 21:55:57  DrtewrZiemba nie wziął żadnej łapówki. A informacja o jego przyznaniu się to tylko manipulacja tego portalu. I niech ktoś powie że nie!!!!
    Pytanie: czy w piśmie do wojewody pan Ziemba zaprzeczył ze przyjął łapówkę
    Odpowiedz : nie zaprzeczył
    Interpretacja: on nie zaprzeczył bo nikt o to nie pytał. W tym samym piśmie nie zaprzeczył ze jest Chińczykiem, nie zaprzeczył że ma bliskie relacje z hilary Clinton.
    Ludzie !!!!! Zmanipulowali was.
  • 2018-11-04 21:49:55  XxcDo jad: po pierwsze to gdzie niby oficjalnie się przyznał?? Bo to wierutne kłamstwo!!
    Po drugie- tekst „niech sp...la z tej gminy” - poniżej wszelkiej kultury i poinformuje pana Arka żeby zgłosił doniesienie na policję.
  • 2018-11-04 21:49:12  jestem za zmianąno taka prawda , oficjlnie przyznał się do łapówkarstwa , oficjalnie przez 4 lata pobiera pensję - tzn - nasze podatki , ślepoty . pewnie .... inaczej .... ale nie napiszę...bo z 1000 takiej ciemnoty mam na necie !
  • 2018-11-04 21:44:21   Dla kogo niewygodny? Może więcej szczegółów to przekona ludzi że to niewinny człowiek. Ja tam nie wyrokuje bo sprawy nie znam ale jeśli się bronić to faktami.
  • 2018-11-04 21:39:12  jada po co ten jad !?, oficjalnie się skazany przyznał , ma wyrok ! to niech sp...la z tej Gminy ! - proste ? a nie mataczy !!!
  • 2018-11-04 21:01:02   Jak już wiemy ziemba był od samego początku nie wygodny więc ktoś nieźle się postarał żeby było jak jest
  • 2018-11-04 20:18:05  ...W jednym wątku Dariusz, w innym Henryk - rozdwojenie jaźni, przykład kliniczny. Z logiką wypowiedzi też coś nie ten teges.
    Ziemba to, Ziemba tamto - po co bić pianę nad człowiekiem małego formatu ? Zrobił co zrobił - teraz niech sobie poszuka swojego miejsca w życiu. Jeśli będzie chciał startować za 5 lat na wójta - droga otwarta. Ja bym tylko wziął pod uwagę że kartoteka zamiast się wyczyścić może jeszcze się wzbogacić i dalej nie będzie prawa wybieralności. Poza tym chciałbym zobaczyć te 90% - dobry dowcip. Pytanie "kogo myśmy wybrali" to ja słyszałem przez ostatnie 4 lata.
  • 2018-11-04 20:06:15   Po co tyle szumu tutaj. Rada zacznie działać, nowa wójt też i ocenimy. A Henryk taki poinformowany że nawet wie że referat powołano w 2011, no i ten sukces z 3 miejscem to tylko dzięki temu referatowi.
    Zresztą słyszałem że podobno radni się przyjrzą jak to działało oczywiście tylko po to by było jeszcze lepiej. Może i 1 miejsce czego życzę.
  • 2018-11-04 19:46:36  HenrykTen niby sztuczny referat co powołał Ziemba w 2011 roku wpłynął na to ze teraz Bobrowniki są 3 gminą w kraju. Ale dla was, małych ludzi to nie warto podkreślać , wy chcecie upodlisz człowieka. A ja sue pytam po co? Już go nie ma. Boicie się go bardzo. I powiem coś jeszcze ! Co was jeszcze bardziej przerazi. Za 5 lat wystartuje na fotel wójta i dostanie 90% poparcia bo już nikt nie uwierzy w manipulacje. Wystarczy że się ludzie przejechali w tych wyborach. Już słychać opinie o radnych niedoszłej wojt - kogo myśmy wybrali.
  • 2018-11-04 19:32:10   https://uwaga.tvn.pl/reportaze,2671,n/tomasz-komenda-niewinnie-skazany,254697.html
  • 2018-11-04 18:00:31  ?Katowice?
  • 2018-11-04 14:45:29  ? Będzie kasowal bilety za wjazd do parku? Jak dla niego praca bardzo odpowiednia.
  • 2018-11-04 14:02:51  wiem ale nie powiem Nie macie wtyki ani swojego kapusia i chcecie się zes....ać co pan Arek będzie robił ,a sfajdajcie się .A jak już wszystko minie i zacznie nową pracę,to wam dociekliwcy kopara opadnie.Ha,ha, ha.
  • 2018-11-04 13:55:16  Mieszkanie +Dobrze spojrzeć na siebie, zanim się ZAATAKUJE innego. poza tym znana jest prawda: najbardziej w innych drażnią nas własne wady. I jeszcze jedno poza tym Arkadiusz Z. został skazany!!! sprawa została zbadana i została orzeczona jego wina. WIĘC JEST SKAZANY!!! w moich oczach by zyskał gdyby usunął się z klasą ,ale jego zachowanie arogancja i przebiegłość tylko potwierdzają słuszność wyroku oczywiście dla nie.
    Pozdrawiam wszystkich chorych na głowę , oczy i uszy.
  • 2018-11-04 13:26:01  Tylko wyborcaNie kłóćcie się bo nie ma o kogo .Poza Gmin to on nie pójdzie ,po to powołał spółkę żeby się tam "zakotwiczyć", spadochroniarzy tam już jest kilku ,co nowi radni mogą sprawdzić ?
    Stanowisko v-ce prezesa nie obsadzone ,tam nikt nie zapyta o karalność.
  • 2018-11-04 00:56:43   Jesteś CHORY człowiek idź do lekarza bo masz jakąś fobie. Moim zdaniem masz poważne zaburzenia emocjonalne. Czy tu ktoś inny pisze aż z taką nienawiścią o TOBIE ? A kim ty jesteś ?Anonimowo równaż z błotem innego człowieka. A może Ty jesteś przestępcą ??? Pisanie anonimowo w ukryciu stajesz się zwyczajnym tchórzem i przestępcą ponieważ pomawiasz ludzi w internecie.
  • 2018-11-03 22:27:49  do ?Nie wierzę, żeby A.Z. po wygaśnieciu mandatu tak szybko odpuścił. Pani M. B. też czułaby sie bardzo osamotniona w urzędzie i na urzędzie. To nic, że zastępcą być nie może, ani nie może być asystentem ... Jakiś referacik się stworzy, tak na podobieństwo kiedy to pani M.B startowała w gminie. Niby będzie nieważny, a jakże ważny! Bo gdzie chłopina pójdzie z wyrokiem na plecach. Kto go przyjmie do pracy? Sprzedawcą będzie, kierowcą? To nie honor. To jest pole dla nowych radnych, aby dopilnować tej sprawy!
  •  /
  •  /
  •  /
  •  /
  •  /
  •  /
  •  /
  •  /
  •  /