Temat ogólny (z poprzedniej wersji serwisu)
Przypominamy, że wypowiedzi użytkowników forum nie są cenzurowane przez Redakcję. Blokowane są tylko te komentarze, które zawierają wulgaryzmy oraz w sposób widoczny i jednoznaczny naruszają przepisy prawa. Każda osoba, która stwierdzi że któraś z wypowiedzi narusza jej dobra osobiste, może i powinna zgłosić ten fakt administratorowi portalu poprzez formularz "Kontakt", z podaniem szczegółów co i dlaczego powino zostać zablokowane i wtedy taki komentarz zostanie przez Redakcję usunięty.
Redakcja Bobrowniki.TV
Komentarze (26386):
Podobnie jest z postem o Szczyrku.
To co dla jednego jest idiotyczne dla innego niekoniecznie. Forum jest miejscem wymiany RÓŻNYCH poglądów i każdy pogląd trzeba w jakiś sposób uszanować. Mam swoje fora i tam się tej formuły trzymam.
Oczywiście jedno forum ma wyższy pozom, drugie taki sobie.
Podpis trzema kropkami jest dla mnie mocno wymowny.
P.S. podaj mi przynajmniej 3 argumenty że twoje wklejane teksty miały cokolwiek wspólnego z Bobrownikami i okolicami ?
P.S.2 nie jestem redakcją tylko czytelnikiem.
Stan klęski żywiołowej w Szczyrku obowiązuje od godz. 15 w sobotę. Na taki krok zdecydował się burmistrz miasta w związku z sytuacją na drogach dojazdowych.
Czytaj więcej: https://dziennikzachodni.pl/stan-kleski-zywiolowej-w-szczyrku-kierowcy-i-sluzby-nie-daja-rady-w-beskidy-jedzie-wsparcie-z-komendy-wojewodzkiej-policji/ar/13785978
Nie wiedziałem że dłuższe wpisu są niezgodne z regulaminem. Być może REDAKCJĘ męczy czytanie zbyt długich tekstów. Ja z czytaniem nie mam problemów. Nie uważam żeby dłuższy post był śmieciem.
Po pewnym czasie link może się nie otwierać a tekst pozostanie.
Dłuższy tekst to też forma przekazywania informacji na forum, szkoda że dla niektórych to problem.
Poziom REDAKCJI mocno mnie rozczarował.
Oczywiście w razie czego proszę blokować moje IP. Mam gdzie pisać, co robić, i nie będzie to dla mnie osobistym dramatem. Raczej śmiesznym epizodem.
Gdybym się dokopał do węgla, albo złota na mojej posesji to nie będzie ono moje tylko państwa. Takie mamy prawo.
W USA jak coś wykopiesz na działce jest tylko twoje.
cyt; 'Tam płaci spółdzielnia niech tu płaci UG."
Art. 6a. 1. Rada gminy może, w drodze uchwały stanowiącej akt prawa
miejscowego, przejąć od właścicieli nieruchomości wszystkie albo wskazane
obowiązki, o których mowa w art. 5 ust. 1 pkt 3b w zakresie pozbywania się
nieczystości ciekłych oraz art. 5 ust. 1 pkt 4.
2. Przejmując obowiązki, rada gminy ustala opłatę ponoszoną przez właścicieli
nieruchomości za wykonywanie przejętych obowiązków.
3.Wysokość opłaty jest uzależniona od faktycznych kosztów
ponoszonych przez gminę z tytułu zorganizowania i funkcjonowania systemu
zagospodarowywania nieczystości ciekłych oraz uprzątnięcia błota, śniegu, lodu
i innych zanieczyszczeń z chodników położonych wzdłuż nieruchomości.
http://prawo.sejm.gov.pl/isap.nsf/download.xsp/WDU19961320622/U/D19960622Lj.pdf
Następny taki fakt zaśmiecania forum będzie podstawą do zablokowania adresu IP.
Redakcja
Następny taki fakt zaśmiecania forum będzie podstawą do zablokowania adresu IP.
Redakcja
chodniki zapaskudził. Jak pług zapaskudzi odśnieżony chodnik to nadal trzeba karać właściciela posesji bo nie stoi na straży z łopatą 24 godziny na dobę? Może trzeba spisać nr.rejestracyjny pługa i w razie czego niech kierowca płaci karę?
Widać w mieście mamy inne prawo a inne na wsi.
https://www.otomoto.pl/oferta/kubota-b1181-mikrociagnik-kubota-18-km-4x4-plug-kabina-promocja-zima-raty-0-ID6A6mp8.html?
„Gmina ponosi odpowiedzialność za szkodę wynikającą z nieuprzątnięcia błota, śniegu, lodu i innych zanieczyszczeń z chodników położonych wzdłuż nieruchomości w razie nienależytego sprawowania nadzoru nad wykonaniem przez właściciela obowiązku wynikającego z art. 5 ust. 1 pkt 4 ustawy z dnia 13 września 1996 r. o utrzymaniu czystości i porządku w gminach (jedn. tekst: Dz. U. z 2017 r., poz. 1289)”.
Powyższą uchwałę należy rozumieć w ten sposób, że właściciel nieruchomości zobowiązany jest sprzątać chodnik w pobliżu nieruchomości. Gmina nadzoruje wykonanie tego obowiązku i „dysponuje stosownymi środkami przymuszającymi. Jeśli tego nie czyni, może podlegać odpowiedzialności, choć nie jest to odpowiedzialność solidarna wraz z właścicielem nieruchomości. Gmina, o ile naprawi szkodę, może zwrócić się do właściciela z roszczeniem regresowym o zwrot równowartości odszkodowania”.
https://www.lexagit.pl/sn-gmina-odpowiada-szkody-powstale-wyniku-niewlasciwego-utrzymania-chodnika/
ale życie jest przewrotne Pani Wójt miała zrobić test radnym, a tu matka natura zrobiła test jej samej tyle śniegu już dawno nie było ciekawe jak sobie poradzi bo podobno gmina zapomniała zakupić sprzętu do odśnieżania,
będziemy oceniać !
A może radni postępują dla dobra mieszkańców którzy ich wybrali i tylko są piętnowani bo nie jest to po drodze władzy wykonawczej?
Ty masz ksywkę pierdoła czy jakoś tak?
Podobno pani Wojt została odgórnie zobowiązana żeby sprawdzić wiedzę radnych w formie testu wiedzy na temat przepisów. Wynik ma być publikowany wraz z oświadczeniem majątkowym na BIP. Wreszcie mądry pomysł.
Konsultacje społeczne projektu Uchwały w sprawie określenia zasad zwrotu wydatków poniesionych na pomoc w zakresie dożywiania w formie świadczenia pieniężnego na zakup posiłku lub żywności dla osób i rodzin objętych wieloletnim rządowym programem „Posiłek w szkole i w domu” na lata 2019 - 2023
http://bip.bobrowniki.pl/?a=20688