Komentarze (26386):

• 2019-02-23 14:24:29  Nie z SaczowaJacy wy jesteście zawistni wszyscy.... Niektórym ludziom chce się działać na rzecz waszego Saczowa, dbać o wasze sołectwo, a wy i tak ich wytykacie... Jak wam nie wstyd. Gbury..
• 2019-02-23 14:07:52  z RogoźnikaLiczy się człowiek a nie te twoje ustawy, paragrafy czy nowelizację. Ludzi interesuję czy ich rodzinom będzie żyło się lepiej, bezpiecznie i normalnie. Po co człowieku tutaj cytujesz jakieś ustawy gdzie nikogo to nie interesuję? Pokaż jakiś pomysł na rozwój tej gminy, dla mieszkańców, dla naszych dzieci..... a TY tylko NIE, NIE WOLNO,USTAWY, PROTOKOŁY itd. I wszystko na NIE! Bo trzeba komuś na złość zrobić. Mieszkańcy już widzą i szczerze mówią o tej pustej nikomu nie potrzebnej wojny na którą nikt z mieszkańców przed wyborami czytając wasze programy się nie godził.
• 2019-02-23 11:55:05   ?"Nowy obowiązek nałożyła na samorządy nowelizacja ustawie o samorządzie gminnym. Zgodnie z art. 28aa co roku do 31 maja wójt musi przedstawić radzie raport o stanie gminy. Raport obejmuje podsumowanie działalności wójta w roku poprzednim, w szczególności realizację polityk, programów i strategii, uchwał rady gminy i budżetu obywatelskiego. Rada gminy może określić w drodze uchwały szczegółowe wymogi dotyczące raportu."
  
  "Projektodawcy wprowadzając przepis uzasadniali, że da on mieszkańcom wspólnoty lokalnej uprawnienie do udziału w debacie nad stanem gminy."
  
  http://samorzad.pap.pl/depesze/wiadomosci_centralne/189575/Wzor-dla-gmin--ZMP-podal-wzor-raportu-o-stanie-gminy
  
• 2019-02-23 11:36:54  KarolI ok. zgadzam się a przyjęte przez UE regulację nasz kraj musiał się dostosować. Ale jak widać nie każdy portal do przepisów RODO się stosuje. Aczkolwiek są pewne odstępstwa np. złapany hejter który wykorzystywał celowo oprogramowania, aplikacje ect. w zamierzonym celu poniżenia innej osoby w opini publicznej wyrokiem sądu będzie musiał publicznie z podaniem własnego imienia i nazwiska przeprosić osobę poszkodową, to w ten czas RODO chyba nie będzie miał zastosowania ?
• 2019-02-23 09:44:17  Do KarolaNie ma takiej możliwości, gdyż mamy RODO, także nikt ci nie opublikuje listy "hejterow". W tych państwie jakbyś miał sklep i ktoś by ci coś ukradl to nie możesz nawet jego zdjęcia z Kamer opublikować żeby każdy wiedział kim jest ten człowiek:)
• 2019-02-23 09:36:37  kapujesz ?do; z Sączowa
  
  Demokracja o której piszesz opiera się na stanowionym PRAWIE, a nie na twoim widzimisię!
• 2019-02-23 09:01:33  KarolJestem za ujawnieniem wszystkich anonimowych hejterów! Uczciwy człowiek rozmawia bezpośrednio w realu z osobą której ma cokolwiek do zarzucenia, tylko największe sku.. piszą po cichu i w ukryciu.
• 2019-02-23 08:38:42  ??????To tutaj się wykupuje prawa do używania imion? Panie administrator Pan się wypowie czy tutaj trza rezerwować posługiwanie się imionami ???? Co to za dziwne forum???
• 2019-02-23 08:37:31  PravdaJuż raz to wyszło przypadkiem kto pisał. Był jeszcze zarejestrowany pod nickiem więc nawet dziś jak chcecie możecie sobie poczytać jaki hejt wypisywał. To był mąż tej pani co wybory przegrała. Albo ktoś kto pisał z jego komputera. Nikt nawet w kampani nie zająlnął się o tym. Szła oflagowana z uczciwością na sztandarach a sama takie rzeczy ponoć robiła jak rządziła w gminie że głowa mała.
  
• 2019-02-23 08:31:31  z SączowaA kim ty jesteś że rzucasz tu artykułami i paragrafami ze statutu zebrania wiejskiego? Jesteś jakimś anonimowym pseudo prawnikiem tego forum ? W PZPR obowiązywały statuty i nawet członkowie partii podobno musieli go znać na pamięć. Dzisiaj żyjemy w demokratycznym kraju i całe szczęście w zebraniach wiejskich mogą uczestniczyć wszyscy obywatele natomiast wybierają sołtysa mieszkańcy danej wsi i każdy obywatel ma prawo w nim uczestniczyć lecz nie wszyscy mogą wybierać ( głosować )to nie jest zamknięte i hermetyczne zebranie! To się nazywa dzisiaj Demokracja! Komuna już dawno upadła.
• 2019-02-23 08:23:43  BezprawieCzyżby się ktoś podszywał pod nickiem zarejestrowanego "Tomasza". Oj nieładnie!
• 2019-02-23 08:10:26   Tomasz Boli cię obecność wójta?
  A mnie boli totalne lekceważenie ludzi przez Dyrektora PZD, na marginesie mieszka w naszej gminie
• 2019-02-23 08:02:26  ?Taka ciekawostka?
  
  VII. Postanowienia końcowe
  
  § 26. Interpretacje Statutu przeprowadza Rada Gminy.
• 2019-02-23 07:41:34   ?Ze Statutu;
  
  §7.1. Zebranie Wiejskie tworzą mieszkańcy Sołectwa uprawnieni do głosowania w rozumieniu ordynacji wyborczej do rad gmin, zwani dalej „mieszkańcami”.
  
  $13.3. Na posiedzenia Rady Sołeckiej zapraszani są Radni z terenu Sołectwa.
  $13.4. Na posiedzenia Rady Sołeckiej mogą być zapraszani mieszkańcy, przedstawiciele instytucji, organizacji pozarządowych, podmiotów gospodarczych stosownie do tematyki rozpatrywanych spraw na posiedzeniu.
• 2019-02-23 07:33:11   ?Czy w zebraniu sołeckim może uczestniczyć każdy chętny, czy tylko mieszkaniec danej miejscowości plus zaproszeni goście?
• 2019-02-23 07:24:45  Prawda boliPisanie prawdy to nie jest hejt,Raczej niech się w końcu skończy kolesiostwo,Nowe rozdanie stare zasady.A co w Sączowie na zebraniu robił skazany Wójt ? przyjechał ze wsparciem czy co ? ..
• 2019-02-23 05:03:28  mieszkaniec....Niech ten hejt się w końcu zakończy. Może trzeba zorganizować "zebranie gminne" na temat kto i w jakim celu wypisuje te bzdury szczególnie tutaj? A może tą osobę ujawnić? Żeby mieszkańcy byli świadomi " kto tak ładnie piszę o mieszkańcach nie prawdziwe historię?"
• 2019-02-23 00:40:25  L4Oj Piotruś idź chorować lepiej ha ha ha
• 2019-02-23 00:04:29   Poniższe wpisy to typowe działanie na przedstawienie osób publicznych w niekorzystnym odbiorze ich wizerunku. Pewne sugestie jednoznacznie świadczą kto jest pomawiany publicznie bezpodstawnie a także przekazywane informację są nieprawdziwe. Proszę o sprostowanie swoich nieprawdziwych wypowiedzi ponieważ w przeciwnym razie wystąpie na drogę sądową i zrobie wszystko aby ujawniono publicznie kto bezpodstawnie pomawia mnie oraz moich bliskich osób w Internecie.
• 2019-02-22 21:21:31  mieszkanka.faworyta ? w znaczeniu słownikowym? ciekawe rzeczy się dzieją w naszej gminie oj ciekawe kolejne wybory na sołtysa w pozostałych miejscowościach tez mogą być bardzo ciekawe
  Ps. kim jest Julcia,ciekawe gdzie Ją zatrudnią ? kurcze ale ja jestem nie doinformowana o sytaucji.
• 2019-02-22 19:58:41  sami swoiTo nie żadna nasza Jadzia,tylko faworyta byłego, w końcu dostały razem z córką prace w szkole ,jest jeszcze " nasza '' Julcia,ciekawe gdzie Ją zatrudnią ?
• 2019-02-22 14:41:42  ??Ręce opadają
• 2019-02-22 10:24:53  mieszkanka.??
  "A we Saczowie byly wybory soltysa . Wojcino przywiozla kandydata ze Rogoznikow ,ale znaczony prawomocnie. A te pieronskie saczowskie mamlasy wybraly Nasza Jadzie Kochana. I to by bylo na tyla."
  
  nie rozumiem to kandydat na sołtysa nie musi być z danej miejscowości jest gdzieś dostępna ustawa regulamin takich wyborów oco chodzi czya pani jest związana z panią wójt?
• 2019-02-22 10:16:05   "Pani Jadwiga zdobyła 47 głosów, a jej kontrkandydatka – Alicja Nabrdalik-Kocot 24".
  
  
  http://www.bobrowniki.pl/index.php?id=109&id_skr=888
• 2019-02-22 08:43:27  ZGIlu było kandydatów?
• 2019-02-22 08:34:16  Znak ZA we Saczowie byly wybory soltysa . Wojcino przywiozla kandydata ze Rogoznikow ,ale znaczony prawomocnie. A te pieronskie saczowskie mamlasy wybraly Nasza Jadzie Kochana. I to by bylo na tyla.
• 2019-02-19 20:57:46  BenekA to się dopiero okaże jak zostanie ogłoszony przetarg i wpłyną oferty. Wtedy ocenimy czy się "przejęzyczyła" czy też nie.
• 2019-02-19 18:41:29  tu znawcaP.Bednarek się nie" przejęzycza".Jest odpowiednią osobą na odpowiednim miejscu,wie co robi i DAJCIE SOBIE TO WRESZCIE POWIEDZIEĆ.
• 2019-02-19 07:22:06  ZGHala za 3,5 mln (2013)
  https://nto.pl/dabrowa-ma-piekna-hale-za-35-miliona-zl/ar/4589979
  
  Hala za 2,8 mln (2009)
  https://nto.pl/krosnica-budowa-hali-sportowej-kosztowala-28-mln-zlotych/ar/10335070
  
  http://www.sportgniezno.pl/wiadomosc,prawie-45-miliona-zlotych-na-budowe-hali-widowiskowo-sportowej.html
  
  Inwestycje sprzed paru lat, ale pewnie i tak dało by się w dzisiejszych czasach zbudować hale za 8-10 mln.
  
• 2019-02-18 21:28:23  JuliuszMiasto Sosnowiec ogłosiło przetarg w listopadzie 2018 na wykonanie Zagłębiowskiego Parku Sportowego, na który miało się składać: stadion, lodowisko oraz hala. Jak się oczywiście okazało koszty jakie chciało przeznaczyć miasto na halę przewyższyło znacznie oferty które wpłynęły. Miasto Sosnowiec chciało przeznaczyć 24,1 mln złotych, a najtańsza oferta opiewała na 65 mln złotych! Patrząc na nasze podwórko zakładając 12 mln złotych na halę, a na jednej z sesji p. Bednarek widziałaby to na poziomie 7-8 mln złotych, to chyba zapomniała dodać 2 z przodu! Może chaciała powiedzieć 27-28 mln złotych tylko się przejęzyczyła?