Komentarze (26386):

• 2019-05-24 17:27:41  Mieszkanka RogoźnikaA moim zdaniem nie ma tu żadnej winy Pani Wójt. To nie wątpliwie mądra i wykształcona osoba, która posiada duże doświadczenie w zarządzaniu, a także w pozyskiwaniu środków zewnętrznych. Spójrzmy na gmine i na rozwój w ostatnich kilku latach. To niesamowity postęp. A to wszystko między innymi zasługa właśnie obecnej Pani Wójt. Jest włodarzem naszej gminy i najlepiej teraz zarzucić jej niekompetencje? Ludzie nie szukajcie winy. Raz dostaje się dofinansowanie, a raz nie. To normalna sprawa. Spójrzcie z drugiej strony, informacja na stronie o tym, ze będzie szukać innych źródeł dofinansowania dla mieszkańców. Zapewne znajdzie, o to się nie martwy, dajmy jej i pracownikom czas na działanie. Bądźmy z nią, nie przeciwko!
• 2019-05-24 14:49:45  IgaCzyżby okazało się, że nie ma komu przejąć obowiązków wspominanego tu informatyka? Że nie chodzi jedynie o podpięcie kabelka pani Zosi i że nie wystarczył wybór kiepskiego technika, ponieważ zakres obowiązków ww. wystarczał na kilka etatów? Skopać wniosek z powodu usterek technicznych. Może było tak, że pani wójt sama postawiła wymagania techniczne, na których znać się nie musi, informatyk nie chciał wnioskować z nierealnymi wskaźnikami, mimo to, pani wójt usiłowała sama przepchać nierealny wniosek. Nie wiem, pani wójt ma ogromną wiedzę, ale z pewnością nie techniczną. Podejmuje natomiast decyzję ostateczną w sprawie kwalifikacji bądź nie wniosków. Ale ja się nie znam.
• 2019-05-23 22:43:45  ?Koniec bezkarności i niekompetencji.
  
  Art. 231. § 1. Funkcjonariusz publiczny, który, przekraczając swoje
  uprawnienia lub nie dopełniając obowiązków, działa na szkodę interesu
  publicznego lub prywatnego,
  podlega karze pozbawienia wolności do lat 3.
  § 2. Jeżeli sprawca dopuszcza się czynu określonego w § 1 w celu osiągnięcia
  korzyści majątkowej lub osobistej,
  podlega karze pozbawienia wolności od roku do lat 10.
  § 3. Jeżeli sprawca czynu określonego w § 1 działa nieumyślnie i wyrządza
  istotną szkodę,
  podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności
  do lat 2.
  ©Kancelaria Sejmu s. 92/134
  13.11.2018
  § 4. Przepisu § 2 nie stosuje się, jeżeli czyn wyczerpuje znamiona czynu
  zabronionego określonego w art. 228.
  
• 2019-05-23 21:33:05  PoszkodowanyZawiadomienie do prokuratury? Pozew zbiorowy poszkodowanych przez urzędnika za niedopełnienie obowiązków? Art. 231 ustawy z 6 czerwca 1997 r. Kodeks karny (DzU z 1997 r. nr 88, poz. 553 ze zm.) chroni prawidłowe działanie organów państwowych i samorządu terytorialnego oraz powiązany z nim interes władzy publicznej, której oblicze, w odbiorze społecznym, narażone jest na szwank działaniami, takimi jak bezczynność organu lub przewlekłe prowadzenie postępowania.
• 2019-05-23 21:23:02   wyborcaWiesz więcej ode mnie o tym co się w urzędzie dzieje/działo, więc i pytanie nie jest do mnie. Mnie nie interesują podsłuchy i insynuacje tylko fakty. A aktualna dyskusja jest o tym kto spowodował uwalenie wniosku przez swoją niekompetencje.
• 2019-05-23 20:35:48   Do Wyborca: pytanie co pan Wieczorek informatyk urzędu powiedział przez telefon którego nagrywanie zleciła jeszcze w 203/14 roku pani pilarek jako zastępca wójta. Może przesłuchanie rozmów tego pana rozświetli sprawę.
  
• 2019-05-23 20:30:08   To forum nie jest forum pani wojt wiec nie wyobrażacie sobie od niej odpowiedzi tu
  
• 2019-05-23 18:55:31  ?Wnioski, jakie wnioski?
• 2019-05-23 14:26:19  slawia85pytałem w urzędzie marszałkowskim i mi tak powiedzieli
  
• 2019-05-23 14:23:55  slawia85ktoś zawalił dotacie na fotowoltaikę z u rzędu gminy o 3 dni się spużnili z dodatkowym wnioskiem
• 2019-05-23 12:12:19  dalej mamy żyć w syfie?Polska jednym z najbogatszych krajów Europy. Aż 80 proc. terytorium kraju leży w zasięgu wód geotermalnych i ich złóż. Mimo ogromnego potencjału energia geotermalna wciąż jest niedoceniana i niewykorzystywana. Czy zrobimy krok w przód?
  
  https://www.tysol.pl/a5817-Polska-jednym-z-najbogatszych-krajow-Europy-80-proc-terytorium-kraju-lezy-w-zasiegu-wod-geotermalnych
  
  Może okoliczne gminy z naszą podejmą się trudu i pomyślą o przyszłości?
• 2019-05-23 11:45:28   ?A mnie proszę podłączyć do MPEC Piekary Śląskie i będę miał święty spokój.
  Pani Wójt,co z Pani deklaracjami, to na czym stanęła sprawa, prowadziła Pani rozmowy w tym kierunku, czy temat umarł?
• 2019-05-23 11:28:27  kpinaŚmiechu warte!!! Na gminnej stronie pojawiła się informacja, że wniosek dot. paneli fotowoltaicznych i pomp ciepła przepadł! Ale jest również deklaracja, że gmina będzie walczyła o pozyskanie innego źródła dofinansowania! KPINA Z MIESZKAŃCÓW!!!
• 2019-05-23 09:19:04  ///Referencje dla firmy wykonującej audyty zostały podpisane przez Wójt M.Bednarek. A to oznacza że referencje były podpisywane po wyborach w ciągu ostatnich kilku miesięcy - czyli już w czasie kiedy było wiadomo że wniosek o dofinansowanie ma problemy. Czy to jest normalne że referencji udziela się przed zakończeniem projektu i to posiadając już najprawdopodobniej wiedzę że coś jest nie tak ? Kuriozalnie to wygląda w zaistniałej sytuacji
• 2019-05-23 09:14:38   wyborcado bezimiennego
  Napisz coś rzeczowego i związanego z tematem dyskusji. Prokuraturą to możesz straszyć podobnych sobie - może na takich to działa.
  Obciążanie informatyka winą za spier... wniosku może faktycznie skończyć się sprawą w sądzie. Na miejscu p. Wieczorka rozważyłbym złożenie sprawy przeciwko anonimowi o oczernianie i zniesławienie. A nie jest on osobą publiczną i wycieranie sobie jego osobą gęby publicznie to wyjątkowe świństwo. I to niby jest ta odwaga o której pisano wcześniej ?
• 2019-05-23 08:46:34  LonZuzia naprawdę? Szok! Urzekła mnie Twoja historia.
• 2019-05-23 08:26:58  Zuzia Te które najlepiej przygotowały wniosek
• 2019-05-23 08:03:02  LonA które gminy dostały?
• 2019-05-23 07:16:51  KrisTak, teraz wszystkiemu winni będą żydzi, masoni, cykliści i informatyk. Problemy informatyczne? Jakie? Po stronie gminy czy odbiorcy? A może osoba robiąca wniosek nie potrafiła go obsłużyć? Ludzie, pomyślcie trochę. Gdyby wystąpiły problemy techniczne, to wniosek by nie dotarły do odbiorcy, a skoro nie został rozpatrzony, to znaczy, że musiał dotrzeć, tylko coś było w nim nie tak, że nie został rozpatrzony.
• 2019-05-22 23:23:32  ?To ta firma? https://doekogroup.pl/wp-content/uploads/2019/02/S30C-918121413440-1.png
• 2019-05-22 23:15:43  VOTLDzwoniłem w listopadzie 2018 co z programem fotowoltaiki to mówiono ze na koniec roku będzie niformacja, w stycznio mówiono zę do końca marca, teraz już wiem że to było zwykłe kłamstwo. Specjalnie zmieniłem poszycie dachu, oraz wzmocniłem konstrukcję po to tylko by pozbyć się kilka tysięcy zlłotych i parę stówek na "audyt". Jestem rozczarowany niekometencją oraz jawnym kłamstwem ze strony instytucji której zaufałem. Jeżeli inne sprawy sa prowadzone w ten sposób to mamy sie czego bać. Rozumiem że propaganda sukcesu jest fajna i mniej zorientowani mieszkańcy cieszą się, wystarczyło poinformować zę nic z tego nie będzie i podać powód do opinii publicznej. Niestety kasa zgadza się tylko u firmy robiącej audyt której chętnie udostępniano sale do spotkań zapewnie nieodpłatnie. Zrozumiałbym odrzucenie wniosku z innych powodów ale ten nawet nie został rozpatrzony., Niekompetencja goni niekometencje.
• 2019-05-22 22:36:36   AgnieszkaTrzeba zniszczyć panią wójt. Zróbcie wszystko !
• 2019-05-22 22:33:26   Wyborca... kłamiesz bo nic nie wiesz.
  Prokuratura prowadzi już wiele spraw.
  Poprowadzi i twoją.
• 2019-05-22 22:29:24   Ktoś z urzędu powiedział że winny był informatyk bo system informatyczny zawalił
  Pracownicy zrobili wszystko co co w ich mocy. Czy to prawda że problem z wnioskiem wynikał z problemów informatycznych??? Jeśli tak to bardzo dobrze ze pani wójt zrezygnowała z informatyka którego pomoc wzięła pani pilarek do szpitala. Tu się pojawia pytanie o sabotaż???
  Gdyby to jednak była wina informatyka to jak bardzo można nienawidzić mieszkańców gminy żeby robić takie rzeczy. Nie chce wierzyć w zemstę informatyka i sabotaż .
• 2019-05-22 21:08:12  U.MarJuż teraz wiadomo dlaczego p. Pilarek wycofała wniosek. Jak był przygotowany w podobny sposób jak obecny który przepadł to lepiej było go wycofać żeby sobie wstydu nie narobić.
• 2019-05-22 20:04:55  RamboTo są te wspaniale przygotowywane wnioski pod kierownictwem p. Bednarek ?
  Brawo!
• 2019-05-22 19:48:51  bóbrhttp://bip.bobrowniki.pl/?a=20979
  Dlaczego pismo radnego Nocunia z grudnia 2018 i odpowiedź UG ze stycznia 2019 zostały opublikowane na BIP dopiero teraz po prawie pół roku ?
  I dlaczego w piśmie podpisanym przez p. Wójt nie ma praktycznie żadnej konkretnej odpowiedzi na stawiane pytania, tylko jakieś pokrętne ogólniki nic nie tłumaczące ?? Czy tak ma wyglądać komunikacja urzędników z mieszkańcami ????
• 2019-05-22 19:08:24   wyborca Informacja na stronie gminnej nie świadczy absolutnie o żadnej odwadze. Ta informacja o rozstrzygnięciu konkursu jest na stronie RPO Województwa Sląskiego i każdy zainteresowany bez trudu sam ją znajdzie. Treść napisana na stronie gminnej świadczy o świadomym ukrywaniu istotnej informacji, o tym że wniosek Bobrownik nie tyle nie dostał dofinansowania, ile w ogóle nie miał szansy na udział w konkursie z powodu braków formalnych. Inaczej mówiąc był niewłaściwy albo niepełny z powodu błędów osób go tworzących i składających. Firma wynajęta przez gminę i przygotowująca dokumentację do wniosku zebrała kasę za rzekome audyty od mieszkańców i zapewne nie poniesie żadnej odpowiedzialności za błędy. Gdyby to zostało napisane w informacji na stronie gminnej to można by stwierdzić że jest to odwaga.
  P.S. Wnioski które potrzymały dofinansowanie zostały wybrane nie spośród 125 ale 116 dopuszczonych do drugiego etapu oceny. Wniosek Bobrownik znalazł się w zaszczytnym gronie 9 wniosków odrzuconych bez rozpatrzenia (1 został wycofany). Taka jest prawda.
• 2019-05-22 17:41:31   Czy informacja na stronie gminy świadczy o braku odwagi?
• 2019-05-22 17:39:24  MyślącyGdyby podlegał ocenie mógłby dostać dofinansowanie a ktoś dał ciała i nie podlegał. Więc ktoś jest winny.
  Ponadto dlaczego wcześniej nikt nie informował że z wniosku nici?
  Czy ktoś powie przepraszam i wyjaśni dlaczego?
  Myślących jest więcej niż sie wydaje i by się chciało by było.