Komentarze (26386):

• 2020-02-08 07:52:53  https://samorzad.infor.pl/sektor/zadania/oswiata/388804,Jakie-sa-przyczyny-niedofinansowania-zadan-oswiatowych.html"Część oświatowa subwencji ogólnej, naliczana dla jednostek samorządu terytorialnego, nie odpowiada rzeczywistym kosztom prowadzenia szkół i placówek. Obecnie stosowany algorytm podziału sprawia, że pogłębiają się nieuzasadnione różnice w finansowaniu jednostek samorządu terytorialnego prowadzących różne typy szkół. Gminy wiejskie są ponadto obciążone kosztami dowożenia uczniów, zwykle w znacznie większym stopniu niż wynika to wprost z zapisów ustawy o systemie oświaty."
  
  
  
• 2020-02-08 07:27:17  racjonalizacja wydatków to dobry kierunekZapytaj Naczelnika Narodu dlaczego subwencja oświatowa nie odzwierciedla rzeczywistych kosztów jakie ponosi gmina. Oświata zaczyna być przysłowiową finansową kulą u nogi dla budżetu gminy( to problem ogólnokrajowy, niedoszacowane wydatki na oświatę) zabrzmiało brutalnie, to dobrze! Audyt jest zasadny, i nie ma żadnych przesłanek prawnych aby nie mógł być przeprowadzony.
• 2020-02-08 06:41:55  Oszczędności... Audyt w szkole powiadacie ma być dobry? Dlaczego oświatę potraktowano tylko jako koszta i wydatki a nie jako inwestycję w przyszłość dzieci?!
  Na ostatniej sesji padło hasło że zostanie wprowadzony audytor zewnętrzny do szkół, skoro gmina szuka oszczędności to czy nie jest głupotą płacić za audyt zewnętrzny to raz a dwa nie ma on uprawnień do kontroli dokumentacji szkoły i teczek personalnych pracowników!
• 2020-02-07 09:45:02   ?Jeżeli deklaracja podatkowa czy też oświadczenie za odbiór odpadów składane, i przyjmowane są z zaufaniem do obywatela, to w przypadku weryfikacji źródeł ciepła będą łazić po domach?
  Jesteśmy narodem dumnym, i UCZCIWYM, czy tylko w deklaracjach tak to wygląda?
• 2020-02-07 09:19:13   W perspektywie kolejne zadanie zlecone prze rząd za które będzie udawał, że płaci, a cała robota do wykonania dla urzędników gminy. A później my SŁUSZNIE psioczymy, że przerost zatrudnienia, bo to przecież my za to płacimy.
• 2020-02-07 07:37:27  przemyśl sprawęAdmin; dołóż chociaż 200+ bo te pińcet szybko klawiatura pochłania.
• 2020-02-07 07:15:45  cd "- Skoro przewidywana jest inwentaryzacja źródeł ciepła przez samorządy, nasuwa się pytanie o siły, którymi ma to zostać wykonane. Kto i przy użyciu jakich środków miałby się tym zająć? Nie mamy możliwości kontroli źródeł ciepła w tysiącach obiektów nie będących własnością komunalną, w budynkach należących do osób fizycznych – mówi."
  
  
  
  Warto przeczytać cały artykuł.
• 2020-02-07 07:15:26  cd"Grzegorz Jakuć, wójt gminy Turośń Kościelna, przewodniczący zarządu Związku Gmin Wiejskich Województwa Podlaskiego sceptycznie podchodzi do angażowania samorządów w przedsięwzięcia rządowe. Jak mówi, wszelkie działania mające na celu zmniejszenie emisji są cenne i konieczne, jednak przerzucanie ciężaru prac na samorządy przerasta ich możliwości."
  
  
• 2020-02-07 07:15:07  inwigilacja i nikt się nie wywinieKonieczne wskazanie osób uprawnionych do kontroli
  
  Projekt przewiduje, że wśród podmiotów zasilających CEEB informacjami będą samorządy. Gminy metropolii krakowskiej podkreślały w ubiegłym roku, że obecnie obowiązujące przepisy nie dają samorządom uprawnienia do pozyskania od właściciela budynku informacji o sposobie ogrzewania budynku.
  
  Czytaj więcej na Prawo.pl:
  https://www.prawo.pl/samorzad/centralna-ewidencja-emisyjnosci-budynkow-inwentaryzacja-zrodel,497719.html
  
• 2020-02-06 21:48:56  SOUTYSDrugi raz już trzeba było samemu przywieźć pod gminę (co to za zbiórka skoro tam zawsze można przywieźć).
  Jak teraz ludzie mają pozbyć się gabarytów, skoro same godziny otwarcia punktu zniechęcają.
  Czy będzie nam grozić zalew śmieci wyrzucanych w pole?
  
  PS Szkoda, że nie ma w tej rozpisce miast ościennych miejscowości, w których ceny są sporo niższe jak np w Sosnowcu, Dąbrowie Górniczej czy Siewierzu.
  link dla potwierdzenia:
  https://www.bobrowniki.pl/index.php?id=109&id_skr=379
• 2020-02-06 21:48:20  SOUTYSA ja się zastanawiam czy autor, który wrzucił na stronę gminy cennik wywozu śmieci w ościennych miastach wziął pod uwagę warunki jakie mają tam mieszkańcy. Czy to prawda, że już nie będzie u nas odbioru gabarytów? Już za poprzedniego wójta zmniejszono ilość zbiórek. Gdy wójtem był Rabsztyn dwa razy w roku zbierali gabaryty spod domu. Później niby odbiór gabarytów był dwa razy w roku, ale tylko raz zbierali spod bram posesji.
• 2020-02-06 16:19:46  .Tak tylko moze jest najdroższa.
• 2020-02-06 15:50:24   Akurat Alba jest bardzo dobrą firmą która wywozi śmieci i berze wszystko co w koszu jest ,nie chcielibyście innej firmy co robią zdjęcia i nie biorą kosza z odpadami zmieszanymi jak im nie pasuje, naprawdę nie ma co narzekać
• 2020-02-06 13:01:16  .Gmina dała wykaz stawek za wywóz śmieci z gmin ościennych a ciekawe ile gmin zrezygnowało z usług ALBY ?Chyba po programie jaki był na temat tej firmy.
• 2020-02-06 10:38:21   ?Jeżeli do kolejnego przetargu przystąpi tylko, i ta sama firma co poprzednio, i się nie ugnie, to jakich cen za wywóz śmieci będzie można się spodziewać? Tej pierwotnej 30,50zł z dopłatą za styczeń i luty z naszej strony?
  
  Czy UG i BPWiK jest w stanie zaproponować coś więcej niż ograniczenie ilości worków na odpady bio?
• 2020-02-05 20:20:15   Zosia samosiaJa tam w znachorów nie wierzę
• 2020-02-05 10:21:59  ZGPomógł wielu ludziom ZA DARMO.
• 2020-02-05 10:12:38  a co do reszty to tylko lekarz z dyplomemTen gość uczy jak robić dobry biznes,to na pewno i za to muszę go pochwalić
• 2020-02-05 08:43:54  ZGBredzisz z totalnej niewiedzy. Ten gość przekazuje nam wiedzę lekarzy, profesorów i sławy naukowe.
  Przy nich jesteś ZEREM! Tępym ignorantem!
• 2020-02-05 08:23:25   może jakaś woda destylowana albo najlepiej lewatywaNa koronawirusa najlepsze jakieś bliżej nie określone wlewy, albo lewoskrętna witamina C, tylko dokładnie Wam nie napiszę bo kanał youtube zablokował jednego wszechwiedzącego jegomościa.
• 2020-02-05 07:26:10   Wicie rozumicie, zawsze można próbować podnieść lokalne podatki, albo wyemitować obligacje.
• 2020-02-05 07:18:50  ZGDo tych co chcą hali.
  
  Zamiast zadłużać jeszcze bardziej naszą gminę, załóżcie stowarzyszenie i na nie weźcie kredyt, albo zróbcie zrzutkę na halę. Jeśli Was będzie np. 5000, to na jednego wypadnie 2-3 tysiące.
  Skoro twierdzicie że hala przyniesie zyski, to chyba wyjdziecie na swoje.
  
  Co do koronowirusa z Wuhan, to to jedyny koronowirus który ma sekwencje (4) z wirusa HIV.
  Bardzo ciekawa broń biologiczna.
• 2020-02-04 23:43:54  Bob budowniczy20 mln braknie. Wykonawca wyskoczy w połowie budowy o urealnienie cen z powodu podniesienia kosztów pracy i materiałów budowlanych. Nie pierwszy taki numer w przetargach widziałem
• 2020-02-04 21:29:56  brak wykonawców za taką kwotęDostępna kwota to niecałe 9 mln, więc ile brakuje?
• 2020-02-04 21:15:51  PawlinaSJakich 10 milionów ? Bo chyba ktoś nie potrafi czytać na BIP-ie informacji o przetargu.
• 2020-02-04 19:07:25  optymistaAle obciach na wszystkich spotkaniach, na bilbordach o hali, a tu taka lipa brakuje 10 milionów może jakiś kredyt po hipotekę urzędu i damy radę skoro mamy już 14 milionów zadłużenia to kolejne 10 nie zrobi różnicy.
• 2020-02-04 18:59:43  TrolHala będzie. I chwała za to pani wojt. A niektórzy wstydziliby się cisnąć się do przecinania wstęg jeśli nic do tej pory nie zrobili
• 2020-02-04 18:10:44  może w trzecim przetargu znajdzie wykonawco, kto wie?Ale ty chyba kobiet nie znasz. Pani Wójt ma nadzieje i głęboko wierzy, że do trzech razy sztuka.
• 2020-02-04 18:05:57   Tak pia==sali tutaj :-) 2020-01-31 18:31:48 Obiecanki cacanki
  A więc hali w Rogoźniku nie będzie http://bip.bobrowniki.pl/?a=21468 potrzebne są dwa razy większe środki niż te które gmina chce przeznaczyć na tą inwestycję.
  
• 2020-02-04 17:56:12   ?Skąd takie pesymistyczne informacje?