W sprzedaży: Publikacja o historii Bobrownik i Sączowa, pióra Janusza Hetmańczyka

Temat ogólny (z poprzedniej wersji serwisu)

Przypominamy, że wypowiedzi użytkowników forum nie są cenzurowane przez Redakcję. Blokowane są tylko te komentarze, które zawierają wulgaryzmy oraz w sposób widoczny i jednoznaczny naruszają przepisy prawa. Każda osoba, która stwierdzi że któraś z wypowiedzi narusza jej dobra osobiste, może i powinna zgłosić ten fakt administratorowi portalu poprzez formularz "Kontakt", z podaniem szczegółów co i dlaczego powino zostać zablokowane i wtedy taki komentarz zostanie przez Redakcję usunięty.
Redakcja Bobrowniki.TV


Komentarze (26386):

  • 2020-12-29 09:08:36  ekspertwięcej: https://biokompost.wordpress.com/2020/12/23/nieuctwo-z-glupiej-gory/
  • 2020-12-29 09:08:12  ekspertW wywiadzie z Zielińskim pada kilkadziesiąt innych stwierdzeń, które albo są błędne, są świadectwem nieuctwa, a czasem są po prostu wyciągnięte z nosa. Mamy tam wszystko, od spisku Big Pharma po dyrdymały o sterylności organizmu człowieka (czy profesor Zieliński w ogóle coś czasem czyta? Bo jakby czytał, to chyba by coś wiedział o mikrobiomie człowieka?) w kontekście noszenia masek (nie, maski nie służą do osiągnięcia sterylnego organizmu).
  • 2020-12-29 09:07:54  ekspertPrzy okazji, Zieliński z nosa też wyciągnął stwierdzenie, że białka S są homologiczne do syncytyny, bo najwyraźniej nie wie, co to jest homologia (nb pojęcie z genetyki). Homologia nie oznacza szczątkowego podobieństwa sekwencji aminokwasów w krótkim fragmencie białka, tylko wspólne pochodzenie ewolucyjne.
  • 2020-12-29 09:07:37  ekspertWiem, że ogólnie rzecz biorąc tego typu zjawiska (odporności krzyżowej) czasem zachodzą, ale wiem też, że jeśli białko S powstałe w wyniku szczepienia wywołuje przeciwciała na syncytynę, to infekcja wirusowa tym bardziej wywoła ich powstanie. A takich przeciwciał (ani potencjalnych efektów w naszym układzie rozrodczym), o ile mi wiadomo, nikt jeszcze nie stwierdził.
  • 2020-12-29 09:07:17  ekspertZieliński dość swobodnie wrzuca spekulacje na temat płodności i ciąży (syncytyny są w plemnikach i łożysku). Nie będę wchodził w szczegóły, bo w przeciwieństwie do Zielińskiego nie chciałbym wyjść na nieuka, a niewiele wiem na ten temat. Polecam świetny wywiad z Emilią Skirmuntt z uniwersytetu w Oksfordzie, wzmiankowany wyżej tekst Nirenberga albo ten artykuł.
  • 2020-12-29 09:07:06  ekspertDo tzw. ekspert. Skoro podważasz tekst Zielińskiego podaj swoje tytuły i osiągnięcia naukowe. Bez tego jesteś tylko nędzną kreaturą.
  • 2020-12-29 09:06:52  ekspertCo Zieliński ma na myśli pisząc o tym, że „mRNA gospodarza jest odpowiednio znakowany” (w odróżnieniu od mRNA ze szczepionki), to już naprawdę nie wiem. Chyba mu się coś pomyliło.

    Na koniec zostawiam problem podobieństwa ludzkiego enzymu, syncytyny do wirusowego białka S. Chodzi o to, że jeśli te białka są podobne, to przeciwciała skierowane przeciw białku S mogłyby też rozpoznawać białko ludzkie – i wywoływać szkodliwą reakcję autoimmunologiczną.
  • 2020-12-29 09:06:27  ekspertNie wie też, że szczepionki mRNA są od lat testowane a nawet używane w terapii i nikt nigdy nie zauważył, żeby się ich mRNA wbudowywało do naszych komórek, ani też że jak najbardziej są uważane za szczepionki (co Zielińskiemu się bardzo nie podoba). Nie wie też, że komórka wytwarzająca obce białka jest eliminowana przez układ odpornościowy, bo żeby to wiedzieć, trzeba mieć minimum wiedzy z immunologii. „Znaczy, nie wiedział, ale powiedział”.
  • 2020-12-29 09:06:08  ekspertZieliński demonstruje też spore nieuctwo w immunologii i wakcynologii. Na przykład dziwi się, że szczepionka jest oparta na tylko jednym antygenie. Tak jak szczepionka na wirusowe zapalenie wątroby typu B (hepatitis B) wywoływane przez HBV, ale o tym Zieliński najwyraźniej nie wie.
  • 2020-12-29 09:05:50  ekspertNasze mRNA (a także mRNA w szczepionce na COVID-19) nie zawiera takich sygnałów. I bardzo dobrze, bo w każdej naszej komórce jest kilkaset tysięcy cząsteczek mRNA – czego Zieliński chyba nie ogarnia – więc gdyby nawet niewielka ich część bardzo rzadko dostawała by się do jądra komórkowego i zostawała włączana do naszego genomu, to ładnie byśmy wyglądali!
  • 2020-12-29 09:05:36  ekspertW drugą stronę RNA może się przedostać do jądra tylko jeśli posiada paszport – specjalną sekwencję, która stanowi oznakowanie rozpoznawane przez wyspecjalizowany układ transportowy3. Retrowirusy takie jak HIV (które muszą wbudować się do naszego genomu, żeby się namnożyć) mają własną odwrotną transkryptazę oraz oprócz tego „fałszują” swoje paszporty, żeby dostać się do komórkowego jądra.
  • 2020-12-29 09:05:19  ekspertW tym fragmencie wywiadu nieuctwa jest więcej. Profesor genetyki Zieliński najwyraźniej nie zdaje sobie sprawy z tego, że o ile mRNA jest aktywnie transportowane z jądra komórki (gdzie jest nasze DNA) do cytoplazmy (gdzie na podstawie mRNA budowane są białka), ten transport działa tylko w jedną stronę
  • 2020-12-29 09:04:56  ekspertTak, to właśnie nieuctwo: telomeraza owszem przepisuje RNA na DNA, ale tylko jedno, bardzo konkretne RNA które jest częścią tego enzymu. Telomeraza potrafi wbudować do naszego genomu każdą sekwencję, pod warunkiem, że sekwencja ta to GGGTTA1. Nic innego telomeraza przepisać nie potrafi.
  • 2020-12-29 09:04:53  ekspertTesty PCR nie służą do wykrywania koronawirusa, nawet sam producent o tym wspomina. Zatem cała ta pandemia jest wykreowana na podstawie fałszywych danych. Zresztą wiele razy mówiono o testach fałszywie dodatnich. Termin choroba bezobjawowa tez jest czymś nowym.
  • 2020-12-29 09:04:42  ekspertNie zamierzam odnosić się do wszystkich błędów w tym wywiadzie, tego jest za dużo, wybrałem tylko te, które dla mnie są dobrymi przykładami nieuctwa. Według Zielińskiego, każde mRNA może zostać przepisane na DNA i włączone do genomu. Do takiego procesu potrzebny jest enzym zwany odwrotną transkryptazą. Jako przykład odwrotnej transkryptazy w ludzkich komórkach zdolnych do przepisywania RNA na DNA Zieliński podaje telomerazę.
  • 2020-12-29 09:04:25  ekspertNajnowszym polskim zdobywcą Głupiej Góry jest profesor Roman Zieliński (niegdyś z Uniwersystetu Warmińsko-Mazurskiego w Olsztynie), szczycący się niemal czterystu cytowaniami swoich 110 prac naukowych. Zieliński jest jednym z sygnatariuszy listu przeciw szczepieniom na COVID-19, o którym niedawno pisałem i udzielił ostatnio długiego wywiadu, który aż świeci brakami wiedzy w dziedzinie, w której Zieliński jest profesorem.
  • 2020-12-29 09:01:35  EwuniaProfesor, który nigdy nie badał wirusów. To jakbym prosiła ornitologa o zbadanie prostaty męża. Przecież zajmuje się ptakami.
  • 2020-12-29 09:00:31  ekspertBBR nie ma na celu wyśmiewania ani tym bardziej hejtowania nominowanych osób, lecz zwrócenie uwagi na rozpowszechnianie przez nie błędnych czy fałszywych informacji, poglądów i koncepcji z zakresu szeroko pojętych nauk przyrodniczych: od biofizyki po psychologię.
  • 2020-12-29 09:00:19  ekspertNominacja do Biologicznej Bzdury Roku 2020 dla profesora Romana Zielińskiego, za stwierdzenie, że mRNA w szczepionce RNA na COVID-19, jest tak naprawdę "super wirusem". To już ostatnie chwile, by zgłaszać propozycje do Biologicznej Bzdury Roku 2020. Wkrótce "nabór" zostanie zamknięty, a głosowanie rozpoczęte.
  • 2020-12-29 09:00:05  ekspertNazywanie oszołomem tak utytułowanego człowieka (takich osób jest więcej) nie świadczy dobrze o tej osobie.
    Wcześniej cytowałem dane z FDA - lista możliwych powikłań.
  • 2020-12-29 08:59:05  ekspert i w końcu przekonywanie, że pandemia to ściema, a testy PCR nie mają sensu diagnostycznego i służą do wywierania presji na społeczeństwu. Jakość merytoryczna oraz rzetelność treści z tego wywiadu jest bardzo słaba.
  • 2020-12-29 08:58:56  ekspertPrzeczytałem wywiad z prof. Romanem Zielińskim na "Stoliku wolności" i liczba fałszywych informacji, półprawd, manipulacji biologicznych jest zatrważająca. Mylenie pojęć dotyczących ekspresji genów, GMO, mylenie zarodka z płodem, nieuzasadnione przywoływanie transpozonów, przypisywanie telomerazie właściwości, których nie posiada, narzekanie na małą liczbę antygenów w szczepionce (co ciekawe, ruch antyszczepionkowy na ogół zwraca uwagę na to, że jest ich za dużo)
  • 2020-12-29 08:56:09  vice versaSytuacja wygląda tak; ci którzy forsują szczepienia przeciw covidowi nazywają ich przeciwników oszołomami, a ci z kolei nie są im dłużni i też nazywają ich oszołomami.
    Wynik meczu póki co 50;50
  • 2020-12-29 07:22:06  ekspertPROF. ZW. DR HAB. ROMAN ZIELIŃSKI “O SZCZEPIONCE GENETYCZNEJ PFIZERA I TESTACH PCR”

    https://stolikwolnosci.pl/wywiad-z-prof-romanem-zielinskim/
  • 2020-12-29 07:18:14  ekspertOto co pisze w nowym artykule na interia związanym z przeciwwskazaniem do szczepienia osób po wstrząsie anafilaktycznym."Zauważyła, że prawdopodobną przyczyną występowania tej reakcji jest glikol polietylenowy (PEG) - substancja pomocnicza i składnik nanocząsteczki lipidowej, która w szczepionce mRNA pełni rolę ochronną i transportową. Dzięki niej mRNA nie ulega od razu degradacji i dostaje się do komórek, gdzie może zachodzić synteza białka S, czyli właściwego antygenu w tej szczepionce.

  • 2020-12-28 16:36:04  z sieci"Według danych zaprezentowanych przez rzeczniczkę warszawskiego ratusza, Karolinę Gałecką, jedynie 60 proc. lekarzy i 40 proc. pielęgniarek pracujących w warszawskich szpitalach chce zaszczepić się przeciwko koronawirusowi. W związku z małą ilością zapisów na szczepienia NFZ kolejny raz przedłużył termin zapisów dla personelu medycznego."
  • 2020-12-28 16:01:49  jestem za a nawet przeciw decyzja nalezy do mnieSzczepionka na covid bezpieczna? Komentują Łukasz Warzecha i dr Paweł Basiukiewicz

    https://www.youtube.com/watch?v=FvxX2sZiEro


    Ciekawa rozmowa bez nachalnej propagandy!
  • 2020-12-28 15:52:13  mozna i tak"Niech się szczepi kto chce i czym chce, ode mnie wszystkim wara, moją szczepionką jest Bóg!"

    z sieci
  • 2020-12-28 14:32:30  eksperthttps://natemat.pl/zdrowie/195245,gdanski-uniwersytet-medyczny-miazdzy-guru-antyszczepionkowcow-i-zaleca-szczepienia
  • 2020-12-28 14:32:01  ekspertCo za bzdury w tym filmiku xD hahaha
    https://podyplomie.pl/medical-tribune/27896,mobilizacja-wiedzy-kontra-demonstracja
  •  /
  •  /
  •  /
  •  /
  •  /
  •  /
  •  /
  •  /
  •  /