Komentarze (26386):

• 2021-05-26 11:57:01  antyantyNie ulega wątpliwości, że stwierdzenie „szczepionki nie zapobiegają transmisji wirusa” jest całkowicie fałszywe, sugerując, że szczepienia są nieskuteczne w redukcji transmisji SARS-CoV-2 podczas gdy w rzeczywistości redukcja jest znacząca. W zaszczepionych populacjach ryzyko transmisji wirusa jest minimalne i odpowiada redukcji zakażeń w grupie zaszczepionej, czyli spadkowi o 90% w przypadku pełnego zaszczepienia preparatami Pfizer i Moderna.
• 2021-05-26 11:56:12  taczkiPersonelu medycznego zaszczepiło się bodajże 49%, i to też nie ma pewności ile dawek poszło do zlewu.
  Brakuje chętnych do szczepień to wymyślili tępaki jakąś loterię i zapewne trochę pazernych ludzi się na skusi.
  Reszta normalnych, rozsądnych ludzi ma w doopie to eliksirowe dobrodziejstwo, a jak władzuchna przekroczy granicę szantażu emocjonalnego, i będzie chciała przymusić do szczepień to będzie jej koniec!!!
• 2021-05-26 11:52:36  antyantyTo ty chyba masz z tym problem. "To logiczne bo skoro zachorujesz to i zarażasz", logiczne, tylko, że 99% osób po szczepieniu nie choruje, więc nie zaraża.
• 2021-05-26 11:51:47  idzwpisducyt;
  
  "Najważniejsze, że chroni przed przenoszeniem przez osobę zaszczepioną wirusa na kolejne osoby poprzez przerwanie łańcucha transmisji wirusa."
  
  Idiota czy tylko ignorant???
• 2021-05-26 11:51:23  antyantyCzyli większość zachorowań była po pierwszej dawce i miała łagodny przebieg.
• 2021-05-26 11:49:39  antyantyZ danych przedstawionych przez ministra zdrowia wynika, że większość osób z grupy ponad 50 tys. zaraziła się do dwóch tygodni po pierwszej dawce, pacjenci zwykle mają wtedy tylko łagodne objawy. Szczepienia pozwalają uniknąć ciężkiego przebiegu COVID-19 oraz hospitalizacji. "
• 2021-05-26 11:49:30  antyantyEkspert, chyba coś ci się pokredkowało, bo wg. medonet "Do tej pory w grupie ponad 5,5 mln zaszczepionych jedynie 51 tys. osób wykazało dodatni wynik testu na COVID-19, czyli 0,9 proc. Ponad połowa tych zakażeń nastąpiła w okresie do 14 dni po pierwszej dawce. Oznacza to w uproszczeniu, że poziom ochrony przekracza 99 proc.
• 2021-05-26 11:44:59  antyantyZgodnie z pozwoleniem, odpowiedzialność spoczywa na posiadaczu pozwolenia dopuszczającego, a więc producent odpowiada za szkody wyrządzone przez szczepionkę po spełnieniu przesłanek z kodeksu cywilnego.
• 2021-05-26 11:43:28  antyantyUE zadbała o interes swoich pacjentów i na jej terenie Pfizer (i inni producenci szczepionek) nie jest wyłączony spod odpowiedzialności za skutki szczepionki. Wynika to stąd, że dopuszczenie jest w mechanizmie CMA. Bardzo ważny aspekt prawny szczepień przeciw koronawirusowi i kij w szprychy antyszczepionkowców. Według prawa UE i według polskiego prawa farmaceutycznego producent udziela pełnej odpowiedzialności za produkt.
• 2021-05-26 11:40:56  ekspertTak, statystyka obejmuje osoby po 2 dawkach. Nie podano jak ciężki był przebieg choroby.
  Absolutnie szczepionka nie chroni przed przenoszeniem. To logiczne bo skoro zachorujesz to i zarażasz. Chyba masz z tym problem.
• 2021-05-26 11:38:38  ekspertCiekawe że w ulotce zwykłych leków są podane dane z czym ich nie podawać.
  
  Skąd wiesz z czym działają, robiłeś badania, zgadujesz? Skoro jest zagrożenie, po co takie osoby szczepić? Bo ZUS ma długi? Twierdzisz że nie wskazuje, a na jakiej podstawie wykluczasz takie prawdopodobieństwo? Neutralni eksperci preparaty trapi genowej, bo to nie szczepionki - nazywają je bomba z opóźnionym zapłonem. Chodzi o tzw. szczepionki Pfizera i Moderny.
• 2021-05-26 11:36:27  antyantyO tym, że szczepionka nie chroni, to mógłbyś powiedzieć, gdyby to chorowały osoby po pełnym wyszczepieniu = 2dawki+14 dni od drugiej dawki. Ale szczepionka ma chronić przed zachorowaniem lub ciężkim przebiegiem, więc nawet jeśli ktoś zachoruje a ma łagodny przebieg, tzn. że szczepionka zadziałała. Najważniejsze, że chroni przed przenoszeniem przez osobę zaszczepioną wirusa na kolejne osoby poprzez przerwanie łańcucha transmisji wirusa.
• 2021-05-26 11:33:51  antyantyWiele osób zapomina, że zachorowanie po przyjęciu szczepionki nie jest równoznaczne z zachorowaniem po szczepieniu. Odporność uzyskuje się po przyjęciu dwóch dawek szczepionki (z wyjatkiem J&J) i po minimum 14 dniach od przyjęcia drugiej dawki. To, że ktoś zachoruje po przyjęciu pierwszej dawki nie oznacza, że szczepionka jest nieskuteczna, tylko, że nie nabył jeszcze odporności po szczepieniu.
• 2021-05-26 11:30:33  antyantyPrzy masowych szczepieniach, zwłaszcza osób obciążonych, zawsze ktoś umiera - co nie ma związku ze szczepieniem, a jest naturalną przypadłością wszystkich istot żywych. Jeśli w danej populacji w określonym czasie umiera 100 osób, gdy szczepień nie było, to po jej zaszczepieniu też umrze 100 osób (ale będą zaszczepione - co wcale nie wskazuje na związek skutkowo przyczynowy między śmiercią a szczepieniem, chociaż są tacy co uważają odwrotnie, tak jak ty "ekspert")
• 2021-05-26 11:29:08  antyantyTen zapis znaczy tylko tyle, że nie przeprowadzono badań. Pytanie, czy takie badania w ogóle są potrzebne i jakie mogłyby być mechanizmy takich interakcji. Wiadomo, że szczepionki wchodzą w interakcje z lekami wpływającymi na odporność i koniec. Nie oddziałują np. z lekami na serce. Wymogi rejestracyjne każą taką informację podać, że nie przeprowadzono badań, bo nie przeprowadzono, bo nie były konieczne, bo szczepionka domyślnie nie reaguje z lekami.
• 2021-05-26 11:27:51  ekspertSzczepionka jak pisze na ulotce nie zabezpiecza przed zachorowaniem i to fakt bo. wg. medonet w naszym kraju zachorowało do maja 85 tysięcy zaszczepionych. Przecież to dopiero początek szczepień. Około tysiąca osób zmarło niedługo po zaszczepieniu.
• 2021-05-26 11:23:45  ekspertNie powtarzaj się, robisz z siebie idiotę, nudnego w dodatku. Niedługo przestanę Ci odpisywać, bo to strata czasu.
• 2021-05-26 11:23:12  antyantyEkspert, kto stoi za tymi bzdurami, które wypisujesz? Ktoś ci kazał tak pisać? Płaci ci za to? Czy naprawdę wierzysz w to co piszesz? Kto stoi za twoimi wypowiedziami?
• 2021-05-26 11:22:34  ekspertPoczytaj ulotki szczepionek p.covid. Może dadzą ci do myślenia. Np. nie była badana reakcja szczepionki z żadnym lekiem. Dlatego producenci nie ponoszą odpowiedzialności za NOPY-y.
  
  Twoja ignorancja przeraża.
• 2021-05-26 11:21:48  antyantyEkspert, i znów piszesz jak troll Putina albo szur z Konfy ;) :lol:
• 2021-05-26 11:18:39  ekspertTo PZH zwalnia z urzędu z badań jakości wszystkie szczepionki trafiające do kraju. Dlaczego? Kto za tym stoi? Dlaczego ufa producentom w ciemno? Pfizer jest słynny z korupcji itp.
• 2021-05-26 11:17:53  antyantyEkspert, no chyba, że jesteś z Konfy, to wiadomo, sami z siebie, oni takie głupoty pletą sami z siebie, że Putin nie musi im nic płacić.
• 2021-05-26 11:16:25  antyantyEkspert, nadal ale nie odpowiedziałeś na moje pytanie. "Mam pytanie to antyszczepionkowców i innych szurskich oszołomów. Ile za wypisywanie waszych bzdur i bezsensownych fałszywych informacji płaci wam Putin? Jesteście finansowani z jego farm trolli czy sami z siebie takie durnoty wypisujecie?"
• 2021-05-26 11:14:31  antyanty4-faza badań leków, szczepionek trwa cały czas, leki ciągle są udoskonalane.
• 2021-05-26 11:13:46  antyantyBadanie kliniczne 4-fazy jakiegokolwiek leku, nie tylko szczepionki, nie jest eksperymentem medycznym, tylko jego udoskonalaniem.
• 2021-05-26 11:12:12  antyanty Jeśli w danej populacji w określonym czasie umiera 100 osób, gdy szczepień nie było, to po jej zaszczepieniu też umrze 100 osób ( ale będą zaszczepione - co wcale nie wskazuje na związek skutkowo przyczynowy między śmiercią a szczepieniem, chociaż są tacy co uważają odwrotnie) – mówi naukowiec odnosząc się do alarmistycznych przekazów o zgonach po szczepieniu.
• 2021-05-26 11:11:54  antyantyProfesor zaznacza, że wprawdzie szczepionka zabezpiecza przed rozwojem choroby, ale nie daje nieśmiertelności. Przy masowych szczepieniach, zwłaszcza osób obciążonych, zawsze ktoś umiera - co nie ma związku ze szczepieniem, a jest naturalną przypadłością wszystkich istot żywych.
• 2021-05-26 11:11:43  ekspertOdpisałem Ci, ale masz problem z czytaniem ze zrozumieniem. Wiedzy trzeba szukać, a Ty polegasz na opinii tych co są na usługach firm farmaceutycznych. W naszym rządzie jest ich 12-tu. Nawet nie wspominam że to nieetyczne, bo nie są niezależni. Poszukaj , to znajdziesz ilu wybitnych naukowców podważa to co mówią Twoi guru.
• 2021-05-26 11:11:12  antyantyEksperymentem medycznym były poprzedzające wprowadzenia szczepionki badania fazy pierwszej, drugiej i trzeciej. Wprowadzenie szczepionki do masowego stosowania nie jest już eksperymentem w świetle ustawy, bo ma miejsce po eksperymencie i nie służy poszerzeniu wiedzy, a zapobieganiu skutkom istniejącego zjawiska w skali indywidualnej (zabezpieczeniu przed chorobą) i w ostatecznym wyniku ograniczeniu skutków zdrowotnych, ekonomicznych i społecznych (szerzeniu się zakażeń-odporność stadna)
• 2021-05-26 11:10:59  antyantyNaukowiec z Narodowego Instytutu Zdrowia Publicznego – Państwowego Zakładu Higieny podkreśla, że najpierw należy podjąć wysiłek zastanowienia się, co jest eksperymentem – medycznym czy też w ogólnym znaczeniu.