Przypominamy, że wypowiedzi użytkowników forum nie są cenzurowane przez Redakcję. Blokowane są tylko te komentarze, które zawierają wulgaryzmy oraz w sposób widoczny i jednoznaczny naruszają przepisy prawa. Każda osoba, która stwierdzi że któraś z wypowiedzi narusza jej dobra osobiste, może i powinna zgłosić ten fakt administratorowi portalu poprzez formularz "Kontakt", z podaniem szczegółów co i dlaczego powino zostać zablokowane i wtedy taki komentarz zostanie przez Redakcję usunięty.
Redakcja Bobrowniki.TV
2018-05-03 16:59:43 autentyczna wypowiedź, warto oglądać do końcahttps://youtu.be/VKOUxfHd9mc
Zaloguj się przy pomocy poniższego formularza lub utworz nowe konto. Ze względu na wykorzystywanie serwisu do publikowania SPAMu, anonimowi użytkownicy do odwołania nie mogą dodawac komentarzy.
Komentarze (1626):
2019-01-31 22:26:25 FerdekO ile znam prawo kanoniczne jeśli to nie jest dogmat (a to co ogłosił Papież nie jest dogmatem) to oznacza że jest to rozeznanie Kościoła "na ten czas" - znaczy może się jeszcze zmienić w przyszłości, ale w danym momencie jest to wskazanie dla Kościoła by tak postepować. Takich zmian w wielu sprawach było i jeszcze pewnie będzie - nie są to fundamentalne prawdy wiary.
2019-01-31 20:13:01 ? Cdn później.
2019-01-31 20:08:07 ZGNa razie nie podałeś żadnych cytatów. ST jest brutalny, Pan Jezus uczył czego innego, nawoływał by miłować nawet nieprzyjaciół. Tak postępuje prawdziwy Jego nasladowca, chrześcijanin.
2019-01-31 20:05:02 ? Na początek napiszę Ci, że wszystko przemawia za tym, że przykazanie powinno brzmieć ; Nie morduj( wnioski z tego i konsekwencje z tymzwiązane już powinny nasuwać się same). Rozumiem, że cytatów przemawiających ZA stosowaniem kary śmierci w ST nie muszę Ci cytować
2019-01-31 19:27:59 ZGNiecałe dwa tysiące lat...
Pokaż mi wersety które masz na myśli pisząc dwie pierwsze linijki swojego wpisu. Zwłaszcza te z Nowego Testamentu.
2019-01-31 17:52:30 ?Przez dwa tysiące lat Kk stał na stanowisku, w zgodzie z zapisami Starego i Nowego Testamentu, że kara śmierci jest zgodna z nauczaniem Kościoła.
W ubiegłym roku papież Franciszek uznał, że w „świetle Ewangelii” Kościół musi uznać, że „kara śmierci jest niedopuszczalna, ponieważ wymierzona jest w nietykalność i godność osoby ludzkiej”,i zmienił katechizm.
Co o tym sądzicie?
2019-01-30 11:01:20 ZGJuż pisałem że Pan Jezus jest przedstawicielem Boga na Ziemi. Wcześniej, w ST takimi przedstawicielami byli aniołowie i prorocy.
Przedstawiciel to nie Bóg. Nie wiem co chcesz udowodnić.
2019-01-30 10:13:33 Ferdek...chwila - nie ten fragment ja przytaczałem. Przeskakujesz do innych fragmentów, bo ten nie jest wygodny? :) W każdym tłumaczeniu Jezus wskazuje na siebie jako obraz Boga.
Jan 14:9
(Biblia Tysiąclecia)
(9) Odpowiedział mu Jezus: Filipie, tak długo jestem z wami, a jeszcze Mnie nie poznałeś? Kto Mnie zobaczył, zobaczył także i Ojca. Dlaczego więc mówisz: Pokaż nam Ojca?
(Biblia Gdańska)
(9) Rzekł mu Jezus: Przez tak długi czas jestem z wami, a nie poznałeś mię? Filipie! kto mnie widzi, widzi i Ojca mego; jakoż ty mówisz: Ukaż nam Ojca?
(Biblia Brzeska)
(9) Ale mu rzekł Jezus: Przez tak długi czas jestem z wami i jeszczeż mię nie znacie? Filipie! Ktoć mnie widział, widział i Ojca. Jakoż ty tedy mówisz: Ukaż nam Ojca?
(Biblia Wujka)
(9) Rzekł mu Jezus: Przez tak długi czas jestem z wami, a nie poznaliście mię? Filipie, kto mię widzi, widzi i Ojca. Jakoż ty mówisz: Ukaż nam Ojca?
(King James Version )
(9) Jesus saith unto him, Have I been so long time with you, and yet hast thou not known me, Philip? he that hath seen me hath seen the Father; and how sayest thou [then], Shew us the Father?
2019-01-30 10:02:50 ZGPokażę Ci manipulację. Werset Jana 1:18 w przekładzie katolickim i innych.
Biblia Tysiąclecia - Boga nikt nigdy nie widział, Ten Jednorodzony Bóg, który jest w łonie Ojca, /o Nim/ pouczył.
Biblia Gdańska - Boga nikt nigdy nie widział: on jednorodzony syn, który jest w łonie ojcowskiem, ten nam opowiedział.
Biblia Brzeska - Żadenci nigdy Boga nie widział, lecz on jedynorodny syn, który jest w łonie Ojcowym, ten nam opowiedział
Biblia Jakuba Wujka - Boga żaden nigdy nie widział; jednorodzony Syn, który jest na łonie Ojcowskim, on opowiedział.
King James Version - No man hath seen God at any time; the only begotten Son, which is in the bosom of the Father, he hath declared [him].
Teraz 1 Tymoteusza 1:17 w wersji katolickiej :
A Królowi wieków nieśmiertelnemu, niewidzialnemu, Bogu samemu - cześć i chwała na wieki wieków! Amen.
Uważasz że Pan Jezus jest Bogiem? Jest niewidzialny, nieśmiertelny?
Napisz że tego nie rozumiesz..Poszukaj fotki i zobaczysz do czego się modli JP II. Zobaczysz kto plecie bzdury.
2019-01-30 09:45:02 FerdekZG zacytowałem Ci Biblię z NT - że kto widział Jezusa ten widział Boga.
Patrzysz i nie widzisz.
Oczywiście Twoja interpretacja modlitwy Papieża jest "najwłaściwsza". Nie przyjmujesz czegoś takiego jak "obcowanie świętych" - to napisz, że tego nie rozumiesz, a nie pisz bzdur, że Papież modli się do obrazu.
2019-01-30 09:26:28 ZGNie wiesz dlaczego Pan Jezus jest człowiekiem a nie kosmitą? Nie wiesz po co się urodził? Uważasz się za wierzącego? W co?
Pan Jezus przyszedł złożyć życie w ofierze. To był okup za innego człowieka, Adama. Okup musiał być równoważny - człowiek - za człowieka.
Boga nikt nigdy nie widział, tak pisze w biblii. Jeśli to prawda, to jeśli nikt, to Pan Jezus również.
Fotek z klęczącym przed obrazkiem JP II jest mnóstwo. To fakt, a nie jak piszesz że to może tak wyglądać. Słyszałeś jak podczas klęczenia modlił się do Boga? Może tylko tak Ci się wydaje?
Kiedyś należałem do tej organizacji, miałem w bliskiej rodzinie księdza.
2019-01-30 09:14:26 Ferdek...skoro Bóg posłał Jezusa, to znaczy, że chciał byśmy Go takim widzieli. Pytaj Boga czemu Jezus nie przyszedł jako kosmita albo mówiąca marchewka (dla Boga to żaden problem!), a właśnie jako człowiek.
Podałem Ci fragment, gdzie napisane jest, że kto zobaczył Jezusa zobaczył też Boga. Widać niektórym (tu apostołom) pomaga zobaczenie Jezusa - Boga.
JPII nie klęczał przed obrazem Maryi - choć tak fizycznie mogło wyglądać, klęczał i modlił się do Boga.
ZG wiele Twoich stwierdzeń świadczy o bardzo powierzchownej znajomości kościoła katolickiego.
2019-01-30 08:51:01 ZGW Biblii napisano że Boga nikt nigdy nie widział. Pana Jezusa widziało wiele osób. Pan Jezus uosabia Jego przymioty, a nie wygląd fizyczny - Bóg jest niematerialny.. Moc od Boga otrzymał podczas chrztu.
Pan Jezus jest przedstawicielem Boga na ziemi, pośrednikiem między Bogiem a ludźmi. 1 Tym 2:5
Jak wymyślony, nieprawdziwy wizerunek może komuś pomagać w wierze? Czy JP II nie klęczał często przed obrazem Marii? Jak to się ma do przykazania które wcześniej podałem?
2019-01-30 08:17:33 FerdekJezus - Syn Boga jest obrazem i wizerunkiem Boga
Jezus jest obrazem i wizerunkiem Boga, wizerunek swój podarował św Weronice. Bóg jest niezmienny, skoro podarował nam swój wizerunek w Jezusie - to znaczy że tego pragnie dla nas wszystkich.
Natomiast - żeby było jasne - kontemplacja oblicza czy ikon nie jest niezbędna do zbawienia. Wielu jednak pomaga wytrwać w wierze (tak jak wielu mężom zdjęcie żony pomaga wytrwać w wierności w czasie długich delegacji).
Kto mnie widział, widział Ojca; jak możesz mówić: Pokaż nam Ojca? Czy nie wierzysz, że jestem w Ojcu, a Ojciec we mnie? Słowa, które do was mówię, nie od siebie mówię, ale Ojciec, który jest we mnie, wykonuje dzieła swoje. [Jan 14]
2019-01-29 22:26:48 ZGCo z pierwszym przykazaniem i kultem wizerunków?
Wyj. 20:4,5
4 Nie będziesz czynił żadnej rzeźby ani żadnego obrazu tego, co jest na niebie wysoko, ani tego, co jest na ziemi nisko, ani tego, co jest w wodach pod ziemią! 5 Nie będziesz oddawał im pokłonu i nie będziesz im służył, ponieważ Ja Pan, twój Bóg, jestem Bogiem zazdrosnym, który karze występek ojców na synach do trzeciego i czwartego pokolenia względem tych, którzy Mnie nienawidzą.
KRK zmienił 10 przykazań i mamy coś takiego jak nr. 10 z katechizmu:
Ani żadnej rzeczy, która jego jest. !?
KRK pozmieniał treść dziesięciu przykazań, a biblia ostrzega przed takimi zmianami w Księdze Apokalipsy.
Ap. 22:18,19
(18) Ja świadczę każdemu, kto słucha słów proroctwa tej księgi: jeśliby ktoś do nich cokolwiek dołożył, Bóg mu dołoży plag zapisanych w tej księdze. (19) A jeśliby ktoś odjął co ze słów księgi tego proroctwa, to Bóg odejmie jego udział w drzewie życia i w Mieście Świętym - które są opisane w tej księdze.
W Biblii pisze o świeceniu Sabatu, a to nie niedziela tylko sobota.
2019-01-29 22:04:33 Ferdek...no tu docieramy do najtrudniejszego: posłuszeństwa. Można wiele o tym poczytać - szczególnie u współczesnych świętych jak Faustyna czy Mała Tereska. Wydaje się to absurdalne, ale przyglądając się świętym jest to jedyna możliwa droga. (ja myślę, że jeszcze na nia nie wszedłem)
2019-01-29 20:14:15 ? Ferdek, ja rozumiem to w ten sposób, że najpierw należy zapoznać się z czwartym przykazaniem które dokładnie określa co i kiedy należy święcić (dla nas katolików jest Dzień Pański, niedziela) i w tym przypadku nieuczestniczenie może być grzechem ciężkim. Chodzi o te problematyczne "dni nakazane" przez Kościół z uzurpacją zaciągnięcia grzechu ciężkiego.
2019-01-29 19:45:49 ? Z pierwszym twoim wnioskiem nie mam problemów. Dla nas współczesnych ludzi jest to sytuacja normalna, chociaż wiemy doskonale jak to drzewiej bywało.
Z drugim też trudno się nie zgodzić jednak z zastrzeżeniem takim, że nie każdy wierzący jest omnibuse w znajomości
prawd wiary i najczęściej potrzebuje pomocy przewodnika.
Zwróć uwagę na Pawła.
2019-01-29 19:33:12 Ferdek3 warunki grzechu ciężkiego:
1. Dobrowolnie
2. Świadomie
3. w ważnej sprawie
w wypadku nie uczestnictwa w mszy św. w wiekszości przypadków nie ma spełnienia 2. warunku ---> nie ma grzechu ciężkiego.
zapis z Katechizmu rozumiem jedynie jako jasne stwierdzenie, że uczestnictwo w Eucharystii jest "sprawą ważną". Natomiast duża część katolików nie ma świadomości czym jest Eucharystia i co w ogóle się tam dzieje, jakie jest znaczenie gestów, słów, co daje uczestnictwo w Eucharystii. W tym przypadku nie ma grzechu związanego z nieuczestnictwem we mszy - nie ma po co się z tego grzechu spowiadać. Jest za to grzech ciężkiego zanidbania - ignorancji. Oto np. mam 60 lat oglądam, czytam i słucham wiele, ale na pytanie "Kim jest dla mnie Jezus" nie wiem co odpowiedzieć - grzech ignorancji i zaniedbania.
natomiast bardzo dziękluję za artykuł z deon'a
2019-01-29 18:57:51 ZGDo ?
Kościół nie ma prawa do ustanawiania jakiejkolwiek dyscypliny, zwłaszcza dla osób do niego nie należących.
To nie Kościół decyduje co jest grzechem, tylko Bóg. Każdy kto stawia się na miejscu Boga jest antychrystem. Inna sprawa, że Kościół swoje prawa często nie opiera na Biblii, na naukach Pana Jezusa
a na pogańskiej, niebiblijnej tradycji.
Dam przykład z Biblii jakie wymogi stawia się przełożonym zgromadzenia (kościoła).
1 Tymoteusza 3:2-13 Biblia Warszawska
(2) Biskup zaś ma być nienaganny, mąż jednej żony, trzeźwy, umiarkowany, przyzwoity, gościnny, dobry nauczyciel, (3) nie oddający się pijaństwu, nie zadzierzysty, lecz łagodny, nie swarliwy, nie chciwy na grosz, (4) który by własnym domem dobrze zarządzał, dzieci trzymał w posłuszeństwie i wszelkiej uczciwości, (5) bo jeżeli ktoś nie potrafi własnym domem zarządzać, jakże będzie mógł mieć na pieczy Kościół Boży? (6) Nie może to być dopiero co nawrócony, gdyż mógłby wzbić się w pychę i popaść w potępienie diabelskie. (7) A powinien też cieszyć się dobrym imieniem u tych, którzy do nas nie należą, aby nie narazić się na zarzuty i nie popaść w sidła diabelskie. (8) Również diakoni mają być uczciwi, nie dwulicowi, nie nałogowi pijacy, nie chciwi brudnego zysku, (9) zachowujący tajemnicę wiary wraz z czystym sumieniem. (10) Niech oni najpierw odbędą próbę, a potem, jeśli się okaże, że są nienaganni, niech przystąpią do pełnienia służby. (11) Podobnie kobiety: powinny być poważne, nie przewrotne, trzeźwe, wierne we wszystkim. (12) Diakoni niech będą mężami jednej żony, mężami, którzy potrafią dobrze kierować dziećmi i domami swoimi. (13) Bo ci, którzy dobrze służbę pełnili, zyskują sobie wysokie stanowisko i prawo występowania w sprawie wiary, która jest w Chrystusie Jezusie.
Jak widać żaden duchowny nie spełnia wszystkich kryteriów wymaganych w Biblii. Nawet papież.
2019-01-29 17:47:58 SkarbnikDo: ?
Jest to już mój koniec polemiki z ZG, widzę większości nie przeszkadza zaśmiecanie tego portalu
przez takie indywiduum. Taka widocznie potrzeba, to ostatni wpis.
2019-01-29 17:35:13 ?Oj Skarbniku, Skarbniku przepraszasz i brniesz dalej, skruchy i nadziei na poprawę u Ciebie nie widać ;-)
2019-01-29 17:30:38 SkarbnikDo:ZG
Jako frustrat i nieudacznik, zazdroszczę Tobie że jesteś człowiekiem sukcesu i spełnioną życiowo głową rodziny, serce ściska mi z żalu, może nie pęknie.
Przepraszam wszystkich innych na tym forum za moją uciążliwą polemikę z Tym tępym Kosmitą.
2019-01-29 17:27:09 ?Czy Kościół ma prawo ustanawiać dyscyplinę (niewynikającą z przykazań Bożych) pod sankcją grzechu ciężkiego?
Katechizm Kk 2181
„Wierni są zobowiązani do uczestnictwa w Eucharystii w dni nakazane […]. Ci, którzy dobrowolnie zaniedbują ten obowiązek, popełniają grzech ciężki”
2019-01-29 16:27:59 inna była nauka od tej którą znam terazZgodnie z Kodeksem Prawa Kanonicznego (Kk) odstępca od wiary, heretyk lub schizmatyk podlega ekskomunice.
Bardzo ciekawy artykuł
https://www.deon.pl/religia/duchowosc-i-wiara/lyk-teologii/art,32,czy-latwo-zostac-heretykiem-w-kosciele,strona,2.html
2019-01-29 16:26:32 ZGW przeciwieństwie do mnie, ty Skarbnik nie piszesz na temat, tylko robisz osobiste wycieczki.
To twój jedyny sposób na rozładowanie osobistych frustracji nieudaczniku.
2019-01-29 14:32:59 SkarbnikDo: ZG
Brak wiedzy w danym temacie (zagadnieniu) i odbieganie w rozmowie do wyjaśnienia na zadane pytanie
czym można to nazwać? (brakiem wiedzy). Pisze, Jak nie wiesz, nie musisz odpowiadać, może kto inny wie
ja np, nie wiem. Ty, Jak ktoś inny wie to Ci poda, Ja pytam poco podejmujesz wątek a z braku wiedzy odsyłasz do innych, to jakiś brak konsekwencji z Twojej strony. Fakt może jestem idiotą, podejmując polemiką z Tobą, nie mnie to oceniać, ale nie mniejszym niż jesteś Ty sam.
2019-01-29 13:35:45 ZGSkarbnik, znowu nie czytasz postów ze zrozumieniem. On nie zarzuca mi brak wiedzy, tylko pisanie nie na temat. Kiedy wreszcie przestaniesz robić z siebie id...ę?
2019-01-29 13:31:49 SkarbnikDo: Ferdek
Jak możesz zarzucać Mojemu MENTOROWI brak wiedzy, porównując Go do stylu wykopowego, jest to prześladowanie człowieka o tak przeogromnej wiedzy wszelakiej, który ma zawsze wiele do powiedzenia
niekiedy obok tematu ale ma.
2019-01-29 13:25:42 ZGDo Ferdek
Jak ktoś inny wie to Ci poda.
Nie moja wina że jest jeden wątek o religii. Myślisz że nikt tu nic nie będzie pisał przez pół roku, bo ty czekasz na ewentualną odpowiedź? Blokujesz forum.
Komentarze (1626):
Pokaż mi wersety które masz na myśli pisząc dwie pierwsze linijki swojego wpisu. Zwłaszcza te z Nowego Testamentu.
W ubiegłym roku papież Franciszek uznał, że w „świetle Ewangelii” Kościół musi uznać, że „kara śmierci jest niedopuszczalna, ponieważ wymierzona jest w nietykalność i godność osoby ludzkiej”,i zmienił katechizm.
Co o tym sądzicie?
Przedstawiciel to nie Bóg. Nie wiem co chcesz udowodnić.
Jan 14:9
(Biblia Tysiąclecia)
(9) Odpowiedział mu Jezus: Filipie, tak długo jestem z wami, a jeszcze Mnie nie poznałeś? Kto Mnie zobaczył, zobaczył także i Ojca. Dlaczego więc mówisz: Pokaż nam Ojca?
(Biblia Gdańska)
(9) Rzekł mu Jezus: Przez tak długi czas jestem z wami, a nie poznałeś mię? Filipie! kto mnie widzi, widzi i Ojca mego; jakoż ty mówisz: Ukaż nam Ojca?
(Biblia Brzeska)
(9) Ale mu rzekł Jezus: Przez tak długi czas jestem z wami i jeszczeż mię nie znacie? Filipie! Ktoć mnie widział, widział i Ojca. Jakoż ty tedy mówisz: Ukaż nam Ojca?
(Biblia Wujka)
(9) Rzekł mu Jezus: Przez tak długi czas jestem z wami, a nie poznaliście mię? Filipie, kto mię widzi, widzi i Ojca. Jakoż ty mówisz: Ukaż nam Ojca?
(King James Version )
(9) Jesus saith unto him, Have I been so long time with you, and yet hast thou not known me, Philip? he that hath seen me hath seen the Father; and how sayest thou [then], Shew us the Father?
Biblia Tysiąclecia - Boga nikt nigdy nie widział, Ten Jednorodzony Bóg, który jest w łonie Ojca, /o Nim/ pouczył.
Biblia Gdańska - Boga nikt nigdy nie widział: on jednorodzony syn, który jest w łonie ojcowskiem, ten nam opowiedział.
Biblia Brzeska - Żadenci nigdy Boga nie widział, lecz on jedynorodny syn, który jest w łonie Ojcowym, ten nam opowiedział
Biblia Jakuba Wujka - Boga żaden nigdy nie widział; jednorodzony Syn, który jest na łonie Ojcowskim, on opowiedział.
King James Version - No man hath seen God at any time; the only begotten Son, which is in the bosom of the Father, he hath declared [him].
Teraz 1 Tymoteusza 1:17 w wersji katolickiej :
A Królowi wieków nieśmiertelnemu, niewidzialnemu, Bogu samemu - cześć i chwała na wieki wieków! Amen.
Uważasz że Pan Jezus jest Bogiem? Jest niewidzialny, nieśmiertelny?
Napisz że tego nie rozumiesz..Poszukaj fotki i zobaczysz do czego się modli JP II. Zobaczysz kto plecie bzdury.
Patrzysz i nie widzisz.
Oczywiście Twoja interpretacja modlitwy Papieża jest "najwłaściwsza". Nie przyjmujesz czegoś takiego jak "obcowanie świętych" - to napisz, że tego nie rozumiesz, a nie pisz bzdur, że Papież modli się do obrazu.
Pan Jezus przyszedł złożyć życie w ofierze. To był okup za innego człowieka, Adama. Okup musiał być równoważny - człowiek - za człowieka.
Boga nikt nigdy nie widział, tak pisze w biblii. Jeśli to prawda, to jeśli nikt, to Pan Jezus również.
Fotek z klęczącym przed obrazkiem JP II jest mnóstwo. To fakt, a nie jak piszesz że to może tak wyglądać. Słyszałeś jak podczas klęczenia modlił się do Boga? Może tylko tak Ci się wydaje?
Kiedyś należałem do tej organizacji, miałem w bliskiej rodzinie księdza.
Podałem Ci fragment, gdzie napisane jest, że kto zobaczył Jezusa zobaczył też Boga. Widać niektórym (tu apostołom) pomaga zobaczenie Jezusa - Boga.
JPII nie klęczał przed obrazem Maryi - choć tak fizycznie mogło wyglądać, klęczał i modlił się do Boga.
ZG wiele Twoich stwierdzeń świadczy o bardzo powierzchownej znajomości kościoła katolickiego.
Pan Jezus jest przedstawicielem Boga na ziemi, pośrednikiem między Bogiem a ludźmi. 1 Tym 2:5
Jak wymyślony, nieprawdziwy wizerunek może komuś pomagać w wierze? Czy JP II nie klęczał często przed obrazem Marii? Jak to się ma do przykazania które wcześniej podałem?
Jezus jest obrazem i wizerunkiem Boga, wizerunek swój podarował św Weronice. Bóg jest niezmienny, skoro podarował nam swój wizerunek w Jezusie - to znaczy że tego pragnie dla nas wszystkich.
Natomiast - żeby było jasne - kontemplacja oblicza czy ikon nie jest niezbędna do zbawienia. Wielu jednak pomaga wytrwać w wierze (tak jak wielu mężom zdjęcie żony pomaga wytrwać w wierności w czasie długich delegacji).
Kto mnie widział, widział Ojca; jak możesz mówić: Pokaż nam Ojca? Czy nie wierzysz, że jestem w Ojcu, a Ojciec we mnie? Słowa, które do was mówię, nie od siebie mówię, ale Ojciec, który jest we mnie, wykonuje dzieła swoje. [Jan 14]
Wyj. 20:4,5
4 Nie będziesz czynił żadnej rzeźby ani żadnego obrazu tego, co jest na niebie wysoko, ani tego, co jest na ziemi nisko, ani tego, co jest w wodach pod ziemią! 5 Nie będziesz oddawał im pokłonu i nie będziesz im służył, ponieważ Ja Pan, twój Bóg, jestem Bogiem zazdrosnym, który karze występek ojców na synach do trzeciego i czwartego pokolenia względem tych, którzy Mnie nienawidzą.
KRK zmienił 10 przykazań i mamy coś takiego jak nr. 10 z katechizmu:
Ani żadnej rzeczy, która jego jest. !?
KRK pozmieniał treść dziesięciu przykazań, a biblia ostrzega przed takimi zmianami w Księdze Apokalipsy.
Ap. 22:18,19
(18) Ja świadczę każdemu, kto słucha słów proroctwa tej księgi: jeśliby ktoś do nich cokolwiek dołożył, Bóg mu dołoży plag zapisanych w tej księdze. (19) A jeśliby ktoś odjął co ze słów księgi tego proroctwa, to Bóg odejmie jego udział w drzewie życia i w Mieście Świętym - które są opisane w tej księdze.
W Biblii pisze o świeceniu Sabatu, a to nie niedziela tylko sobota.
Z drugim też trudno się nie zgodzić jednak z zastrzeżeniem takim, że nie każdy wierzący jest omnibuse w znajomości
prawd wiary i najczęściej potrzebuje pomocy przewodnika.
Zwróć uwagę na Pawła.
1. Dobrowolnie
2. Świadomie
3. w ważnej sprawie
w wypadku nie uczestnictwa w mszy św. w wiekszości przypadków nie ma spełnienia 2. warunku ---> nie ma grzechu ciężkiego.
zapis z Katechizmu rozumiem jedynie jako jasne stwierdzenie, że uczestnictwo w Eucharystii jest "sprawą ważną". Natomiast duża część katolików nie ma świadomości czym jest Eucharystia i co w ogóle się tam dzieje, jakie jest znaczenie gestów, słów, co daje uczestnictwo w Eucharystii. W tym przypadku nie ma grzechu związanego z nieuczestnictwem we mszy - nie ma po co się z tego grzechu spowiadać. Jest za to grzech ciężkiego zanidbania - ignorancji. Oto np. mam 60 lat oglądam, czytam i słucham wiele, ale na pytanie "Kim jest dla mnie Jezus" nie wiem co odpowiedzieć - grzech ignorancji i zaniedbania.
natomiast bardzo dziękluję za artykuł z deon'a
Kościół nie ma prawa do ustanawiania jakiejkolwiek dyscypliny, zwłaszcza dla osób do niego nie należących.
To nie Kościół decyduje co jest grzechem, tylko Bóg. Każdy kto stawia się na miejscu Boga jest antychrystem. Inna sprawa, że Kościół swoje prawa często nie opiera na Biblii, na naukach Pana Jezusa
a na pogańskiej, niebiblijnej tradycji.
Dam przykład z Biblii jakie wymogi stawia się przełożonym zgromadzenia (kościoła).
1 Tymoteusza 3:2-13 Biblia Warszawska
(2) Biskup zaś ma być nienaganny, mąż jednej żony, trzeźwy, umiarkowany, przyzwoity, gościnny, dobry nauczyciel, (3) nie oddający się pijaństwu, nie zadzierzysty, lecz łagodny, nie swarliwy, nie chciwy na grosz, (4) który by własnym domem dobrze zarządzał, dzieci trzymał w posłuszeństwie i wszelkiej uczciwości, (5) bo jeżeli ktoś nie potrafi własnym domem zarządzać, jakże będzie mógł mieć na pieczy Kościół Boży? (6) Nie może to być dopiero co nawrócony, gdyż mógłby wzbić się w pychę i popaść w potępienie diabelskie. (7) A powinien też cieszyć się dobrym imieniem u tych, którzy do nas nie należą, aby nie narazić się na zarzuty i nie popaść w sidła diabelskie. (8) Również diakoni mają być uczciwi, nie dwulicowi, nie nałogowi pijacy, nie chciwi brudnego zysku, (9) zachowujący tajemnicę wiary wraz z czystym sumieniem. (10) Niech oni najpierw odbędą próbę, a potem, jeśli się okaże, że są nienaganni, niech przystąpią do pełnienia służby. (11) Podobnie kobiety: powinny być poważne, nie przewrotne, trzeźwe, wierne we wszystkim. (12) Diakoni niech będą mężami jednej żony, mężami, którzy potrafią dobrze kierować dziećmi i domami swoimi. (13) Bo ci, którzy dobrze służbę pełnili, zyskują sobie wysokie stanowisko i prawo występowania w sprawie wiary, która jest w Chrystusie Jezusie.
Jak widać żaden duchowny nie spełnia wszystkich kryteriów wymaganych w Biblii. Nawet papież.
Jest to już mój koniec polemiki z ZG, widzę większości nie przeszkadza zaśmiecanie tego portalu
przez takie indywiduum. Taka widocznie potrzeba, to ostatni wpis.
Jako frustrat i nieudacznik, zazdroszczę Tobie że jesteś człowiekiem sukcesu i spełnioną życiowo głową rodziny, serce ściska mi z żalu, może nie pęknie.
Przepraszam wszystkich innych na tym forum za moją uciążliwą polemikę z Tym tępym Kosmitą.
Katechizm Kk 2181
„Wierni są zobowiązani do uczestnictwa w Eucharystii w dni nakazane […]. Ci, którzy dobrowolnie zaniedbują ten obowiązek, popełniają grzech ciężki”
grzech ciężki=grzech śmiertelny=groźba wiecznego potępienia
Bardzo ciekawy artykuł
https://www.deon.pl/religia/duchowosc-i-wiara/lyk-teologii/art,32,czy-latwo-zostac-heretykiem-w-kosciele,strona,2.html
To twój jedyny sposób na rozładowanie osobistych frustracji nieudaczniku.
Brak wiedzy w danym temacie (zagadnieniu) i odbieganie w rozmowie do wyjaśnienia na zadane pytanie
czym można to nazwać? (brakiem wiedzy). Pisze, Jak nie wiesz, nie musisz odpowiadać, może kto inny wie
ja np, nie wiem. Ty, Jak ktoś inny wie to Ci poda, Ja pytam poco podejmujesz wątek a z braku wiedzy odsyłasz do innych, to jakiś brak konsekwencji z Twojej strony. Fakt może jestem idiotą, podejmując polemiką z Tobą, nie mnie to oceniać, ale nie mniejszym niż jesteś Ty sam.
Jak możesz zarzucać Mojemu MENTOROWI brak wiedzy, porównując Go do stylu wykopowego, jest to prześladowanie człowieka o tak przeogromnej wiedzy wszelakiej, który ma zawsze wiele do powiedzenia
niekiedy obok tematu ale ma.
Jak ktoś inny wie to Ci poda.
Nie moja wina że jest jeden wątek o religii. Myślisz że nikt tu nic nie będzie pisał przez pół roku, bo ty czekasz na ewentualną odpowiedź? Blokujesz forum.