Temat ogólny (z poprzedniej wersji serwisu)

Tak tylko zapytałem, bo jest coś takiego:
Ustalenie wysokości sankcji grożącej za popełniony czyn jest potrzebne do ustalenia terminu przedawnienia karalności. Art. 101 KK, który reguluje kwestię przedawnienia karalności przestępstw, uzależnia bowiem upływ terminu przedawnienia od wysokości ustawowego zagrożenia karą za dany czyn. Upraszczając: im groźniejsze przestępstwo, tym wyższa kara i tym samym dłuższy termin przedawnienia. I tak karalność przestępstwa ustaje, jeżeli od czasu jego popełnienia upłynęło lat:
1) 30 - gdy czyn stanowi zbrodnię zabójstwa,
2) 20 - gdy czyn stanowi inną zbrodnię,
2a) 15 - gdy czyn stanowi występek zagrożony karą pozbawienia wolności przekraczającą 5 lat,
3) 10 - gdy czyn stanowi występek zagrożony karą pozbawienia wolności przekraczającą 3 lata,
4) 5 - gdy chodzi o pozostałe występki.
Obecne brzmienie przepisu art. 101 KK obowiązuje jednak dopiero od 3.08.2005 r. Zgodnie z art. 2 Ustawy z dnia 3.06.2005 r. o zmianie ustawy – Kodeks karny do czynów popełnionych przed wejściem w życie niniejszej ustawy, a więc do dnia 3.08.2005 r. stosuje się przepisy Kodeksu karnego o przedawnieniu w brzmieniu nadanym tą ustawą, chyba że termin przedawnienia już upłynął. Należy więc wziąć pod uwagę także brzmienie przepisu art. 101 KK sprzed 3.08.2005 r. Przepis ten stanowił wówczas, że karalność przestępstwa ustaje, jeżeli od czasu jego popełnienia upłynęło lat:
1) 30 - gdy czyn stanowi zbrodnię zabójstwa,
2) 20 - gdy czyn stanowi inną zbrodnię,
3) 10 - gdy czyn stanowi występek zagrożony karą pozbawienia wolności przekraczającą 3 lata,
4) 5 - gdy czyn jest zagrożony karą pozbawienia wolności nie przekraczającą 3 lat,
5) 3 - gdy czyn jest zagrożony karą ograniczenia wolności lub grzywną.
Nie mam zamiaru niczego kreować.

Komentarze (16904):

2019-07-16 20:40:14 plotka ?podobno apteka i ośrodek zdrowia w Rogoźniku ograniczają działalność
2019-07-16 16:42:15 OspppppCóż za zbieg okoliczności, jakże się firma wstrzeliła z ceną za samochód dla straży w Rogoźniku. Gmina chciała przeznaczyć 1.000 000 zł brutto, a jedyna oferta opiewa na 999 900 zł brutto.
2019-07-16 11:04:59 DarekDaj namiary namierzymy złodzieja niech się wstydzi i odda co nie jego
2019-07-16 10:45:51 wnerwiona "pieczarka"Zwykły otoczak rzeczny, ważący parę kilogramów. Ma jasną, szarą barwę z odcieniem ciemniejszych nakrapianych punktów.

Strata finansowa niewielka, żeby nie powiedzieć żadna, raczej chodzi o zasady nie twoje to nie ruszaj.
2019-07-16 10:10:29 Darekjaki kamień ukradł?
2019-07-16 09:41:33 wnerwiona "pieczarka"Złodzieju w czerwonym samochodzie znam numer rejestracyjny! Radzę ci po dobroci oddaj kamień i zapomnę o sprawie, w innym przypadku przyjdę po ciebie i narobię ci wstydu.
2019-07-15 20:29:44 Fajni są. Pozytywnie działają i są lubiani.
2019-07-15 13:35:34 BarbaraCo mysla ludzie z Saczowa o pracy naszych radnych?
?
2019-07-13 22:35:20 CiekaweTak, często opiniowała(?)/sprawdzała pod względem formalnym projekty uchwał, jest to Pani Adwokat Agnieszka Skowron. Pochodzi z Bytomia i nie ma nic wspólnego z TG oraz Panią Sekretarz. ZBIEŻNOŚĆ NAZWISK
2019-07-13 12:15:02 //To jest pani sekretarz gminy.
2019-07-13 10:37:38 pozdroHej, czy to prawda że jest jakaś radczyni prawna w ug o nazwisku Skowron ?? Czyżby rodzina z Tarnowskimi Górami czy co za historia ? ? wie ktoś ?
2019-07-11 18:30:47 Ciekaweo ile (bez)radni zagłosują "ZA"
2019-07-11 17:57:35 Prawdopodobnie będą relacjonowane posiedzenia Komisji Budżetowej.

http://bip.bobrowniki.pl/?a=21119
2019-07-09 21:34:48 niktWy jedziecie na jakiś prochach? macie mocny towar.
2019-07-09 15:05:55 ...I to by było na tyle co można o tej Pani powiedzieć
2019-07-09 13:54:59 NikosAle Pani Dyrektor GOKiS pięknie wyglądała na Dniach Bobrownik miała piękna sukienkę no wręcz wyglądała oszałamiająco ...oby tak dalej pięknie się Pani prezentowała
2019-07-09 13:51:56 ...Miała być kasacja itp a tu [cenzura] a ciemny lud kupuje te wszystko bzdety
2019-07-09 09:12:16 !!!Oczywiście, że tak, chodzi o ZATARCIE SKAZANIA a nie o " unieważnienie wyroku".

Powtórzę, dbajcie o precyzyjne wyrażanie się zgodne z faktami, przynajmniej w tak ważnych kwestiach.
2019-07-09 07:56:05 Chyba jednak art.107 KK
2019-07-09 07:27:38 do !!!Tak tylko zapytałem, bo jest coś takiego:
Ustalenie wysokości sankcji grożącej za popełniony czyn jest potrzebne do ustalenia terminu przedawnienia karalności. Art. 101 KK, który reguluje kwestię przedawnienia karalności przestępstw, uzależnia bowiem upływ terminu przedawnienia od wysokości ustawowego zagrożenia karą za dany czyn. Upraszczając: im groźniejsze przestępstwo, tym wyższa kara i tym samym dłuższy termin przedawnienia. I tak karalność przestępstwa ustaje, jeżeli od czasu jego popełnienia upłynęło lat:
1) 30 - gdy czyn stanowi zbrodnię zabójstwa,
2) 20 - gdy czyn stanowi inną zbrodnię,
2a) 15 - gdy czyn stanowi występek zagrożony karą pozbawienia wolności przekraczającą 5 lat,
3) 10 - gdy czyn stanowi występek zagrożony karą pozbawienia wolności przekraczającą 3 lata,
4) 5 - gdy chodzi o pozostałe występki.
Obecne brzmienie przepisu art. 101 KK obowiązuje jednak dopiero od 3.08.2005 r. Zgodnie z art. 2 Ustawy z dnia 3.06.2005 r. o zmianie ustawy – Kodeks karny do czynów popełnionych przed wejściem w życie niniejszej ustawy, a więc do dnia 3.08.2005 r. stosuje się przepisy Kodeksu karnego o przedawnieniu w brzmieniu nadanym tą ustawą, chyba że termin przedawnienia już upłynął. Należy więc wziąć pod uwagę także brzmienie przepisu art. 101 KK sprzed 3.08.2005 r. Przepis ten stanowił wówczas, że karalność przestępstwa ustaje, jeżeli od czasu jego popełnienia upłynęło lat:
1) 30 - gdy czyn stanowi zbrodnię zabójstwa,
2) 20 - gdy czyn stanowi inną zbrodnię,
3) 10 - gdy czyn stanowi występek zagrożony karą pozbawienia wolności przekraczającą 3 lata,
4) 5 - gdy czyn jest zagrożony karą pozbawienia wolności nie przekraczającą 3 lat,
5) 3 - gdy czyn jest zagrożony karą ograniczenia wolności lub grzywną.
Nie mam zamiaru niczego kreować.
2019-07-09 06:12:59 !!!do; do ???

cyt; " Kiedy mija unieważnienie wyroku..."

Możesz wyrażać się precyzyjnie, bo w tym przypadku chyba nieświadomie kreujesz jakąś fikcję, co niektórzy oczywiście chcieliby, żeby to było faktem!!!
2019-07-08 23:03:29 do ???Tez to chciałbym wiedzieć. Mam swoją wersję. To jest działanie na czas. Kiedy mija unieważnienie wyroku AZ? Może to o to chodzi, żeby sprawę przeciągnąć a potem mówić, że wszystko było w porządku.
2019-07-08 22:16:34 ???A prosiłem żeby bez wycieczek osobistych i konkretnie. Widać się nie da - trudno, takie mamy jednostki w społeczeństwie i trzeba ich tolerować. Kolego "z Rogoźnika" poluzuj gatki, bo sobie krzywdę zrobisz. I nie wkładaj innym w usta słów których nigdy nie wypowiedzieli. Swoje bziki i zaburzenia zostaw dla siebie.
2019-07-08 22:12:57 ty z RogoźnikaA do lekarza można ludzi wysyłać? Tylko dlatego że piszą co myślą? Chciałoby sie powiedzieć: ty sie idź lecz, ale nie zniże się do twojego poziomu. Cos taki zapalczywy? Masz coś obiecane?
2019-07-08 21:57:00 z Rogoźnika cytuję :"które ma psi obowiązek odpowiedzieć w ciągu 14 dni a minęło już ponad 35 dni bez odpowiedzi ? Czy któryś z najmądrzejszych tu na forum(...)
Idź się leczyć człowieku!!! ludzi od psów wyzywasz!!!!!!????
2019-07-08 21:32:35 ???Dlaczego interpelacja/zapytanie radnego Nocunia w sprawie prezesa spółki gminnej pomimo że wpłynęło do UG w dniu 31 maja 2019 roku nie jest opublikowane jeszcze na gminnym BIP-ie ? Jest jakiś konkretny powód dla którego władza boi się publikować kierowane do niej pytania ? Dodam że pytania na które ma psi obowiązek odpowiedzieć w ciągu 14 dni a minęło już ponad 35 dni bez odpowiedzi ? Czy któryś z najmądrzejszych tu na forum "mieszkańców" "z Rogoźnika" może na takie proste pytanie odpowiedzieć konkretnie i bez wycieczek osobistych ??
2019-07-08 21:03:52 ajjaką dziewczynę wybraliśmy na wójta? Myślałem, że wójt jest po czterdziestce.
2019-07-08 18:28:40 umówcie się na randkę będzie z was idealna para. Tomasz to ten co mieszka tu ale wirtualnie?
2019-07-08 18:21:51 normalnyBrawo panie Tomaszu. Nie mam przyjemności pana znać, ale czuję, że moglibyśmy stworzyć niezły duet do spraw obrony normalności w naszej gminie. Niestety ma Pan zdecydowaną rację, mówiąc o tym, że społeczeństwo w gminie jest sparaliżowane strachem przed władzą gminną. Każdy, kto ośmieli się choćby pomyśleć inaczej niż włodarze lub skomentować post na Facebooku inaczej niż "gratuluję", 'świetnie", 'brawo" naraża się i to bardzo. Znam to z autopsji. Tych co się ośmielą jest jednak niewiele, bo większość jest związana z władzą układami, znajomościami i różnymi zależnościami. Ale trzeba mieć świadomość, że głosowania w wyborach są anonimowe, więc tu jest nadzieja, że Ci co przejrzeli na oczy zagłosują w następnych wyborach właściwie.
2019-07-08 17:14:48 TomaszOgólnie w tej gminie mieszkańcy czują duży strach przed władzą, ja na początku tego nie rozumiałem bo przecież żyjemy w wolnym kraju i to władza powinna pomagać nam obywatelom. Odkąd zaangażowałem się nieco w życie waszej społeczności ludzie opisują mi swoje problemy związane z relacjami obywatel-urząd gminy. Większość z nich straciła już wiarę, że jeszcze mogą jako społeczność coś zdziałać w starciu z urzędem. Widać było to doskonale na debacie o stanie gminy nie przyszedł żaden przysłowiowy Jan Kowalski, a niewybredne komentarze i oskarżenia zamieszczone w internecie pod moim adresem (bo ośmieliłem się zabrać głos i zadać kilka prostych pytań) dają mi doskonały pogląd na sytuacje w której się znajdujecie. Pamiętajcie razem możemy więcej, a ustawy i przepisy są po naszej stronie.

12 3 4...564 »