BOBROWNIKI.TV na Facebooku
hiszpański kraków, hiszpański katowice, hiszpański online

PiS Powiat Będziński

Przypominamy, że wypowiedzi użytkowników forum nie są cenzurowane przez Redakcję. Blokowane są tylko te komentarze, które zawierają wulgaryzmy oraz w sposób widoczny i jednoznaczny naruszają przepisy prawa. Każda osoba, która stwierdzi że któraś z wypowiedzi narusza jej dobra osobiste, może i powinna zgłosić ten fakt administratorowi portalu poprzez formularz "Kontakt", z podaniem szczegółów co i dlaczego powino zostać zablokowane i wtedy taki komentarz zostanie przez Redakcję usunięty.
Redakcja Bobrowniki.TV

NIE WYPEŁNIAJ TEGO POLA (zabezpieczenie przed botami) NIE WYPEŁNIAJ TEGO POLA (zabezpieczenie przed botami) Twój nick:     Przeczytałem i zgadzam się z postanowieniami regulaminu      Zarejestruj się, aby zarezerwować swój nick.

Komentarze (631):

  • 2019-03-04 13:45:15  ZGKiedy na emeryturę będzie można przejść mając 35, lub 40 lat pracy? Czy takie rozwiązanie nie byłoby sprawiedliwe?
  • 2019-03-04 06:41:12  Nie obiecujemy, że coś ludziom damy. Obiecujemy, że im mniej zabierzemy - przekonywał podczas konferencji Gwiazdowski.Polska Fair Play Roberta Gwiazdowskiego

    - likwidacja PIT,
    - likwidacja CIT,
    - likwidacja składek na NFZ,
    - likwidacja składek na ZUS,
    - likwidacja składek na Fundusz Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych,
    - likwidacja składek na Funduszu Pracy.

    - Nie obiecujemy, że coś ludziom damy. Obiecujemy, że im mniej zabierzemy - przekonywał podczas konferencji Gwiazdowski.

    Polska Fair Play chce też wprowadzenia "emerytury obywatelskiej". Dotyczyć miałaby ona jednak nie obecnych emerytów, ale raczej ich wnuków.

    Dodał, że kobieta za "każde urodzone dziecko" dostanie albo emeryturę wyższą albo będzie mogła na nią przejść dwa lata wcześniej.

    Gwiazdowski już po konwencji pytany był o kwestie światopoglądowe. Odparł jednak, że "jako polityk nie będzie narzucał swojego stylu życia i swoich poglądów innym ludziom".

    https://businessinsider.com.pl/polityka/polska-fair-play-ruch-roberta-gwiazdowskiego/ezell2d






  • 2019-02-22 20:52:36  mol ksiązkowyoj ma się ten gest:
    "Rozwiązała się zagadka zakładek do książek za 37,8 tysiąca złotych, które zamówiła Kancelaria Prezydenta. Nie były to byle jakie zakładki - kupiono ich zaledwie 200 sztuk. Za każdą zapłacono po 189 zł.

    http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,114884,24475939,200-zakladek-za-prawie-40-tys-zl-kancelaria-prezydenta-tlumaczy.html?fbclid=IwAR3DK5c6H10U7RffSuqbOKCalGvScHJqq6U2JFyQ4pAg_-TpdPOpRIX3cyk#a=167&c=157&t=3&g=a&s=BoxNewsLink
  • 2019-02-22 20:41:40  GościuNo dobrze, w ramach poszerzania swoich horyzontów, może pomożesz mi wydostać się "cienkości".
    Które spostrzeżenia są z kapelusza:
    1) Czy ten: Obroty handlowe z Iranem od czasu sankcji z USA są niemal zerowe
    2) Czy ten: Iran jest terenem górzystym bardzo trudnym do inwazji zbrojnej - równie trudnym jak Afganistan
    3) Czy ten: Iran to sojusznik Rosji i wspierają się nie tylko w ONZ?
  • 2019-02-20 14:35:23   Ktoś ci zabrania się wypowiadać, skąd taki wniosek?
  • 2019-02-20 14:26:32  Gościu...ojej! To tylko mocni mogą się tu wypowiadać? Jest to gdzieś w regulaminie?
  • 2019-02-20 14:09:30   Cienki jesteś w te klocki to i twoje spostrzeżenia są z kapelusza.
  • 2019-02-20 13:10:19  GościuIran ma dla nas takie znaczenie i zagrożenie jak Madagaskar. Obroty handlowe (po odnowieniu sankcji) niemal zerowe.
    Z Iranem wojny nie będzie (teren trudniejszy niż Afganistan). Iran to sojusznik Rosji i dopóki tak będzie to nie będziemy w bardzo dobrych układach.
    Szumu Niemcy w mediach narobili i wszyscy trzęsą portkami.
  • 2019-02-14 18:42:03  ZGJuż raz nas wcignęli w wojnę z Irakiem, gdzie podobno była broń atomowa. Nic nie znaleziono, ale przywłaszczono sobie ropę i strategiczny punkt na mapie. Polska na tym tylko straciła.
  • 2019-02-14 15:46:42  wnioski są oczywiste"Wokół konferencji wydarzyło się mnóstwo skandalicznych sytuacji. Sekretarz Stanu USA Mike Pompeo ponaglił polski rząd do wypłaty odszkodowań Żydom, zaś Netanjahu wprost powiedział, że celem konferencji jest wojna z Iranem. W obydwu przypadkach – jak informowaliśmy – PAP ocenzurował te wypowiedzi, przyczyniając się do szerzenia oszukańczej propagandy rządu, że celem konferencji jest stabilizacja regionu, zaś Polska rzekomo zyskuje na tym, że jest sponsorem imprezy.'

    Do całej tej hucpy w dosadny sposób, czemu nie sposób się dziwić, odniósł się historyk prof. Jacek Bartyzel, monarchista i tradycjonalista.

    – Dobry Boże, ukarz ogniem i siarką ten durny pisiacki rząd za wykreowanie nam nowego wroga w postaci Iranu – od wieków nam przyjaznego – napisał profesor Jacek Bartyzel na Facebooku.

    – Ja wiem, że mój głos nic nie znaczy, mimo to przepraszam naród szacha Abbasa Wielkiego za nasz, liżący buty USraelowi, rząd – dodał profesor.


    https://nczas.com/2019/02/14/ostry-wpis-prof-bartyzela-na-temat-hucpy-antyiranskiej-dobry-boze-ukarz-ogniem-i-siarka-ten-durny-pisiacki-rzad/
  • 2019-02-14 15:33:20  WSPIERAJ MEDIA NARODOWE"Nie dla roszczeń żydowskich i wojny z Iranem! - konferencja koalicji propolskiej"


    https://www.youtube.com/watch?v=m8PZ-txDKVI


  • 2019-02-13 14:56:20  miliardy dolcówUstawa 447 wraca? Mike Pompeo wzywa Polskę do działania w sprawie restytucji mienia prywatnego

    Do sprawy nawiązał we wtorek w Warszawie sekretarz stanu USA Mike Pompeo.
    – Doceniamy wagę rozwiązywania (przez Polskę – red.) nierozstrzygniętych kwestii z przeszłości i wzywam/namawiam moich polskich kolegów, aby poczynili postępy w zakresie kompleksowego ustawodawstwa dotyczącego restytucji mienia prywatnego dla osób, które utraciły nieruchomości w dobie Holocaustu – stwierdził.

    Komentatorzy nie mają wątpliwości: to ewidentne nawiązanie do głośnej ustawy 447.



    Read more: http://www.pch24.pl/ustawa-447-wraca--mike-pompeo-wzywa-polske-do-dzialania-w-sprawie-restytucji-mienia-prywatnego,66111,i.html#ixzz5fQ3eqCmy


  • 2019-02-13 11:01:30  ZGStrategicznie.
  • 2019-02-13 10:59:51  Gościu....Żydów jest mało, ale są dobrze rozstawieni :D
  • 2019-02-13 10:21:42  czy to może być prawda?z sieci;

    Po stronie „solidarnościowej” okrągłego stołu na 64 działaczy 57 było Ży­dami.
  • 2019-02-01 08:55:27  Dobry ten nasz rządhttps://www.money.pl/gospodarka/gospodarka-rozwija-sie-szybciej-od-oczekiwan-ale-widac-zwiastuny-spowolnienia-6344399759161473a.html

    Okazuje się, że wzrost gospodarczy jest najwyższy od 12 lat.... czyli od czasu kiedy kończyły się poprzednie rządy PiS. Czyli rząd PiS oznacza rozwój gospodarki i niskie bezrobocie?
  • 2019-01-31 11:28:11  Gościu...smutne to, ale każda partia w PL tak kończy:
    SLD, AWS, PO i PiS (no i PSL - największa k***wa polskiej polityki, która już z każdym była u władzy)

    Objęcie władzy (tak jak z PiS na PO czy z PO na PiS) zaczyna się od wymiany kilkuset tysięcy ludzi na różnych szczeblach (skąd ich brać?!). Część jest przesuwana, część na chwilę odchodzi, a później wraca w innej spółce... Tak krążą lawiranci. Niekompetentnych zastępuje się niekompetentnymi. Ludzie którym zależy i coś potrafią (ważne by to szło w parze) zajmują się prywatnymi biznesami a nie pracą w spółkach Skarbu Państwa czy urzędach.

    ...od 30-stu lat obieg zamknięty.
    znów nie ma na kogo głosować.
  • 2019-01-30 21:29:46  tak trzymaćIdą wybory, dobrym materiałem promocyjnym jest Bartłomiej M. który zrobił 'karierę' w strukturach władzy.
    Przyboczny Antoniego, protegowany Tadeusza, pracownik apteki, wykształcenie chyba w końcu uzupełnił w Toruniu, złoty medalista w MON.
  • 2019-01-30 15:18:19  GościuIdą wybory...
    Dobry temat na promocję. PiS to socjaliści - tak jak pisałem wcześniej - koszt dla budżetu minimalny, a jaki pozytywny wydźwięk! :)

    Osobiście moim zdaniem lepszy byłby system podatkowy jaki chciało zrobić PO - im więcej dzieci tym mniejsze podatki. Tyle że tu docieramy do kolejnej patologii w PL - duża część ludzi jest zatrudniona na umowach śmieciowych i nie ma innego wyboru - chciwość pracodawców w Polsce (i zdolność do obchodzenia przepisów) jest powszechnie znana. Chociaż tutaj od kilku lat jest coraz lepiej.

    By Polska funkcjonowała musi rodzić się więcej dzieci. Co z tym zrobić? Dróg jest wiele - efekt do końca zawsze niepewny. W Polsce rodziny wielodzietne nie są dobrze postrzegane - od tego trzeba by zacząć, by wielodzietność była modna - a do tego nie potrzeba emerytur.

    P.S.
    założenie że ta 8. dorosłych dzieci płaci podatki jest najbardziej prawdopodobne. Nie rozumiem co tu sprawdzać. Na podstawie swoich wyobrażeń można kwestionować wszystko.
  • 2019-01-30 14:36:01   coś jest nie tak "- Ktoś, kto urodził i wychował czworo dzieci i więcej, nie może być w takiej sytuacji, że zostaje na stare lata bez nawet jednej złotówki świadczenia. Nie może być dalej takiej krzywdzącej sytuacji, że jest mama, która urodziła ośmioro dzieci, które pracują i płacą w Polsce podatki, a ona klepie biedę na starość - mówił w audycji radiowej Bartosz Marczuk według którego matczyna emerytura jest "oddaniem elementarnej sprawiedliwości dla mam". - Nikt nie zrobił więcej dla systemu emerytalnego niż mama, która urodziła na przykład ośmioro dzieci i je wychowała - podkreślił."

    Więcej: http://www.edziecko.pl/rodzice/56,79318,23761244,niepracujace-matki-przynajmniej-czworki-dzieci-dostana-matczyna.html

    Wiceszef ministerstwa rodziny, pracy i polityki społecznej oczywiście sprawdził, że te ośmioro dzieci rzeczywiście pracuje i płaci podatki w Polsce, czy jest to tylko jego chciejstwo w tym względzie.
    Co za wyrodna ósemka dzieci które chyba nie kochają swojej matki i pozwalają jej żyć w biedzie.
    Oczywiście on nic nie wie i nie słyszał, że obowiązuje system alimentacyjny względem swoich rodziców.
  • 2019-01-30 13:07:53  FerdekVox Populi Vox Dei
    Lud wybrał socjalistów - to jest socjalizm
    Emocje rozgrzewane przez media są sztuczne. Najwięcej wielodzietnych rodzin jest na wsiach. Tam kobiety i tak dostają emerytury z KRUS. Patologia w miastach i tak z przepicia umiera przed 60-tką. Takich niepracujących matek co wychowały powyżej 4 dzieci jest jak na lekarstwo.
    To jest burza w szklance wody.
    System emerytalny jest patologiczny i próby jego łatania też są patologiczne. Pozytywnym aspektem jest to, że w końcu zaczynamy mówić, że tego się nie da utrzymać. Dzietność w PL wkrótce poleci na łeb na szyję, bo kobiety z wyżu lat 80-tych wychodzą z wieku rozrodczego. 500+ i emerytury tu nic nie zmienią, ludzie chcą żyć wygodnie, a z 4 dzieci nie ma wygody.
  • 2019-01-30 12:55:34   Fajnie piszesz podając przykład Kanady i trudno mi się tutaj z tobą nie zgodzić, bo przecież piszesz o emeryturze powiązanej z pracą/dochodem.

    Wracając do tematu,przecież nic nie stoi na przeszkodzie, aby WYPRACOWANĄ emeryturę kobiety powiązać z jej dzietnością,np; jakiś dodatek za każde dziecko, strzelam 100zł, zmniejszenie wymaganego stażu albo wieku emerytalnego za każde dziecko, może jakieś inne pomysły, ale nie to i w tej formie które za moment będzie obowiązywać.
  • 2019-01-30 12:35:10  Gościuw Kanadzie są emerytury obywatelskie. Kończysz 65 lat i Państwo wypłaca Ci emeryturę w stałej kwocie - niezależnie od tego ile zarabiałeś. Nie ma ZUSu (i armii urzędników) - wszystko opłacane z podatku dochodowego. Chcesz mieć więcej - opłacaj prywatnie. W ZUSie są tysiące ludzi którzy mogliby pracować na rzecz zwiększania PKB a tak tylko go redukują.
    Taka emerytura obywatelska mogłaby wynosić 75% minimalnej krajowej.... no ale na to żaden rząd się nie odważy. W ten sposób tworzone są kolejne "łaty" by system ratować (a przecież nie da się go uratować).
    Ludzie na całym świecie jak mają więcej kasy to nie chcą mieć dzieci - taka mentalność ludzka - zamiast zmieniać ludzi trzeba zmienić system emerytalny, ale w Polsce (i w całej Europie) nie ma takiej partii która by doszła do władzy i to zrobiła.
  • 2019-01-30 12:23:41   Ty z tą zastępowalnością wyjeżdżasz, nie będzie jej to nie będzie emerytur i sprawa będzie załatwiona, przed Bismarckiem emerytur nie było i ludzie sobie jakoś radzili. Chodzi o to ,żeby ten system nie tworzył kolejnej grupy uprzywilejowanej. Nie może być tak, że nie wkładasz a chcesz wyjmować, gdzie tutaj sprawiedliwość.


  • 2019-01-30 12:05:27  Gościuneobolszewizm to chyba w Twoim wykonaniu. Wg Ciebie pieniądze biorą się z drukarek? a emerytury wypłacane z oszczędności wpłacających? Człowieku, to że ci polityk wmawia, że pracowałeś na swoją emeryturę to nie znaczy, że tak było.
    System jest jasny:
    na Twoją emeryturę pracują Twoje wnuki. Nie ma wnuków --> nie ma emerytury. Przy obecnej dzietności system musi pierdyknąć.
    Kto jest łupiony to poszukaj w necie. Najlepiej zarabiający płacą procentowo najmniej - tzn. im lepiej zarabiasz tym mniej czasu pracujesz na utrzymanie państwa.
    Swoją drogą po bogatych widać, że wcale lepiej sobie w życiu nie radzą - rozwody, pijaństwo, samobójstwa, depresje, przemoc w rodzinie - jakoś ich to nie omija.

    W ogóle jest to kolejna (po wycince puszczy i dzikach) tzw. "gównoburza" - dla budżetu to koszt minimalny - czy ustawa wejdzie czy nie, a szum wielki. Teraz można przez sejm przepychać po cichu kolejne dziwne ustawy, a plebs się burzy w nieistotnych sprawach...
  • 2019-01-30 11:32:29  Kaczyński powinien odejść z politykiPokrętne te twoje wywody nie mające nic wspólnego z poczuciem sprawiedliwości, neobolszewizm w czystej postaci. To jest łupienie tych którzy lepiej sobie radzą w życiu na rzecz tych którzy nic nie robią.
    Prawo zadziałało wstecz, bo przecież te kobiety doskonale zdawały sobie sprawę, że na jakiekolwiek świadczenie, za nic nie robienie (mam na myśli nie odprowadzanie składek) nie mogą liczyć.
    Kobiety które pracowały, a ze względu na przerwy w rodzeniu będą miały niskie emerytury jednocześnie zrzucą się na te które było stać na rezygnację z pracy zawodowej na rzecz wyłącznie wychowywania dzieci.

  • 2019-01-29 12:24:39  Gościu...dlaczego emerytura matek pracujących ma mieć jakiś dodatek?! Przecież pracująca matka 5-dzieci dostawała pensję za swoją pracę, a niepracująca nie dostawała (bo nie pracowała). Nikt Cię do pracy chyba nie zmuszał?! To był Twój wybór - na tamtą kobietę i swoje dzieci musiał 2x więcej pracować jej mąż. Gwarantuję Ci, jeśli emerytura z lat pracy będzie niższa niż ta z wychowania dzieci to dostaniesz wyrównanie.

    Co do nazewnictwa, nazwą to pewnie zasiłkiem emerytalnym i leksykalnie będzie ok.

    Przypominam tylko niektórym, że emerytura nie jest wypłacana z tego co wypracujemy, ale z tego co wypracują nasze dzieci - jak nie będzie dzieci to nie będzie emerytur. Teoretycznie więc - w obecnym systemie - emerytura bardziej powinna przysługiwać tym co wychowują dużo dzieci niż tym co dużo zarabiają.
  • 2019-01-28 12:00:10   Czym jest emerytura?

    Emerytura to świadczenie pieniężne wypłacane z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych osobom, które po osiągnięciu wieku emerytalnego decydują się na zaprzestanie AKTYWNOŚCI ZAWODOWEJ.

    Prawo, a nie obowiązek

    Przejście na emeryturę to prawo, a nie obowiązek. Po osiągnięciu powszechnego wieku emerytalnego od decyzji każdej osoby zależy, czy z tego prawa zechce skorzystać od razu czy później ze względu na chęć kontynuowania aktywności zawodowej. Co ważne – im później przejdziesz na emeryturę, tym jej wysokość będzie większa. Wysokość emerytury zależy bowiem od sumy opłaconych i zwaloryzowanych składek na ubezpieczenie emerytalne, kwoty zwaloryzowanego kapitału początkowego i kwoty środków zgromadzonych na subkoncie oraz średniego dalszego trwania życia.

    Kto może przejść na emeryturę w wieku 60 i 65 lat?

    WARUNKIEM OTRZYMANIA EMERYTURY – poza osiągnięciem powszechnego wieku emerytalnego – jest również UDOKUMENTOWANIE JAKIEGOKOLWIEK OKRESU UBEZPIECZENIA oraz rozwiązanie stosunku pracy.

    więcej na http://emerytura.gov.pl/emerytura-krok-po-kroku
  • 2019-01-28 11:41:49  teraz ci pasuje?do; Gościu

    Żądam podwyższenia mojej emerytury o kwotę "NALEŻNĄ"(???) niepracującym matkom czworga dzieci (4+).
    URODZIŁAM I WYCHOWAŁAM PIĄTKĘ DZIECI,na swoją emeryturę pracowałam 38 lat!!!"
  • 2019-01-27 00:13:42  Gościucyt. "Żądam podwyższenia mojej emerytury o kwotę należną niepracującym matkom czworga dzieci (4+).
    Na swoją pracowałam 38 lat!!!"

    Prawda jest taka:
    38 lat pracowała Pani na emerytury innych obywateli tego kraju. Teraz inni obywatele musza na Panią robić. Czy zadbała Pani by było wystarczająco obywateli do płacenia na Panią?

    Mentalność ludzi tej ziemi jest pokręcona, Ci co mają kasę, chcą życ wygodnie i nie mają dzieci.
    Zaś ci co nie mają kasy - mają dużo dzieci.

    Za sto lat Polska będzie bez Polaków - nawet bez wojny. Jako naród - nie ma w nas życia - nie chcemy miec dzieci.
  •  /
  •  /
  •  /
  •  /
  •  /
  •  /
  •  /
  •  /
  •  /
  •  /
  •  /
  •  /
Pogoda Bobrowniki z serwisu

Newsletter

Jeżeli chcesz otrzymywać od nas informacje o nadchodzących wydarzeniach oraz inne wiadomości na temat regionu, zapisz się do poniższego newslettera.
Nie wypełniaj tego pola:

Szybki kontakt

Napisz do nas na adres:

info@bobrowniki.tv

lub 

skorzystaj z formularza
Realizacja: Agencja Interaktywna Projektomania Copyright © 2013 by Bobrowniki.tv. Wszelkie prawa zastrzeżone.